Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РЎСѓРґСЊСЏ Юрченко Рђ.Р. в„–22-198/2019 (22-8982/2018)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ПОСТАНОВЛЕНРР•
г. Красногорск, Московская область 29 января 2019 года
РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Жарких Р’.Рђ., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° отдела прокуратуры РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области Настас Р”.Р’., осужденного Королева Р.Рђ. Рё его защитника - адвоката Майоровой Рћ.Р®., потерпевшей Потерпевший в„–1 Рё ее представителя – адвоката Гришаненко Р•.Р’., РїСЂРё секретаре Щукиной Рћ.Рђ., рассмотрел РІ судебном заседании апелляционную жалобу представителя потерпевшей – адвоката Гришаненко Р•.Р’. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ Чеховского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°, которым
Королев Рван Алексеевич, <данные изъяты> РіРѕРґР° рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ранее РЅРµ судимый,
осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Ртим же РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° СЃ Королева Р.Рђ. РІ пользу потерпевшей Потерпевший в„–1 взыскано 97750 рублей РІ счет возмещения материального ущерба Рё 450000 рублей РІ счет возмещения морального вреда.
Заслушав Королева Р.Рђ., выступление защитника Майоровой Рћ.Р®., потерпевшей Потерпевший в„–1 Рё ее представителя – адвоката Гришаненко Р•.Р’., Р° также мнение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Настас Р”.Р’., СЃСѓРґ
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР° Королев Р.Рђ. признан виновным РІ нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем РїРѕ неосторожности смерть человека.
Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Р’ апелляционной жалобе представитель потерпевшей – адвокат Гришаненко Р•.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ изменить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ СЃСѓРґР° РІ отношении Королева Р.Рђ., назначив последнему наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ колонии-поселении. Автор жалобы полагает, что наказание, назначенное Королеву Р.Рђ., должно быть связано СЃ реальной изоляцией осужденного РѕС‚ общества, РїСЂРё этом СЃСЂРѕРє, назначенный РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРґР°, является чрезмерно РјСЏРіРєРёРј, РЅРµ соответствующим совершенному Королевым Р.Рђ. преступлению, его личности Рё действиям последнего после его совершения. Считает, что Королев Р.Рђ. РЅРµ осознал тяжесть Рё необратимость последствий совершенного РёРј преступления, РЅРµ раскаялся РІ содеянном, РЅРё после совершения преступления, РЅРё РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования Королев Р.Рђ. РЅРµ принес извинение семье Рё родственникам погибшей, выступив СЃ извинениями лишь РІ последнем слове РІ судебном заседании. Назначенное Королеву Р.Рђ. наказание РІ РІРёРґРµ 1 РіРѕРґР° 6 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ условно РЅРµ отвечает целям наказания, указанным РІ С‡.2 СЃС‚.43 РЈРљ Р Р¤.
Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу осужденный Королев Р.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ состоявшееся судебное решение оставить без изменения, Р° апелляционную жалобу представителя потерпевшей – без удовлетворения.
Р’ заседании СЃСѓРґР° апелляционной инстанции потерпевшая Потерпевший в„–1 Рё ее представитель Гришаненко Р•.Р’. настаивали РЅР° удовлетворении апелляционной жалобы, осужденный Королев Р.Рђ., адвокат Майорова Рћ.Р®., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Настас Р”.Р’. возражали против удовлетворения жалобы, полагая необходимым РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, суд приходит к следующему.
Предварительное и судебное следствие по делу проведены полно и объективно, без нарушений уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства.
Выводы СЃСѓРґР° Рѕ виновности Королева Р.Рђ. РІ совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем РїРѕ неосторожности смерть человека, подтверждается доказательствами, всесторонне, полно Рё объективно исследованными РІ судебном заседании Рё получившими оценку СЃСѓРґР°.
Так, РІРёРЅР° Королева Р.Рђ. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела, Р° также РґСЂСѓРіРёРјРё приведенными РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ доказательствами.
Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.
Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении осужденного, как и оснований для оговора ими осужденного, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, судом апелляционной инстанции не установлено.
При оценке всех представленных доказательств в совокупности суд выразил в приговоре свое отношение к тем или иным доказательствам, учел все обстоятельства, выводы свои мотивировал, оснований не соглашаться с которыми суд апелляционной инстанции не усматривает.
РЎ учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ Рё основанная РЅР° законе оценка исследованных РІ судебном заседании доказательств, РІ РёС… совокупности, позволили СЃСѓРґСѓ правильно установить фактические обстоятельства совершенного Королевым Р.Рђ. преступления, прийти Рє правильному выводу Рѕ его виновности РІ совершении этого преступления, Р° также Рѕ квалификации его действий РїРѕ С‡.3 СЃС‚.264 РЈРљ Р Р¤.
Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права на защиту, влекущих за собой отмену приговора в ходе судебного разбирательства допущено не было. Как видно из протокола судебного заседания, судебное следствие проведено полно и в соответствии с требованиями УПК. Председательствующим было обеспечено равноправие сторон, предприняты предусмотренные законом меры по соблюдению принципа состязательности, обеспечены необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств.
Р’РёРґ Рё размер наказания осужденному Королеву Р.Рђ. СЃСѓРґРѕРј определены правильно, СЃ учетом данных Рѕ личности осужденного, наличия смягчающих Рё отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, РїСЂРё этом обоснованно РЅРµ усмотрел оснований для изменения категории преступления согласно С‡. 6 СЃС‚. 15 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Требования С‡.1 СЃС‚.62 РЈРљ Р Р¤ соблюдены.
РЎСѓРґ первой инстанции обосновал РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ Рё назначение Королеву Р.Рђ. дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ лишения права заниматься деятельностью РїРѕ управлению транспортными средствами РЅР° определенный СЃСЂРѕРє.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.4 ст.389.15 УПК РФ, в связи несправедливостью приговора вследствие мягкости назначенного наказания.
Согласно ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
РР· положений С‡.2 СЃС‚.389.18 РЈРџРљ Р Р¤ следует, что РІ случае назначения РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ наказания, РЅРµ соответствующего тяжести преступления, личности осужденного, либо наказания, которое хотя Рё РЅРµ выходит Р·Р° пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Р Р¤, РЅРѕ РїРѕ своему РІРёРґСѓ или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так Рё вследствие чрезмерной суровости, такой РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ признается несправедливым.
Таким образом, одним из критериев оценки приговора на его соответствие требованиям законности и справедливости является назначенное судом наказание. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обязанность суда учитывать при назначении наказания характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, вытекает и из положений ч.3 ст.60 УК РФ.
РџРѕ смыслу СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґ может постановить считать назначенное наказание условным только РІ том случае, если придет Рє выводу Рѕ возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. РџСЂРё этом СЃСѓРґ должен учитывать РЅРµ только личность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ Рё смягчающие обстоятельства, РЅРѕ Рё характер Рё степень общест░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░µ.
░љ░°░є ░І░░░ґ░Ѕ░ѕ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ђ░µ░€░°░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░є ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѓ ░.░ђ. ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░»░°░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░Ѓ░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░µ░».
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░░░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░‹░ј ░.░ђ., ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░І░€░░░ј ░є░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░ј ░ј░ѕ░‚░ѕ░†░░░є░»░ѕ░ј, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░»░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░°░… ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѓ░І░µ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░░░і░Ѕ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░ ░·░µ░Ђ░є░°░»░°░ј░░ ░·░°░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░І░░░ґ░°, ░І ░‚░µ░ј░Ѕ░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є, ░±░‹░»░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹ ░і░Ђ░ѓ░±░‹░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░‡░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░» ░Ѕ░°░µ░·░ґ ░Ѕ░° ░ї░µ░€░µ░…░ѕ░ґ░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░Ѕ░ѕ░¶░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░°░І░ј ░Ѓ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░»░Ѓ░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░±░µ░· ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░‹░ј ░.░ђ. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░Ѕ░°░Ѓ░‚░°░░░І░°░І░€░µ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѓ ░.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░±░µ░·░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѓ ░.░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ї.░«░°░» ░‡.1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░љ ░ ░¤.
░░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░»░░░±░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.389.13, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░░›:
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░§░µ░…░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░° ░░І░°░Ѕ░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░µ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ:
░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѓ ░.░ђ.
░ќ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѓ ░.░ђ. ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 ░і░ѕ░ґ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ ░·░°░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ќ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░“░Ђ░░░€░°░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░•.░’. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Ћ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
Банкротство