Решение по делу № 1-533/2019 от 29.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес>      ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Люберецкого городского прокурора Б.Н.В.,

подсудимого Н.И.А.,

адвоката У.А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре М.Л.В.,

потерпевшей К.Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Н.И.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Н.И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, Н.И.А. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства К.Т.Л., воспользовавшись ее мобильным телефоном, с целью тайного хищения денежных средств с ее банковского счета, осуществил вход в мобильное приложение <адрес> установленное в телефоне последней марки №», получил доступ к банковскому счету № № открытому в подразделении № № по адресу: <адрес> банковской карты «№ и банковскому счету № открытому в подразделении № по адресу: <адрес> банковской карты №, открытыми на имя К.Т.Л., и осуществил с банковского счета № через мобильное приложение «№ перевод денежных средств в сумме № рублей на находящийся в его пользовании абонентский № оператора связи №», а с банковского счета № осуществил переводы денежных средств в сумме № рубля и № рублей на банковскую карту №, выпущенную № на свое имя, и денежных средств в сумме № рублей на свой абонентский № оператора связи № тем самым Н.И.А. тайно похитил с банковских счетов № и №, открытых № на имя К.Т.Л. принадлежащие последней денежные средства в сумме № рубля.

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ, Н.И.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, воспользовавшись мобильным телефоном, принадлежащим К.Т.Л., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осуществил вход в мобильное приложение № установленное в телефоне последней марки № тем самым получил доступ к банковскому счету № открытому в подразделении № № по адресу: <адрес> банковской карты «№, открытому на имя К.Т.Л. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанные дату и время, Н.И.А., находясь по вышеуказанному адресу, через мобильное приложение № осуществил с банковского счета №, открытого на имя К.Т.Л. перевод денежных средств в сумме № рублей на находящийся в пользовании Н.И.А. абонентский № оператора связи № тем самым тайно похитил с банковского счета № открытого № на имя К.Т.Л. принадлежащие последней денежные средства в сумме № рублей.

Таким образом, Н.И.А. тайно похитил с банковских счетов № и №, открытых №» на имя К.Т.Л. принадлежащие последней денежные средства на общую сумму № рубля, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму № рубля.

В предъявленном обвинении подсудимый Н.И.А. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Н.И.А. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая К.Т.Л. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда, заявила гражданский иск на сумму похищенного имущества. Подсудимый иск признал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Н.И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Н.И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Н.И.А. смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ. На учете в НД и ПНД Н.И.А. не состоит, по месту жительства характеризуется формально, близкими родственниками характеризуется положительно (№

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие хронических заболеваний.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Н.И.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. Гражданский иск потерпевшей К.Т.Л. на сумму похищенного имущества подлежит удовлетворению в полном объеме. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 024 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░ ░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░