Решение от 19.11.2021 по делу № 5-9958/2021 от 19.11.2021

5-9958/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск                                                                                                            19 ноября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Цыкунова В.П., с участием защитника Васильева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Попова Юрия Юрьевича, ____ года рождения, уроженца ____ ____, паспорт №, выдан ____ МРО УФМС России по РС (Я) в ____, зарегистрированного по адресу: ____, работающего ИП,

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2021 г. в отношении Попова Ю.Ю.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В суде Попов Ю.Ю. вину признал частично, указав, что он попросил сотрудников полиции подождать адвоката, поскольку его адвокат не прибыл, он открыл дверь автомобиля, хотел выйти из автомашины, скрыться намерения не было. Защитник привлекаемого лица Васильев М.А. просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, так в протоколе указано, что совершено нарушение на ул.Красноярова, а в рапортах сотрудников полиции указано ул.Тимирязева, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством. При этом просит учесть, что у Попова Ю.Ю. на иждивении несовершеннолетние дети, супруга, Попов Ю.Ю. характеризуется положительно.

Суд, выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство, его защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2021 г. в 04 час. 00 мин.Попов Ю.Ю., находясь по адресу: г. Якутск, ул. Красноярова, 35, при сопровождении на медицинское освидетельствование в ЯРНД, находясь в патрульном автомобиле во время движения открыв дверь пытался скрыться в неизвестном направлении, на замечания не реагировал, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, оттеснял и отталкивал, не давал закрыть дверь, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Вина Попова Ю.Ю. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.

Доводы защиты, что о том, что в протоколе указано, что совершено нарушение на ул.Красноярова, а в рапортах сотрудников полиции указано ул.Тимирязева, не являются основанием для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что возле дома №34 по ул.Тимирязева была остановлена автомашина Тойота Ленд Крузер, 200 с г/н К523МЕ 14 по управлением Попова Ю.Ю. Из материалов дела следует, что при сопровождении на медицинское освидетельствование по ул. Красноярова совершено нарушение. Событие административного правонарушения описано в протоколе в соответствии с диспозицией ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает конкретные обстоятельства дела, личность Попова Ю.Ю., в том числе положительную характеристику, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____ ____, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ____ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░ ____, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ___

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░