Решение от 10.10.2023 по делу № 2-8823/2023 от 21.08.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-009415-76

Дело № 2-8823/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Столбовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «СОНРИСА» к Конюхову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СОНРИСА» обратилось в суд с иском к Конюхову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60798,07 рублей, из которых: основной долг – 6000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39975,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3182,47 рубля, услуга «Информатор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11640 рублей. Кроме того просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2023,94 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Булатовой ФИО9 был заключён договора займа №. Заёмщику была предоставлена сумма займа в размере 6000 рублей, заёмщик обязался осуществить погашение займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, однако в нарушение ст.ст. 307-308 ГК РФ данные условия заёмщик не выполнил. В связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60798,07 рублей, из которых: основной долг – 6000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39975,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3182,47 рубля, услуга «Информатор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11640 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Булатова ФИО10 умерла, после её смерти открыто наследственное дело №. Наследником является внук Конюхов ФИО11.. Полагает, что с наследника заёмщика подлежит взысканию задолженность по договору займа.

Представитель истца ООО МКК «СОНРИСА» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Конюхов ФИО12. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в суд в связи с неполучением, в силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СОНРИСА» и Булатовой ФИО13 был заключен договор займа №, в соответствии с которым Булатовой ФИО14 был предоставлен микрозайм на сумму 6000 рублей, сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязался уплатить сумму займа и проценты в соответствии с п. 4 договора (л.д.11-15).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за просрочку погашения процентов за первый период, как указанного в графике платежей, начиная со следующего дня после окончания периода, заёмщику начисляется штраф в размере 120 рублей в день, до дня фактического погашения просроченных процентов за период, за просрочку погашения процентов за второй и последующие периоды, как указанного в графике платежей, начиная со следующего дня после окончания периода, заёмщику начисляется штраф в размере 60 рублей в день, до дня фактического погашения просроченных процентов за период. Кроме того. За просрочку возврата займа начисляется неустойка в размере 1% в день от суммы займа, установленной в п.1 договора (л.д.13).

Пунктом 21 договора стороны предусмотрели комиссию за информационное обслуживание, а именно за услугу «Информатор», стоимость которой составляет 60 рублей в день за период с первого дня течения второго периода пользования займом по день исполнения обязательств по возврату суммы займа (л.д.14).

При этом стороны договорились и установили, что после истечения срока возврата суммы займа указанного в п.2 индивидуальных условий договора займа, заёмщик уплачивает займодавцу 1,7% в день (620,650 %), начисляемой с даты, следующей за датой истечения срока возврата основной суммы займа, установленной настоящим договором, до даты фактического возврата суммы займа включительно (п. 22 договора) (л.д.14).

Факт выдачи денежных средств заёмщику подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Булатова ФИО16. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № (л.д.84).

После смерти Булатовой ФИО17 нотариусом открыто наследственное дело № (л.д.83-119). С заявлением о принятии наследства обратился внук наследодателя – Конюхов ФИО18 (л.д.85-86). Других наследников, предусмотренных статьями 1142, 1146, 1147, 1148, 1149, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации кроме как указанных выше, не имеется (л.д.85).

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из:

-1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- прав на денежные средства, находящиеся в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

По информации Управления Гостехнадзора Тюменской области по состоянию на дату смерти Булатовой ФИО19., самоходных машин и других видов техники за ней не регистрировалось (л.д.70).

По данным реестра маломерных судов ГИМС МЧС России маломерных судов на имя Булатовой ФИО20 в том числе снятых с учёта, не зарегистрировано (л.д.75).

Из поквартирной карточки, представленной ОАО «ТРИЦ», в <адрес> в <адрес> числится зарегистрированным Конюхов ФИО21 (л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Конюхову ФИО22 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счёте № в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.93).

Из ответа АО «Почта Банк» следует, что по состоянию на дату смерти Булатовой ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ на её счёте № имеется остаток денежных средств в размере 6178,03 рублей (л.д.113).

Более того, как усматривается из выписки из ЕГРН на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заёмщик Булатова ФИО24. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Кадастровая стоимость 1/2 объекта недвижимости составляет 676831,85 рубль (л.д.100-105).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу пункта 2 статьи 1152 указанного Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд считает, что поскольку Конюхов ФИО25 принял наследство после смерти бабушки Булатовой РФИО26 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 676831,85 рубль, а также денежных средств находящихся в АО «Почта Банк» в размере 6178,03 рублей, стоимость перешедшего к нему имущества (676831,85+6178,03) превышает сумму задолженности по договору займа, то имеются все основания для взыскания с Конюхова ФИО27 задолженности по договору займа №Т/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60798,07 рублей, из которых основной долг – 6000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39975,60 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3182,47 рубля, услуга «Информатор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11640 рублей. Суд соглашается с расчётом задолженности истца (л.д.5), поскольку он произведён верно, ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между Савиной ФИО28 (исполнитель) и ООО МКК «СОНРИСА» (заказчик) заключён договор на оказание юридических услуг № 16. Исполнитель обязался по поручению заказчика оказать последнему юридические услуги по представлению интересов в судебной стадии разбирательства по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору с Булатовой ФИО29 Стоимость услуг по договору составила 10000 рублей (л.д.44-46).

Факт оплаты услуг по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером на сумму 10000 рублей (л.д.47).

Учитывая результат рассмотрения дела, а также то, что истцом представлены доказательства несения расходов по оплате услуг представителя в рамках рассмотрения данного гражданского дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Конюхова ФИО30 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2023,94 рубля и почтовые расходы в размере 63 рубля, несение которых истцом подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2023,94 рубля и кассовым чеком на сумму 63 рубля (л.д.10, 48).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░31, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░:№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░: №, ░░░░:№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60798,07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2023,94 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░