Решение по делу № 5-50/2020 от 15.06.2020

    Дело № 5-50/2020

    (УИД 24RS0027-01-2020-000395-51)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    16 июня 2020 года                                                                        г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Гарбуз Григорий Сергеевич, находящийся в суде по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, д. 1, зал №2,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Свитильникова Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-50/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Свитильникова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, СОТ «Октябрь», шестой ряд, участок №, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Свитильников Н.А., находясь 03.06.2020 в 11 часов 33 минуты возле <адрес> в <адрес>, не выполнил установленные Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п (в ред. Постановления Правительства Красноярского края от 26.05.2020 № 390-п) правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Свитильников Н.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, не признал и пояснил суду, что 03.06.2020 он около 11 часов 30 минут передвигался вместе со своим автомобилем «ВАЗ-2106», толкая его, к автосервису «Шанс». <адрес> <адрес>, возле <адрес> к нему подъехали сотрудники полиции, стали выяснять причины нарушения самоизоляции. У него при себе был паспорт, справка работодателя, на нём была маска, но в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и отобрано объяснение.

Составитель протокола – полицейский ППСП ОМВД России по Кежемскому району Попов А.В. в судебном заседании участия не принимал. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, заслушав привлекаемое лицо – Свитильникова Н.А., исследовав материалы дела, приходит к выводам о том, что событие правонарушения является установленным, а вина Свитильникова Н.А. – доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Правительства Красноярского края от 16 марта 2020 года № 152-п с 16.03.2020 в пределах границ территории Красноярского края введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.

На основании Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг и пп. 2.1 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 № 188-п (в редакции Постановления Правительства Красноярского края от 26.05.2020 № 390-п), граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции: следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение коронавирусной инфекции (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (места пребывания); обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; прогулок с грудными детьми в закрытой коляске на придомовой территории с соблюдением дистанции до других граждан не менее 3 метров; занятия спортом и физическими упражнениями на свежем воздухе (без использования уличного спортивного инвентаря) индивидуально или с совместно проживающими членами семьи, без формирования групп с иными лицами, с соблюдением дистанции до других граждан не менее 3 метров; посещения правоохранительных органов по повесткам; посещения несовершеннолетних детей в случае их проживания раздельно от одного из родителей; посещения пожилых и больных родственников, которым требуется посторонняя помощь, а также несовершеннолетних детей, оставшихся без присмотра (например, госпитализация единственного родителя); сопровождения нуждающихся в помощи и несовершеннолетних в случае посещения ими организаций, которые продолжают функционировать (например, отвести ребенка в больницу или сопроводить в больницу пожилого родственника, который без посторонней помощи не может это сделать); участия в похоронах родственников и близких друзей; поездок на дачные и садовые участки для ведения садоводства и огородничества (при соблюдении маршрута следования); посещения адвокатов и нотариусов; иных экстренных случаев.

Этим же пунктом Порядка закреплено, что прерывание режима самоизоляции гражданами в случаях, предусмотренных подпунктами 9 - 15 настоящего пункта, осуществляется при наличии объяснительной или разового цифрового пропуска, указанных в пункте 4 Порядка.

Вина Свитильникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.06.2020 г., где указано время, место, обстоятельства совершения правонарушения, а именно то, что Свитильников Н.А. в нарушение Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 №-п находился возле <адрес> в <адрес>, в то время как в справке работодателя указано место работы – <адрес> «г» (л.д. 2-3);

- письменным объяснением Свитильникова Н.А., подтвердившего по существу заданных вопросов, что 03.06.2020 года на автомобиле «<данные изъяты>», гос.рег.знак № поехал в магазин автозапчастей в <адрес> (л.д. 4);

- объяснением ФИО5 от 03.06.2020, которая сообщила, что 03.06.2020 года видела, как возле <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль «<данные изъяты> в котором находился мужчина, представившийся Свитильниковым Н.А., который пояснил, что поехал в магазин за запчастями для автомобиля (л.д. 5);

- копией паспорта Свитильникова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со сведениями о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 12);

- рапортом полицейского ППСП ФИО4, обнаружившего 03.06.2020 Свитильникова Н.А. около <адрес> в <адрес> (л.д. 13).

На основании анализа представленных в дело доказательств судья приходит к выводам о доказанности вины Свитильникова Н.А. в невыполнении им правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Красноярского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, поскольку исходя из содержания справки работодателя ИП ФИО6, где на 03 июня 2020 года был трудоустроен Свитильников Н.А., отражены адреса его регистрации и фактического проживания, а также адрес магазина, где он выполнял трудовые функции, при этом <адрес> не располагается на маршруте следования от места жительства до места работы.

В то же время учитывая, что Свитильников Н.А. имел при себе паспорт, который предъявил по требованию сотрудников полиции, а также справку от работодателя, выданную 02 апреля 2020 года, суд приходит к выводам об отсутствии общественной вредности содеянного и о малозначительности деяния, и, применяя ст. 2.9 КоАП РФ, полагая, что существенного нарушения охраняемым интересам общества и государства не причинено, каких-либо тяжких последствий содеянное за собой не повлекло, приходит к выводам о возможности освободить Свитильникова Н.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу № 5-50/2020 об административном правонарушении в отношении Свитильникова Николая Андреевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья                                                                        Г.С. Гарбуз