Решение по делу № 2-3164/2018 от 14.11.2018

Дело № 2-3164/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 26 декабря 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Бабыниной Е.В.,

с участием истца Гетманова Д.Н.,

ответчика Гетмановой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетманова Дмитрия Николаевича к Гетмановой Людмиле Павловне, Гетманову Артему Николаевичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию,

установил:

08.12.2017 года умер Гетманов Николай Иванович, 11.04.1949 года рождения. После его смерти открылось наследство в виде:

земельного участка, площадью 1428 +/-26,45 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен);

земельного участка, площадью 27 +/- 4 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен);

гаража, площадью 23,4 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен);

легковой автомобиля «ВАЗ-21120» 2004 года выпуска, золотистого темно-зеленого цвета, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен);

прицепа «Бобер», 2005 года выпуска, синего цвета, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен).

Дело инициировано иском Гетманова Д.Н., который ссылаясь на свое неосведомленность о необходимости обращения в установленный срок к нотариусу, просил суд, признать за ним право собственности на вышеназванное имущество в порядке наследования по завещанию указав на то, что наследственное имущество им фактически принято.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Гетманова Л.П., являющаяся матерью истца и женой наследодателя, исковые требования признала просила их удовлетворить.

Ответчик по делу Гетманов А.Н. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю.

Выслушав лиц участвующих в деле исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Гетманов Н.И, умер 08.12.2017 года.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства, нотариусу заявления о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство,

путем фактического принятия наследственного имущества.

Истец, является его сыном, что подтверждается, свидетельством о рождении.

Из информации нотариуса Тютюнова Д.С., представленной на запрос суда, следует, что наследственное дело после смерти Гетманова Н.И., 11.04.1949 г.р., умершего 08.12.2017 года, проживавшего на день смерти по адресу: (адрес обезличен), не открывалось.

Копией завещания, составленного 07.12.2017 года и удостоверенной нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Тютюновым Д.С., подтверждается, что Гетманов Николай Иванович, все своё имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось и с чем бы оно не заключалось, завещал Гетманову Дмитрию Николаевичу, (дата обезличена) года рождения.

Факт принадлежности наследодателю вышеназванного имущества подтверждается:

свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1428 кв.м., для ведения огородничества, выпиской из ЕГРН на данный участок;

свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 27 кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), для эксплуатации гаража, выпиской из ЕГРН на данный земельный участок;

свидетельством о государственной регистрации права на гараж, площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), выпиской из ЕГРН на данный объект;

свидетельствами о регистрации ТС и паспортами транспортных средств, приложенных к отчету о рыночной стоимости транспортного средства.

Из справки администрации Дубовского сельского поселения от 29.08.2018 года, справки Никольского сельского поселения следует, наследуемый гараж находится в фактическом пользовании Гетманова Д.Н., земельный участок площадью 1428 кв.м., предназначенный для ведения огородничества используется по назначению.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и нормы прав суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 11.04.1949 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08.12.2017 ░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 106 ░░ 19.12.2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1428 +/-26,45 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 27 +/- 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░, ░░░░░░░░ 23,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-21120» 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) (░░░░░ ░░░░░░░░░);

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ «░░░░░», 2005 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 11.04.1949 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 08.12.2017 ░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 106 ░░ 19.12.2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.01.2019 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░