ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» ноября 2019 года г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,
при помощнике судье Петруниной Н.А.,
с участием истца – Коленкова В.С.,
представителя ответчика – Терновской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу № по иску Коленкова В.С. к администрации МО «Ахтубинский район» о признании незаконным отказ в проведении государственной регистрации жилого дома,
установил:
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Ахтубинский район» о признании незаконным отказ в проведении государственной регистрации жилого дома.
В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено в суде ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с разрешением спорного вопроса по государственной регистрации жилого дома, принадлежащего истцу.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец добровольно отказался от заявленных требований в связи с разрешением спорного вопроса по государственной регистрации жилого дома, принадлежащего истцу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Коленкова В.С. к администрации МО «Ахтубинский район» о признании незаконным отказ в проведении государственной регистрации жилого дома. При этом суд учитывает, что принятие судом отказа от заявленных требований не нарушает прав и законных интересов сторон.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При этом суд разъясняет сторонам положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство истца Коленкова В.С. об отказе от исковых требований к администрации МО «Ахтубинский район» о признании незаконным отказ в проведении государственной регистрации жилого дома - удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Коленкова В.С. к администрации МО «Ахтубинский район» о признании незаконным отказ в проведении государственной регистрации жилого дома, в связи с разрешением спорного вопроса сторонами без вынесения судебного решения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.М. Чумаченко