Решение от 05.08.2015 по делу № 2-4036/2015 от 08.06.2015

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  гор. Краснодар

    Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Турчиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куренкова В.Г., Куренковой М.Г. к Куренкову Д.Г. об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

    Куренков В.Г. обратился в суд с иском к Куренкову Д.Г. об исключении имущества из описи. Указал, что в рамках исполнительного производства о взыскании долга с Куренкова Д.Г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество: квартиру №; жилой дом, по адресу: <адрес>; земельный участок, по адресу: <адрес>. Однако данное имущество принадлежит истцу. Просит суд исключить из описи имущество, в отношении которого наложен арест: ? долю квартиры №; жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>.

    Куренкова М.Г. обратился в суд с иском к Куренкову Д.Г. об исключении имущества из описи. Указал, что в рамках исполнительного производства о взыскании долга с Куренкова Д.Г. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество: квартиру №; квартиру №. Однако данное имущество принадлежит истцу. Просит суд исключить из описи имущество, в отношении которого наложен арест: квартиру №; квартиру №; нежилое помещение №, назначение: нежилое, площадью 16,5 кв.м., этаж: подвал №, в <адрес>.

    Определением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ г., гражданские дела, возбужденные по данным искам, были объединены в одно производство.

    Истец Куренкова М.Г. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что арестованное судебным приставом-исполнителем имущество должнику – Куренкову Д.Г. не принадлежит. Данное имущество принадлежит истцам, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Более года они пыталдись восстановить свои права, обращаясь с заявлениями в службу судебных приставов, но никаких ответов ими не получено, арест до сих пор не снят. На удовлетворении требований настаивала.

    Истец Куренков В.Г. в судебном заседании требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Пояснил, что понесены убытки в связи с тем, что они не могут распорядиться своим имуществом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства, что подтверждается сведениями журнала исходящей корреспонденции суда, о причинах неявки суду не сообщил, что в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела по существу.

    Третье лицо судебный пристав-исполнитель Иваненко Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав истцом, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ФИО3 является собственником недвижимого имущества: ? доли квартиры №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/; земельного участка, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/; жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16/.

Куренкова М.Г. является собственником недвижимого имущества: нежилого помещения №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.; квартиры №, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.; квартиры №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из представленных выписок из ЕГРП, на указанное имущество истцом были наложены аресты на основании постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу гор. Краснодара УФССП по КК Иваненко Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ г.

    В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

    При этом, в соответствии со ст. 304 ГК РФ правом требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, обладает собственник имущества.

Разрешая заявленные требования, суд отмечает, что ввиду неоднократной неявки в суд представителей службы судебных приставов суду не были представлены материалы исполнительного производства. Поэтому суд разрешает требования, исходя из заявленной формулировки и установленных обстоятельств дела по представленным документам.

    Учитывая, что недвижимое имущество ответчику – Куренкову Д.Г. не принадлежит, было приобретено истцами задолго до вынесения постановлений судебным приставом-исполнителем о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ? ░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░: