Решение по делу № 11-14/2019 от 16.04.2019

Мировой судья Трусова В.Ю.                                                     Дело № 11-14/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» мая 2019 г.                                         р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба в апелляционном порядке частную жалобу НАО "Первое коллекторское бюро" на определение мирового судьи <.....> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым отказано Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления к исполнению по гражданскому делу № № по заявлению ОАО «Альфа-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с Журавлевой Е.Г. . При этом разъяснено, что отказ в выдаче дубликата исполнительного документа не является препятствием для повторного обращения с таким же заявлением, с приложением доказательств утраты,

установил:

На основании судебного приказа мирового судьи <.....> от ДД.ММ.ГГГГ, с Журавлевой Е.Г, в пользу ОАО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 28970 рублей 17 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 534 рубля 55 копеек.

Судебный приказ был направлен взыскателю для самостоятельного предъявления к исполнению.

Определением и.о. мирового судьи <.....> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя в судебном приказе мирового судьи <.....> от ДД.ММ.ГГГГ с Акционерного общества «Альфа-Банк» на его правопреемника, - Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ представителем взыскателя НАО "Первое коллекторское бюро" по доверенности Степанцовой Е.Н. мировому судье подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Требование мотивировано тем, что в нарушение условий договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительный документ не был передан заявителю.

Мировой судья постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит заявитель, указывая на то, что до настоящего времени ОАО «Альфа-Банк» не передало НАО "Первое коллекторское бюро" исполнительный документ, в связи с чем срок его предъявления пропущен по уважительной причине и имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения мирового судьи, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного документа в случаях его утраты.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Оценив доводы, приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, отметив при этом, что доказательств утраты исполнительного документа заявителем не представлено, как и не представлено доказательств того, что судебный акт до настоящего времени не исполнен.

Доводы частной жалобы о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен по уважительной причине, ввиду непередачиОАО "Альфа Банк» исполнительного документа цеденту, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными к отмене судебного решения. Так, получив от ОАО «Альфа Банк» по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) в отношении Журавлевой Е.Г. НАО "Первое коллекторское бюро" не предприняло мер к получению исполнительного документа, доказательств обратному суду представлено не было.

Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, которые бы опровергали выводы судебного постановления и могли являться основанием к его отмене.

Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения, влекущих отмену определения мирового судьи, допущено не было.

Руководствуясь ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи <.....>. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу НАО "Первое коллекторское бюро" - без удовлетворения.

Судья: /подпись/                                                                           Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья:                                                                                               Е.А. Соломенцева