Решение по делу № 1-189/2021 от 03.02.2021

Дело № 1-189/2021

16RS0046-01-2021-002140-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Казань 29 апреля 2021 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газизовой Р.Д.,

при секретаре Сабирзяновой Д.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З., подсудимого Ахметзянова А.Р., защитника - адвоката Заляльдинова Р.Х., предоставившего удостоверение №342 и ордер №238535 от 12 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметзянова Алика Рамилевича,

родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного,..., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ... ... судимого:

- 28 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан по ч.1 ст. 158; ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев,

- 19 октября 2017 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года 03 месяца, освобожденного 10 декабря 2019 года по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметзянов А.Р. в период с 00.00 часов до 07.00 часов 19 ноября 2020 года, находясь в комнате № 7 хостела «... расположенного по адресу: ..., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя с корыстной целью, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными, с поверхности полки, установленной в указанной комнате, тайно похитил принадлежащий ФИО1 оглы мобильный телефон марки «SamsungGalaxy A10», стоимостью 10 000 рублей и денежные средства в размере 800 рублей. После чего Ахметзянов А.Р. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинивФИО1 оглы материальный ущерб в общей сумме 10 800 рублей.

Подсудимый Ахметзянов А.Р. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что он и потерпевший проживали в хостеле в одной комнате. Он – подсудимый, когда потерпевший спал, похитил с полки расположенной около кровати, принадлежащие потерпевшему сотовый телефон и 800 рублей. Сотовый телефон сдал в ломбард за 4000 рублей на свой паспорт.

Помимо собственного признания, вина подсудимого Ахметзянова А.Р. в совершении преступления полностью подтверждается следующими показаниями.

В судебном заседании оглашены показания Ахметзянова А.Р. (л.д. 98-100), из которых также следует, что он 19 ноября 2020 года с ФИО1 (ФИО1 оглы) выпивали алкогольные напитки. Когда последний уснул, он забрал телефон принадлежащий ФИО1 телефон с полки, расположенной рядом с кроватью, который сдал в комиссионный магазин «Победа», расположенный по ..., за 4 000 рублей, на свой паспорт.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО1 оглы (л.д. 18-20, л.д. 84-85) следует, что он проживал в хостеле в одной комнате с молодым человеком по имени Алик. 18 ноября 2020 года приехал в хостел около 19.00 часов. Около 00.00 часов давал Алику свой мобильный телефон марки «SamsungGalaxy A10», Алик его вернул. Через некоторое время Алик попросил еще раз телефон, но он ему отказал. После чего уснул. Проснувшись в 07.00 часов, обнаружил, что на полке отсутствуют его мобильный телефон и 800 рублей. Похищенный телефон оценивает в 10000 рублей. Его ежемесячный доход составляет 35 000 - 40 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 (л.д. 64) следует, что он работает в комиссионном магазине «Победа». Согласно товарному чеку, мобильный телефон марки «Samsung А10», imei: ... был сдан 19 ноября 2020 года Ахметзяновым А.Р. за 4 000 рублей без права выкупа. Данный телефон был реализован за 4 900 рублей. Кроме того, вина подсудимого Ахметзянова А.Р. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В заявлении ФИО1 оглы просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 19 ноября 2020 года в период с 00.00 часов до 07.00 часов тайно похитило его телефон марки «Самсунг», стоимостью 10 000 рублей и денежные средства 800 рублей ( л.д. 49).

Протоколом от 19 ноября 2020 года осмотрено помещение хостела «..., расположенного по адресу: ... (протокол осмотра места происшествия на л.д. 8-13).

В чистосердечном признании Ахметзянов А.Р. сообщил о совершении им 19 ноября 2020 года хищения телефона «Самсунг», принадлежащего его знакомому ФИО1 (л.д. 36).

Согласно протоколу выемки от 20 ноября 2020 года, у ФИО2 изъяты: копия квитанции на скупленный товар ... от 19 ноября 2020 года; копия товарного чека ... от 19 ноября 2020 года, которые в ходе предварительного расследования осмотрены в установленном законом порядке (л.д. 66, л.д.76-78, л.д.80-81).

Исследованные в судебном заседании доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними не имеется. Оценив представленные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания Ахметзянова А.Р. виновным в совершении вмененного ему деяния.

Обращаясь к юридической оценке содеянного подсудимым, суд отмечает следующее.

Органами предварительного расследования действия Ахметзянова А.Р. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

В судебных прениях государственным обвинителем предложено квалифицировать действия подсудимого Ахметзянова А.Р. по ч.1 ст.158 УК РФ.

Судом установлено, что ежемесячный доход потерпевшего ФИО1 оглысоставляет 35000-40000 рублей, то есть значительно выше суммы причиненного ему материального ущерба.

В связи сизложенным, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак причинения значительного ущерба потерпевшему не нашел своего подтверждения.

Поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия подсудимого Ахметзянова А.Р. с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ на часть1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности Ахметзянова А.Р., который ранее судим, вину признал полностью, заявил о раскаянии, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметзянову А.Р., суд признает: согласно п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (чистосердечное признание), согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Судом также принимается во внимание возраст, имущественное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Ахметзянова А.Р.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ахметзянову А.Р., суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Поэтому суд считает необходимым назначить Ахметзянову А.Р. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Местом отбывания наказания Ахметзянова А.Р. суд, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ,определяет исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахметзянова Алика Рамилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

Местом отбывания наказания Ахметзянову А.Р. назначить исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года №186-ФЗ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ахметзянова А.Р. под стражей с момента задержания – с 19 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ахметзянову А.Р. – заключение под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии квитанции на скупленный товар и товарного чека, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок - со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Газизова Р.Д.