Решение по делу № 2-679/2022 (2-5157/2021;) от 23.11.2021

Дело № 2-679/2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 9 февраля 2022 г.

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Немановой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Олега Григорьевича, Бакланова Алексея Николаевича к АО "Теплоэнерго" о понуждении в совершении действий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обосновании исковых требований указано, что Калинин О.Г. является собственником квартиры по адресу: г(адрес), Бакланов А.Н. - собственник квартиры по адресу (адрес) (адрес).

В дома поступает тепловая энергия, поставляемая ресурсоснабжающей организацией АО «Теплоэнерго» для нужд отопления и горячего водоснабжения домов. Производство горячей воды и теплоносителя для отопления домов осуществляется через находящийся в данных домах тепловой пункт, перед которым установлен прибор учета тепловой энергии, который фиксирует объем тепловой энергии, поставляемой РСО в дома. Данный прибор учета был введен в эксплуатацию (дата) и был снят с коммерческого учета по предписанию Госжилинспекции от (дата), что подтверждается письмом АО «Теплоэнерго» от (дата).

По квартирам имеются определенные АО «Теплоэнерго» лицевые счета, указываемые в платежных документах на оплату услуг отопления и ГВС.

Истцами были приобретены и установлены индивидуальные приборы учета тепловой энергии (далее ИПУ), которые были установлены на отводы коллекторов, через которые теплоноситель поступает в отдельные квартиры истцов. Поставляемый теплоноситель, проходящий через этот ИПУ осуществляет учет теплоносителя постигаемого только в отдельную квартиру. Данные ИПУ введены в эксплуатацию АО «Теплоэнерго», что подтверждается актами ввода в эксплуатацию.

Показания ИПУ истцы ежемесячно передают в АО «Теплоэнерго» и там эти показания принимались для расчета платы за отопление в квартирах до марта 2021 г.

Плата за услуги отопления истцам до марта 2021 г. начислялась исходя из показаний приборов учета, учитывающих потребление тепловой энергии, поступающей от АО «Теплоэнерго» для нужд отопления и ГВС домов (далее ПУ), а также с учетом ИПУ. ПУ был ранее принят АО «Теплоэнерго» в эксплуатацию и являлся расчетным.

По имеющимся данным ПУ по требованию (адрес), оформленным Предписанием №... от (дата), был признан в марте 2021 г. нерасчетным и снят с коммерческого учета из-за того, что он учитывает тепловую энергию, поступающую для нужд двух домов, а не одного.

Однако в указанном предписании не содержится обязательных для АО «Теплоэнерго» требований о признании ПУ нерасчетным, о том, что он не является общедомовым прибором учета (далее ОДПУ) и о том, что необходимо рассчитывать плату за услугу отопления по жилым помещениям (квартирам), в т.ч. для Потребителя, не по ПУ, а по нормативу. Указанное предписание содержит требования только в отношении нежилого помещения П333.

Истцы считают, что АО «Теплоэнерго» не должно осуществлять расчеты по нормативу и ущемлять этим права потребителей тепловой энергии в домах, в том числе права истцов, т.к. установленный ПУ фактически является общедомовым прибором учета применительно к положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №... от (дата).

Согласно заявления АО «Теплоэнерго» о признании недействительного и отмене предписания, которое рассматривается Арбитражным судом (адрес) в рамках дела № №... АО «Теплоэнерго» фактически признает, что прибор учета тепловой энергии, который учитывает тепловую энергию, поступающую в дома №(адрес) (адрес) (адрес) г.Н.Новгорода, фактически является общедомовым, т.к. данные дома строились по единому проекту, имеют общую систему теплоснабжения, техническая возможность установки отдельных приборов учета на каждый дом отсутствует. И именно на данных основаниях истцы основывает свою позицию, по рассматриваемому спору.

Таким образом, ТТУ фактически является общедомовым прибором учета применительно к положениям Правил №....

Истцы в досудебном порядке обращались к ответчику с требованиями:

1. Использовать показания ПУ, ИПУ для расчета платы за отопление в квартирах Истцов,

2. Применять для расчета платы за отопление в Квартире, начисляемой в 2021 г., положения пп.3(1), 3(3) Приложения №... Правил №..., п.42( 1). 43 Правил №....

Ответчик отказал выполнить требования.

Действиями АО «Теплоэнерго» истцам был причинен моральный вред, который выразился в моральных и иных нравственных переживаниях из-за нарушенного права.

Учитывая, что вина ответчика в нарушении прав имеет место быть, указанный моральный вред должен быть взыскан судом с ответчиков в пользу истцов. Моральный вред истцы оценивают по 1 000 руб. каждому.

На основании вышеизложенного, истцы просят суд:

1. Обязать АО «Теплоэнерго» использовать показания прибора учета, расположенного в тепловом пункте (адрес) г.Н.Новгорода, а также индивидуальных приборов учета, расположенных на отводе коллектора на трубах отопления квартир №№...(адрес) г.Н.Новгорода, для расчета платы за отопление в данных квартирах.

2. Взыскать с АО «Теплоэнерго» в пользу Калинина О.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

3. Взыскать с АО «Теплоэнерго» в пользу Бакланова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Истец Бакланов А.Н., в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании истец Калинин О.Г., представляющий также по доверенности интересы Бакланова А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Калинин О.Г. пояснил суду, что многоквартирные (адрес) (адрес), являются единым комплексом, с единой системой отопления. Техническая возможность установки отдельных приборов учета на каждый дом отсутствует, что подтверждается в том числе актами обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета от (дата), составленных с участием представителя АО «Теплоэнерго».

Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» по доверенности Шилова Ю.Г. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на предписание Госжилинспекции №... от (дата). Вместе с тем, указала на то, что в настоящее время АО «Теплоэнерго» использует показания прибора учета, расположенного в тепловом пункте (адрес), а также показания индивидуальных приборов учета, расположенных на отводе коллектора на трубах отопления квартир: №(адрес) г.Н.Новгорода, для расчета платы за отопление в данных квартирах.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции (адрес), в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с п. 10, подп. "к" п. 11 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила N 491), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

Подпункт "с" п. 31 Правил N 354 возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.

В судебном заседании установлено, Калинину О.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес) (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).

Бакланову А.Н. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: (адрес) (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.71-72).

Управление многоквартирным домом (адрес) г.Н.Новгорода осуществляет ТСН «Феникс-НН».

Отопление многоквартирных домой (адрес) г.Н.Новгорода осуществляется через централизованную систему отопления. Поставщиком тепловой энергии является АО «Теплоэнерго».

В связи с принятием собственниками помещений многоквартирного (адрес) решения о заключении прямых договоров с АО «Теплоэнерго» в части коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (ГВС) с (дата) поквартирное начисление платы, а также учет поступившей оплаты за указанные коммунальные услуги по жилым помещениям дома производит АО «Теплоэнерго», предъявляя отдельный платежный документ.

Согласно представленному в дело предписанию №... от (дата), вынесенному Государственной жилищной инспекцией (адрес), в ходе проверки установлено, что собственниками многоквартирного (адрес) г. Н.Новгорода в феврале (дата) г. было принято решение о заключении прямых договоров с АО «Теплоэнерго» по теплоснабжению и горячему водоснабжению, которое оформлено протоколом общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от (дата).

Вместе с тем, по информации предоставленной АО «Теплоэнерго» начисление размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (тепловая энергия на подогрев-мощность, тепловая энергия на подогрев-энергия) собственникам указанного многоквартирного дома начало производить с (дата).

Таким образом, с ноября 2019 г. АО «Теплоэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению в многоквартирном жилом (адрес) и производит начисление размера платы за горячее водоснабжение собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.

Так же в ходе проверки установлено, что горячее водоснабжение многоквартирного (адрес) осуществляется с использованием оборудования входящего в состав общего имущества многоквартирного дома.

Начисление платы за подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения собственникам помещений в многоквартирном (адрес) должно производиться, с учетом потребленной энергии на подогрев воды, установленной для многоквартирного дома мощности на подогрев воды и количества постоянно и временно проживающих в каждом жилом помещении.

При расчете размера платы за тепловую энергию на подогрев - мощность применяется тепловая нагрузка на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения на многоквартирный дом, которая является постоянной величиной, рассчитывается непосредственно для каждого многоквартирного дома в отдельности и устанавливается договором.

АО «Теплоэнерго» производит начисление размера платы за горячее водоснабжение исходя из количества собственников помещений (108 собственников) в указанном многоквартирном доме, без учета количества зарегистрированных граждан.

По информации АО «Теплоэнерго» расчет производится исходя из количества собственников помещений в многоквартирном доме без учета количества постоянно и временно проживающих в жилых помещениях в многоквартирном (адрес) г. Н.Новгорода, в связи с непредоставлением от ТСН «Феникс - НН» необходимой информации.

Таким образом, АО «Теплоэнерго» производит начисление размера платы за тепловую энергию на подогрев-мощность, без учета количества зарегистрированных, постоянно и временно проживающих граждан, что является неправомерным и ухудшает права собственников помещений в указанном многоквартирном доме.

По (адрес), принадлежащей Калинину О.Г. на праве собственности, установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии (ИП), который введен в эксплуатацию актом от (дата) (л.д.8).

По (адрес), принадлежащей Бакланову А.Н. на праве собственности, установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии (ИП), который введен в эксплуатацию актом от (дата) (л.д.73).

Вышеуказанные обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспариваются сторонами.

Как следует из материалов дела до марта 2021 г. истцам размер платы за коммунальные услуги по отоплению определялся АО «Теплоэнерго» исходя из показаний индивидуального прибора учета и показаний общедомового (коллективного) прибора учета.

Из текста предписания №... от (дата), вынесенного Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области следует, что АО «Теплоэнерго» производит начисление размера платы за тепловую энергию на подогрев-мощность, без учета количества зарегистрированных, постоянно и временно проживающих граждан, что является неправомерным и ухудшает права собственников помещений в указанном многоквартирном доме.

С марта 2021 расчет платы за отопление для собственников квартир указанного многоквартирного дома, в том числе для истцов, стал производиться исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Вместе с тем, из содержания актов обследования на предмет установки наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) коллективного (общедомового) прибора учета от (дата), составленных АО «Теплоэнерго» и ТСН «Феникс-НН» следует, что техническая возможность установки в каждом многоквартирном (адрес) г.Н.Новгорода общедомовго (коллективного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, поскольку система теплоснабжения и ГВС жилых домов (адрес) является общей (л.д.18,19).

Следует указать, что содержание представленных актов, в том числе по форме, порядку заполнения, соответствуют Приказу Минстроя России от (дата) №... пр.

Данное обстоятельство – отсутствие технической возможности установки коллективного (общедомого) прибора учета в каждом из указанных домов ((адрес)) при рассмотрении дела не оспорено.

Таким образом, позиция о том, что прибор учета, фиксирующий расход тепловой энергии в нескольких многоквартирных домах, в данном случае в (адрес) г.Н.Новгорода не является общедомовым прибором учета в силу понятия, содержащегося в п. 2 Правил N 354, согласно которому "коллективный (общедомовой) прибор учета" - это средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом, в данном конкретном случае не может являться основанием для расчета платы за коммунальную услугу по отоплению по нормативу, а не с учетом показаний данного ОДПУ, учитывая, что многоквартирные (адрес) г.Н.Новгорода подключены к системам теплоснабжения которые эксплуатируют ресурсоснабжающие организации через общую систему и техническая возможность оборудования каждого дома прибором учета в настоящее время отсутствует.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 года N 416 (далее - Правила N 416), управление осуществляется с учетом состава и конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Согласно ч. 24 ст. 2 Закона N 190-ФЗ точка учета тепловой энергии, теплоносителя - это место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета. В силу п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1034 от 18 ноября 2013 года (далее - Правила N 1034), прибор учета - это средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов; расчетный метод - совокупность организационных процедур и математических действий по определению количества тепловой энергии, теплоносителя при отсутствии приборов учета или их неработоспособности, применяемых в случаях, установленных настоящими Правилами. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (п. 5 Правил N 1034).

Пунктом 6 Правил N 491 установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения.

Согласно п. 6 Правил N 491 в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии со ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона, права и обязанности участников жилищных отношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, гуманности, разумности и справедливости.

Суд проанализировав обстоятельства дела и представленные доказательства, приходит к выводу о том, что объем потребленных энергоресурсов в указанных многоквартирных домах возможно определять исходя из положений, изложенных в Правилах N 354.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" до 01 июля 2012 года собственники введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами, за исключением систем централизованного газоснабжения, обязаны обеспечить установку коллективных (на границе с централизованными системами) приборов учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, системное толкование изложенных выше норм законодательства позволяет сделать вывод о том, что по общему правилу многоквартирные жилые дома должны быть оборудованы общедомовым (коллективными) приборами учета потребляемых коммунальных ресурсов, и объем потребляемых коммунальных услуг должен определяться на основании показаний таких приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что учет потребления тепловой энергии в многоквартирных домах №... и №... (адрес), расположенных по адресу: г.Н.Новгород, (адрес) осуществляется посредством одного прибора учета, общего для указанных домов в связи с тем, что жилые дома имеют единые инженерные сети, в том числе сети теплоснабжения, по сетям теплоснабжения указанных домов выполнен один ввод в здание жилого (адрес) установкой общего узла учета тепла на вводе.

Согласно приказу Министерства Минэнерго России от 03 марта 2016 года N 154 "Об утверждении форм предоставления в обязательном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации информации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности для включения в государственную информационную систему топливно-энергетического комплекса и требований к заполнению этих форм" в случае, если на несколько многоквартирных домов установлен один коллективный (общедомовой) прибор учета, то при подсчете размера платы за коммунальную услугу учитываются все эти дома.

Разрешая заявленные требования, суд исследовав представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), руководствуясь положениями ст. ст. ст. ст. 539, 543, 548 ГК РФ, ст. ст. 36, 157 ЖК РФ, ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 13, 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ, п. 7, 19, 21, 42, 40, 43, 81 Правил N 307, п. 2 постановления Правительства РФ N 643 от 29 июня 2013 года "Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения", п. 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, приходит к выводу о наличии оснований определять АО «Теплоэнерго» размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (тепловая энергия на подогрев-мощность, тепловая энергия на подогрев-энергия) по квартирам: (адрес) (адрес) г.Н.Новгорода, собственники которых Бакланов О.Г. и Калинин О.Г., на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в тепловом пункте многоквартирных (адрес) и (адрес) г.Н.Новгорода и индивидуальных приборов учета в (адрес)

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела АО «Теплоэнерго» представлены доказательства тому, что в настоящее время начисление платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (тепловая энергия на подогрев-мощность, тепловая энергия на подогрев-энергия) производится в квартирах: (адрес) (адрес) (адрес), на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установленного в тепловом пункте многоквартирных домов (адрес) (адрес) и индивидуальных приборов учета (адрес), оснований для удовлетворения данного искового требования суд не усматривает.

Кроме того, представителем АО «Теплоэнерго» представлены доказательства перерасчета платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (тепловая энергия на подогрев-мощность, тепловая энергия на подогрев-энергия) по (адрес) г.Н.Новгорода, основанные на показаниях коллективного (общедомового) прибора учета и индивидуальных приборов учета, за период с марта 2021 г. по январь 2022 г.

Вместе с тем, учитывая, что с марта 2021 года по январь 2022 года ответчик определял размер платы за коммунальную услугу но горячему водоснабжению (тепловая энергия на подогрев-мощность, тепловая энергия на подогрев-энергия) с нарушением прав истцов, как потребителей, имеются основания для возмещения истцам ответчиком причиненного морального вреда, с учетом положений ст.151 ГК РФ, ст.15 Закона «О защите прав потребителей».

Определяя размер компенсации морального вреда, с учетом фактических обстоятельств его причинения, характера и степени нравственных страданий, индивидуальных особенностей лиц, которым причинен вред, требований разумности и справедливости, учитывая, что вреда жизни и здоровью, нематериальным благам истцам не причинено, определяет размер присуждаемой компенсации морального вреда в сумме 500 руб. в пользу каждого истца.

В соответствии с положениями ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика АО «Теплоэнерго» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калинина Олега Григорьевича, Бакланова Алексея Николаевича к АО "Теплоэнерго" о понуждении в совершении действий, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Теплоэнерго" в пользу Калинина Олега Григорьевича компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Взыскать с АО "Теплоэнерго" в пользу Бакланова Алексея Николаевича компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АО "Теплоэнерго" в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: Е.В. Тищенко