Решение от 08.09.2022 по делу № 12-822/2022 от 07.09.2022

Дело № 12-822/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2022 года                                  город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., изучив в порядке подготовки жалобу и.о. заместителя директора департамента общественной безопасности и контроля администрации города Южно-Сахалинска ФИО на определение начальника отдела по исполнению административного законодательства названного департамента от 2 сентября 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

определением начальника отдела по исполнению административного законодательства департамента общественной безопасности и контроля администрации города Южно-Сахалинска ФИО от 2 сентября 2022 года в отношении Коваленко А.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 21-7 Закона Сахалинской области «Об административных правонарушениях в Сахалинской области».

На указанное постановление и.о. заместителя директора департамента общественной безопасности и контроля администрации города Южно-Сахалинска ФИО принесена жалоба.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Кодекс предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены положениями части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9, частей 5, 6 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии с частью 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования в вышестоящий суд постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей.

Согласно части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано решение суда по жалобе на это постановление.

В силу части 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на это постановление.

На основании части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, должностные лица вправе обжаловать исключительно судебные акты по делу об административном правонарушении.

Между тем, в отношении Коваленко А.В. судебные акты не выносились.

В этой связи оснований для рассмотрения жалобы в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░