Решение от 20.12.2012 по делу № 2-1386/2012 от 23.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО7 к Отделению УФМС России по Московской области в Можайском районе о признании членом семьи нанимателя, вселении, обязании зарегистрировать по месту жительства, внесении изменений в договор социального найма,

у с т а н о в и л :

Яковлева Н.И. обратилась в суд с иском о признании ее членом семьи ФИО3, обязании ОУФМС России по МО в Можайском районе зарегистрировать ее по месту жительства по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> вселить в квартиру, обязании изменить договор соцнайма указанного жилого помещения, включив в него истицу как члена семьи нанимателя ФИО3 Свои требования истица обосновывает тем, что ФИО3 является ее родной матерью, с 2007 г. она (истица) проживает в квартире матери, на основании решения суда от июля 2012 г. ее признали утратившей право на жилое помещение по предыдущему месту жительства у супруга, в связи с чем она обратилась за регистрацией по месту жительства матери, однако ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку статус жилья не установлен. Ссылаясь на то, что она является членом семьи нанимателя, фактически проживает в спорной квартире, имеет право быть зарегистрированной по месту жительства, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании истица отказалась от иска в части признания ее членом семьи, поскольку данный факт ни кем не оспаривается, о вселении, поскольку фактически проживает в жилом помещении и о внесении изменений в договор соцнайма, поскольку признание права на жилое помещение будет оснований для внесения соответствующих изменений.

Представитель ОУФМС России по Московской области в Можайском районе в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица ФГУ «войсковая часть 52025» не возражала против прекращения производства по части иска.

Третье лицо ФИО3 поддержала ходатайство.

Представитель третьего лица филиала «Кубинский» ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от части требований не нарушает прав самого истца и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ от части заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: