Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 января 2015 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Г. И. Садыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... Шариповой к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
О. В. Шарипова обратилась в суд с иском к ООО «СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. При этом она указала, что с ООО «СО «Сургутнефтегаз» заключила договор страхования автомашины. 18 декабря 2013 года произошло страховое событие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. Страховщиком выплата страхового возмещения не произведена. Согласно отчету, за составление которого ею уплачено 10000 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рублей 95 копеек.
На судебное заседание О. В. Шарипова не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика на рассмотрение дела в суд также не явился.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судом установлено, что 17 января 2013 года между О. В. Шариповой и ООО «СО «Сургутнефтегаз» заключен договор, по условиям которого был застрахован автомобиль ... сроком на 1 год. Страховая сумма определена в размере ... рублей.
12 сентября 2014 года застрахованный автомобиль получил повреждения.
Данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.
Согласно заключению эксперта №11-ИП/03.14 от 26 марта 2014 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... рубля 20 копеек.
Причин подвергать сомнению этот документ не имеется, поскольку составивший его эксперт предупреждался об ответственности за заведомо ложное заключение.
В ходе рассмотрения иска в суде ООО «СО «Сургутнефтегаз» произвело О. В. Шариповой выплату страхового возмещения в сумме ... рублей 11 копеек.
Учитывая, что страховое возмещение выплачено в полном объеме, взысканию оно не подлежит.
Вместе с тем требование о компенсации затрат на услуги представителя и услуги по составлению отчета основано на законе, поскольку выплата произведена после обращения О. В. Шариповой в суд.
С учетом статей 98, 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежат по 10000 рублей.
С ООО «СО «Сургутнефтегаз» в государственный бюджет следует взыскать 9165 рублей 03 копейки в счет оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ЗАО «СО «Сургутнефтегаз» в пользу ... Шариповой 20000 рублей в счет возмещения судебных расходов.
Взыскать с ЗАО «СО «Сургутнефтегаз» в государственный бюджет 9165 рублей 03 копейки в счет оплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.
Судья: