Решение по делу № 2-665/2018 ~ М-474/2018 от 08.08.2018

№ 2-665/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 года                                                                                            п. Лоухи

Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего - судьи Поращенко Г.Л.,

при секретаре Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой И.С. к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Лоухский Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия,

установил:

Лебедева И.С. обратилась с иском к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Лоухский Водоканал» Сойвио Л.В. о взыскании невыплаченной заработной платы за июль 2018 года, выходного пособия, в общей сумме 36 873,07 руб.

Требования мотивированы тем, что истец работала в ООО «Лоухский Водоканал» в должности .... Согласно приказа № 135 л/с от 30.07.2018 уволена по сокращению штата. В день увольнения окончательный расчет ответчиком произведен не был, выходное пособие не выплачено. Сумма задолженности составляет 36 873,07 руб.

Истец Лебедева И.С., ответчик конкурсный управляющий Сойвио Л.В. судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От истца Лебедевой И.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, в силу абзацу 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается, так как отказ Лебедевой И.С. от иска не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ, и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

принять отказ истца Лебедевой И.С. от иска к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Лоухский Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия в общей сумме 36 873,07 руб.

Производство по иску Лебедевой И.С. к конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Лоухский Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, выходного пособия в общей сумме 36 873,07 руб. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней через Лоухский районный суд Республики Карелия в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.

Председательствующий                                                 Г.Л. Поращенко