Решение по делу № 2-1006/2018 от 06.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-1006/2018

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Соловьевой О.М., с участием истца по первоначальным требованиям (ответчика по встречным требованиям) Родионова В.И., его представителя адвоката Каспиевой О.В., действующей на основании ордера, ответчиков по первоначальным требованиям (истцов по встречным требованиям) Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Родионова В.И. к Родионову Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионову А.И., Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, и по встречному исковому заявлению Родионова Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионова А.И. к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области, Родионову В.И. о признании права собственности

у с т а н о в и л :

Родионов В.И. обратился в суд с иском к Родионову Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионову А.И., администрации городского округа город Выкса о признании жилого дома, общей площадью …. кв.м., и земельного участка, площадью … кв.м., расположенных по адресу: …., наследственным имуществом, и признать за ним право собственности на указанные жилой дом и земельный участок, и признании права собственности на денежные средства,, внесенные в денежные вклады, хранящихся в Волго-Вятском ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Родионов Н.И., Тарасова Е.И., Белова А.И., Родионов А.И. обратились в суд со встречными требованиями к Родинову В.И., Администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании за Родионовым Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионовым А.И. права собственности на … долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, общей площадью … кв.м., и на земельный участок, площадью … кв.м., расположенные по адресу: …..

Требования мотивированы тем, что А.Н. владел жилым домом, расположенным по адресу: …., согласно похозяйственной книги за …., лицевой счет № …. Сведений в Бюро технической инвентаризации о собственнике вышеуказанного жилого дома не имеется. А.Н. возвел жилой дом в ….г. и с тех пор владел им, считал себя его собственником и никто ему в этом не препятствовал. Распоряжением Главы администрации Ч. сельского Совета от …. А.Н. был предоставлен в собственность земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу: с. ….. Указанным земельным участком А.Н. владел и обрабатывал его. А.Н. умер ….... После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества. Наследниками по закону первой очереди являлись.. .часть текста отсутствует… В установленный законом срок они все обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Указанные иски объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречным требованиям) Родионов В.И. и его представитель адвокат Каспиева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, встречные исковые требования истцов признали.

Истцы по встречным исковым требованиям (ответчики по первоначальным исковым требованиям) Тарасова Е.И., Белова А.И., Родионов А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, исковые требования Родионова В.И. признали в полном объеме.

Истец по встречным исковым требованиям (ответчик по первоначальным исковым требованиям) Родионов Н.И. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Родионова В.И..

Представитель ответчика администрации городского округа город Выкса Нижегородской области в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагается на мнение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № …., суд находит исковые требования Родионова В.И. подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования Родионова Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионова А.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

По адресу: …., расположен одноэтажный жилой дом, общей площадью … кв.м., жилой площадью …. кв.м., …. года постройки.

По данным похозяйственной книги № …., лицевой счет …, села …. спорное домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежит А.Н. с ….года.

Распоряжением главы администрации Ч. сельского Совета от ….. № ….«О закреплении земельных участков в собственность и во временное пользование» А.Н. выделен земельный участок, площадью …. га.. Главой администрации Чупалейского сельского Совета ….. А.Н. выдано свидетельство № …. о праве собственности на землю. При этом площадь земельного участка, как указано в свидетельстве, составляет …. га..

По данным реестровой книги, хранящейся в архиве Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация», в период с ….. право собственности на объект недвижимости - жилой дом № …., расположенный по адресу: …., зарегистрировано не было (л.д…. дела № ….).

В Поземельной книге сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, отсутствуют (л.д…. дело № ….).

А.Н. умер …. года, что подтверждается копий свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорное домовладение и земельный участок принадлежали А.Н., в связи с чем, в состав наследственного имущества после его смерти подлежит включению жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …...

Наследником первой очереди по закону после смерти А.Н. являлись …часть текста отсутствует… Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ч. 1 ГК РФ).

Согласно письму нотариуса С.В…часть текста отсутствует…

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Наследниками третьей очереди по закону после смерти С.М. ….

По сведениям нотариуса города областного значения Выкса Т.В. от ….

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти С.М. имеется …наследников ….

С учетом изложенного, исковые требования Родионова В.И. подлежат частичному удовлетворению и за ним следует признать право собственности на …. долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …...

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исковые требования Родионова В.И. о признании за ним права собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк, удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что денежные средства на банковских счетах отсутствуют, компенсация выплачена.

Встречные исковые требования Родионова Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионова А.И. о признании за ними права собственности на …. долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Родионова В.И. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти С.М., умершего … года, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …..

Признать за Родионовым В.И., …. года рождения, уроженцем ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью … кв.м, жилой площадью …. кв.м, расположенный по адресу: …..

Признать за Родионовым В.И., …. года рождения, уроженцем ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу: …..

Исковые требования Родионова Н.И., Тарасовой Е.И., Беловой А.И., Родионова А.И. удовлетворить.

Признать за Родионовым Н.И., …. года рождения, …., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью … кв.м, жилой площадью … кв.м, расположенный по адресу: ….

Признать за Родионовым Н.И., …. года рождения, уроженцем ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу: …..

Признать за Тарасовой Е.И, … года рождения, уроженкой ….., право собственности на …. долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью …. кв.м, жилой площадью … кв.м, расположенный по адресу: …..

Признать за Тарасовой Е.И., ….. года рождения, уроженкой …..., право собственности на …. долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу: …..

Признать за Беловой А.И., …. года рождения, уроженкой ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью … кв.м, жилой площадью … кв.м, расположенный по адресу: …..

Признать за Беловой А.И., …. года рождения, уроженкой ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью …. кв.м., расположенный по адресу: …..

Признать за Родионовым А.И., …. года рождения, уроженцем ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью … кв.м, жилой площадью …. кв.м, расположенный по адресу: …..

Признать за Родионовым А.И., …. года рождения, уроженкой ….., право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью … кв.м., расположенный по адресу: …..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Власова И.Н.