Решение по делу № 2-1780/2019 от 28.08.2019

№ – 1780/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «09» октября 2019 года г.Тамбов

    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

    судьи Дробышевой Е.В.,

    при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куницыной Г. П. к Добычину А. П., администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Куницына Г.П. обратилась с иском к Добычину А.П. и администрации Большелиповицкого сельского Совета и просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 74,50 кв.м и земельный участок площадью 3 200 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы Куницыной Г.П. по доверенности Елисеева Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее доверительницы, Добычин П. А.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался, но фактически наследство приняла его супруга (мать доверительницы), Добычина А. ИвА., которая документально наследство не оформила. ДД.ММ.ГГГГ Добычина А.И., умерла. После смерти Добычиной А.И. к нотариусу также никто не обращался, но фактически наследство приняла ее дочь, Куницына Г.П., так как обрабатывала земельный участок и следила за домом. Ее брат, Добычин А.П., от своего права на наследство отказывается, в пользу Кунициной Г.П. Второй брат – Добычин А. П., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследников у него не имеется. Просит суд удовлетворить требования истицы.

    Истица Куницына Г.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

    Ответчик – представитель администрации Большелиповицкого сельского Совета в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

    Ответчик Добычин А.П. в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Кунициной Г.П.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно выписке из похозяйственной книги № Большелиповицкого сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области домовладение № по <адрес> <адрес> принадлежит Добычину П. А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании индивидуального строительства 1973 года, лицевой счет 380. Домовладение расположено на земельном участке, площадью 4400 кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом, составленного ГУПТИ по Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 74,5 кв.м. Площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 78,0 кв.м.

На основании постановления главы Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № за Добычиным П. А. на праве собственности закреплено 4400 (единица измерения в постановлении не указана) земли.

Из архивной копии свидетельства о праве собственности на землю Большелиповицкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области усматривается, что Добычину П. А. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,37 га земли.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Из представленного плана границ земельного участка следует, что он имеет площадь 3200 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Добычин П. А., умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла, Добычина А. ИвА..

По сведениям Тамбовской областной нотариальной палаты наследственные дела к имуществу Добычина П. А., Добычиной А. ИвА. в производстве нотариусов Тамбовской области не значатся.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.

Согласно справке, выданной администрацией Большелиповицкого сельсовета Тамбовской области на день смерти Добычина П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ними проживали и были зарегистрированы: жена – Добычина А.И., сын – Добычин А. П., сын – Добычин А. П., внучка – Добычина Е.А., внучка – Добычина О.А., внук – Добычин П.А., правнук – Добычин А.А.

Согласно справке, выданной администрацией Большелиповицкого сельсовета Тамбовской области на день смерти Добычиной А. ИвА., умершей ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживали и были зарегистрированы: сын – Добычин А. П., сын – Добычин А. П., сноха – Добычина Е.С., внучка – Добычина Е.А., внучка – Добычина О.А., внук – Добычин П.А., правнук – Добычин А.А.

Добычин А. П., умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Тамбовской областной нотариальной палаты наследственного дела, после его смерти, в производстве нотариусов Тамбовской области не значится.

Добычин А. П. заявил об отказе от причитающейся доли наследственного имущества в пользу сестры, Куницыной Г.П., о чем в материалах дела имеется заявление.

Факт принятия наследства Куницыной Г.П. подтверждается показаниями свидетелей Якубовой Л.А. и Елагиной Г.А., которые пояснили, что Куницына сделала в доме ремонт и постоянно пользуется земельным участком.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В данном случае истица приняла наследство после смерти родителей, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, исковые требования Куницыной Г.П. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, основаны на законе и представленных доказательствах, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Куницыной Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 74,50 кв.м (площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет – 78,0 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Куницыной Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с КН №, площадью 3200 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, цель предоставления участка: для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Карпухиной Н.В.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева