Решение по делу № 2-369/2018 от 14.03.2018

Дело №2-369/2018    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2018 года                              г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Глазковой Д.А.,

при секретаре                              ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурмистровой Е. П., Бурмистровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Бурмистровой Е.П., Бурмистровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью (далее – Общество) и Бурмистровой Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Бурмистровой Е.П. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с ежемесячной уплатой процентов по ставке 17% годовых за пользование кредитом, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных кредитом. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просят обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ООО «Владимирский промышленный банк» направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с тем, что стороны пришли к соглашению и Бурмистрова Е.п. встала в график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчики Бурмистрова Е.П., Бурмистрова Т.В., извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.

В силу частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, а также проверив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ ООО «Владимирский промышленный банк» от исковых требований к Бурмистровой Е. П., Бурмистровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бурмистровой Е. П., Бурмистровой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                      Д.А. Глазкова