Решение по делу № 2-4504/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-4504/2023

УИД 66RS0007-01-2023-003566-05 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 12 сентября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к Аббасову Зауру Байсафаевичу о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» предъявило к Аббасову З.Б. иск о взыскании стоимости ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в сумме 281.952 рубля 20 коп., штрафа в сумме 50.000 рублей, денежных средств уплаченных за перемещение транспортного средства в сумме 3.380 рублей, пени по задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285.332 рубля 20 коп.

Кроме того, общество ходатайствовало о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9.373 рубля.

В заявлении указано, что Октябрьском районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено уголовное дело № в отношении Аббасова З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии <данные изъяты>

Данным преступлением ООО «Новые транспортные системы» причинен материальный вред.

ООО «Новые транспортные системы» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования автомобиля в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

ООО «Новые транспортные системы» и Аббасовым З.Б. заключен ДД.ММ.ГГГГ договор аренды транспортного средства без экипажа № на условиях публичной оферты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора в г. Екатеринбурге Аббасовым З.Б. был арендован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № что подтверждается списком заказов клиента, выгрузкой из платежной системы <данные изъяты> а также историей оплат из системы администрирования юридического лица, кассовыми чеками.

Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ему (истцу) на основании договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ.

Управляя данным автомобилем, Аббасов З.Б. отказался подчиниться законным требованиям сотрудников УНК ГУ МВД России по Свердловской области, предприняв попытку скрыться от них. В ходе погони и задержания, ответчик совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается определением об отказе в возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неправомерных действий ответчика автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Согласно заказ-наряду ООО «АСМОТО МБ» № № стоимость работ и материалов для восстановления автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет 281.952 рубля 20 коп.

Вместе с тем, для осуществления восстановительного ремонта он (истец) был вынужден перемещать автомобиль с места происшествия в сервис и между сервисами по ремонту. Для перемещения автомобиля общество воспользовалось услугами ИП Первушкина В.В., что подтверждается счетами № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма за перемещение транспортного средства с места происшествия, а также для обеспечения ремонта ТС между сервисами составила 3.380 рублей.

Согласно п. 8.9 договора, в случае нарушения целевого использования автомобиля, а также в случае иных нарушений правил, установленных п. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, арендатор выплачивает штраф в размере 50.000 рублей и возмещает причиненный арендодателю или автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Аббасову З.Б. направлена претензия с требованием уплатить образовавшуюся сумму задолженности. На полученную ДД.ММ.ГГГГ ответчиком претензию ответа не последовало.

Таким образом, пени за ненадлежащее исполнение обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 285.332 рубля 20 коп., согласно п. 8.6 договора.

Истец ООО «Новые транспортные системы» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержал.

В судебном заседании ответчик Аббасов З.Б. исковые требования не признал, пояснил, что постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Аббасов З.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело, в силу ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, подлежит рассмотрению и разрешению по существу Кировским районным судом г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Аббасова З.Б.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (ИНН №) к Аббасову Зауру Байсафаевичу (паспорт гражданина РФ №) о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по адресу: 620075, г.Екатеринбург, ул.Бажова, д. 31А.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья