Решение от 25.01.2023 по делу № 1-30/2023 (1-789/2022;) от 10.08.2022

дело №

УИД 26RS0№-81

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 января 2023 года                                                              город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С., помощнике судьи Чумаковой Е.П., ведущей протокол судебного заседания,

с участием:

подсудимого Косенко А.В.,

защитника подсудимого Косенко А.В. – адвоката Тимер-Булатова Ю.Е.,

защитника подсудимого Косенко А.В., наряду с адвокатом, - Косенко В.С.,

подсудимого Година П.А.,

защитника подсудимого Година П.А. – адвоката Иванова Р.В.,

защитника подсудимого Година П.А., наряду с адвокатом, – Годиной О.С.,

подсудимого Белозорева Д.В.,

защитников подсудимого Белозорева Д.В. – адвокатов Баранова О.Е., Максайда А.А.,

государственных обвинителей – Верзунова И.Ю., Курбанова М.М., Алехина Р.Ю., Кузьмина С.В., Каледина М.Е., Бутова В.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, частью 1 статьи 285 УК РФ:

Косенко А. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, не судимого,

в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, частью 1 статьи 285 УК РФ:

Година П. А., дата года рождения, уроженца села <адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, корпус 15, проживающего по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, не судимого,

в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, частью 1 статьи 285 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ:

Белозорева Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> «Е», содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Косенко А. В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Годин П. А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Белозорев Д. В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление, предусмотренное пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, Косенко А.В., Годиным П.А., Белозоревым Д.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.

Косенко А. В., дата года рождения, на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю.

Косенко А.В., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Косенко А.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе, ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные, в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Годин П. А., дата года рождения, на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю.

Годин П.А., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Годин П.А. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе, ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Белозорев Д. В., дата года рождения, на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю.

Белозорев Д.В., занимая должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Белозорев Д.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В., находившимся на проселочной дороге между проезжей частью <адрес> города Ставрополя <адрес> и СНТ Маяк-2, в ходе личной встречи от оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю С. О.О., полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №2, командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №13, остановивших в вышеуказанном месте для проверки документов, удостоверяющих личность, П. В.А. стало известно о возможном совершении последним противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Далее Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. на автомобиле, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001» отвезли П. В.А. на участок местности, расположенный на <адрес> города Ставрополя, между коттеджным поселком «Новая деревня» и проспектом Российский города Ставрополя <адрес>, где последний сообщил им об имеющемся у него веществе неизвестного происхождения, предположительно, наркотическом, объемом около 800 гр, и указал место на участке местности в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, куда он его спрятал.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. в указанном П. В.А. месте - на участке местности в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2 обнаружили вещество неизвестного происхождения, предположительно, наркотическое, объемом около 800 гр. В этот момент у Косенко А.В., Година П.А. и Белозорева Д.В. возник совместный, единый преступный умысел, направленный на получение от П. В.А. группой лиц по предварительному сговору взятки в виде денег в крупном размере - в сумме 1 000 000 рублей за незаконное бездействие, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю, оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление, в соответствии с подведомственностью, проверки вышеуказанного сообщения о преступлении, не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь в указанном П. В.А. месте - на участке местности в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, вступив в совместный, единый преступный сговор, распределили между собой преступные роли, согласно которым Косенко А.В. должен на автомобиле, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», который находился на тот момент в его пользовании, доставить П. В.А. по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «А», где последний с помощью банкомата «Тинькофф» должен снять часть взятки в виде денег от общей суммы 1 000 000 рублей, доставить П. В.А. по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, где последний с помощью банкомата «Сбербанк» должен снять часть взятки в виде денег от общей суммы 1 000 000 рублей, сообщить П. В.А. номера банковских карт, на которые П. В.А. необходимо перечислить часть взятки в виде денег от общей суммы 1 000 000 рублей. Годин П.А., согласно отведенной ему роли, должен сообщить П. В.А. номера банковских карт, на которые П. В.А. необходимо перечислить часть взятки в виде денег от общей суммы 1 000 000 рублей. Белозорев Д.В., согласно отведенной ему роли, должен сообщить П. В.А. номера банковских карт, на которые П. В.А. необходимо перечислить часть взятки в виде денег от общей суммы 1 000 000 рублей.

С целью реализации совместного, единого преступного умысла, направленного на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь в указанном П. В.А. месте - на участке местности в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, предложили П. В.А. передать им взятку в виде денег в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей за совершение ими незаконного бездействия, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление, в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что П. В.А. ответил своим согласием.

Далее, с целью приискания денег в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей для их последующей передачи в качестве взятки Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В., П. В.А., посредством приложения «Vipole», связался с неустановленным лицом, сообщившем ему, что для получения П. В.А. денег в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей для их последующей передачи в качестве взятки Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В., в целях подтверждения фактического задержания П. В.А. сотрудниками полиции ему необходимо направить, посредством этого же приложения - «Vipole», фотографию табельного оружия одного из сотрудников, о чем П. В.А. сообщил Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В.

Продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата не позднее 17 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. доставили П. В.А. в УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, где в служебном кабинете № Белозорев Д.В. предоставил П. В.А. неустановленный предмет, внешне похожий на огнестрельное оружие - пистолет, который последний сфотографировал, отправив фотографию неустановленному лицу, посредством приложения «Vipole», в результате чего дата не позднее 17 часов 47 минут, более точное время следствием не установлено, от неустановленного лица на цифровой кошелек «Blockchain», принадлежащий П. В.А., поступила транзакция в размере                   1 биткоина (BTC), который на тот момент времени, согласно курса, равен 990 951 рублю.

С целью реализации совместного, единого преступного умысла, направленного на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., после поступления на цифровой кошелек «Blockchain», принадлежащий П. В.А., транзакции в размере 1 биткоина (BTC), который на тот момент времени, согласно курса, был равен 990 951 рублю, посадили П. В.А. в автомобиль, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», который на тот момент времени находился в пользовании Косенко А.В., где сообщили последнему номера двух банковских карт №****0533 и №****9065 ПАО «Сбербанк», которые следствием не установлены, и банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, открытую в отделении 5230/0142, подчиненному Юго-Западному банку ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> «Б», принадлежащую Свидетель №5, не осведомленного о преступных намерениях Косенко А.В., Година П.А. и Белозорева Д.В., на которые П. В.А. необходимо перечислить часть взятки в виде денег от общей суммы 1 000 000 рублей за совершение Косенко А.В., Годиным П.А. и Белозоревым Д.В. незаконного бездействия, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление, в соответствии с подведомственностью, проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

дата в 17 часов 47 минут П. В.А., находясь в городе Ставрополе <адрес>, более точное место следствием не установлено, в автомобиле, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», который на тот момент времени находился в пользовании Косенко А.В., с цифрового кошелька «Blockchain» с помощью обменника «Laslobit» совершил перевод денег в сумме 450 000 рублей на банковский счет № банка АО «Тинькофф», привязанный к банковской карте №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А., которая на тот момент времени находилась в его пользовании, для их последующего снятия с помощью банкомата.

Продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, ранее 18 часов 08 минут дата, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. на автомобиле, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», который на тот момент времени находился в пользовании Косенко А.В., доставили П. В.А. по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «А», где последний с помощью банкомата «Тинькофф» с банковского счета № банка АО «Тинькофф», привязанного к банковской карте №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А., находившейся на тот момент времени в его пользовании, снял часть взятки в виде денег в сумме 449 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей.

Не позднее 18 часов 08 минут дата, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь около <адрес> «А» на <адрес> обход города Ставрополя <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений лично получили от П. В.А. часть взятки в виде денег в сумме 449 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей за незаконное бездействие, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление, в соответствии с подведомственностью, проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата в 18 часов 20 минут Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь в городе Ставрополя <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений лично получили от П. В.А. часть взятки в виде денег в сумме 150 000 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, путем их перечисления с цифрового кошелька «Blockchain», с помощью обменника «Laslobit» на счет банковской карты №***0533 банка ПАО «Сбербанк», которая следствием не установлена, за совершение ими незаконного бездействия, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата не позднее 18 часов 24 минут, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь в городе Ставрополя <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений лично получили от П. В.А. часть взятки в виде денег в сумме 100 000 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, путем их перечисления с цифрового кошелька «Blockchain» с помощью обменника «Laslobit» на банковский счет №, открытый в отделении 5230/0142, подчиненном Юго-Западному банку ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> «Б», привязанный к банковской карте №, принадлежащей Свидетель №5, не осведомленному о преступных намерениях Косенко А.В., Година П.А. и Белозорева Д.В., за совершение ими незаконного бездействия, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата не позднее 18 часов 51 минуты, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь на территории города Ставрополя <адрес>, более точное место следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений лично получили от П. В.А. часть взятки в виде денег в сумме 150 000 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей путем их перечисления с цифрового кошелька «Blockchain» с помощью обменника «Laslobit» на счет банковской карты №***9065 банка ПАО «Сбербанк», которая следствием не установлена, за совершение ими незаконного бездействия, а именно: за не осуществление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

дата не позднее 21 часа 03 минут, более точное время следствием не установлено, П. В.А., находясь на территории города Ставрополя <адрес>, более точное место следствием не установлено, в автомобиле, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», который на тот момент времени находился в пользовании Косенко А.В., с цифрового кошелька «Blockchain» с помощью неустановленного обменника, совершил перевод денег в сумме 22 000 рублей и 60 000 рублей на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк», привязанный к банковской карте №, принадлежавшую Свидетель №11, которая на тот момент времени находилась в его пользовании, для их последующего снятия с помощью банкомата.

Продолжая реализовывать совместный, единый преступный умысел, направленный на получение взятки, действуя группой лиц по предварительному сговору, дата не позднее 21 часа 03 минут, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. на автомобиле, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», который на тот момент времени находился в пользовании Косенко А.В., доставили П. В.А. по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>.

дата в 21 час 03 минуты П. В.А., находясь по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, с помощью банкомата АТМ 99823 ПАО «Сбербанк» с банковского счета № банка ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте №, принадлежавшей Свидетель №11, которая на тот момент времени находилась в его пользовании, снял деньги в сумме 60 000 рублей.

дата примерно в 21 час 04 минуты П. В.А., находясь по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, с помощью банкомата АТМ 225448 ПАО «Сбербанк» с банковского счета № банка ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте №, принадлежавшей Свидетель №11, которая на тот момент времени находилась в его пользовании, снял деньги в сумме 22 000 рублей.

дата примерно в 21 час 04 минуты, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь около <адрес> города Ставрополя <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, лично получили от П. В.А. часть взятки в виде денег в сумме 82 000 рублей от ранее обговоренной суммы 1 000 000 рублей за незаконное бездействие, а именно: за не осуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно, наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление, в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    дата впоследующем, в короткий промежуток времени, более точное время следствием не установлено, после получения от П. В.А. взятки в виде денег в крупном размере в сумме 931 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., находясь около <адрес> города Ставрополя <адрес>, отпустили П. В.А., совершив незаконное бездействие, а именно: не осуществили, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не завели в УМВД России по городу Ставрополю дело оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не зарегистрировали сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществили, в соответствии с подведомственностью проверку вышеуказанного сообщения о преступлении и не приняли иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, Белозоревым Д.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Ранее дата, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, у Белозорева Д.В., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,850 гр, в значительном размере, без цели сбыта.

Белозорев Д.В. до дата, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил полимерный пакет, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,850 гр, в шкаф в одной из жилых комнат его домовладения по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> «Е», где стал незаконно хранить данное наркотическое средство, без цели сбыта.

    дата в период с 08 часов 31 минуты по 14 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище Белозорева Д.В., в случаях, не терпящих отлагательств, в шкафу, расположенном в одной из жилых комнат домовладения Белозорева Д.В. по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> «Е», обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,850 гр, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации, и является значительным размером, которое Белозорев Д.В. хранил, без цели сбыта.

Подсудимый Косенко А.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, сообщил, что дата он находился на суточном дежурстве, с которого сменился утром дата, в связи с чем, дата у него был выходной и в этот день он не мог исполнять и не исполнял свои должностные обязанности, при этом в его должностные обязанности, как старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, не входило решение вопроса о возбуждении или о не возбуждении уголовного дела. Это является важным, поскольку П. В.А. в судебном заседании и в ходе очной ставки сообщал, что у него требовали деньги за не возбуждение уголовного дела. дата Косенко не задерживал П. В.А., не высказывал ему каких-либо требований о передаче ему или кому-либо другому денежных средств, в том числе, в лесном массиве <адрес> города Ставрополя между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, не доставлял П. В.А. в отдел полиции, не заводил его в свой кабинет, не применял к нему какое-либо психическое и физическое насилие, не показывал ему свое оружие. Эти обстоятельства сам П. В.А. пояснил в судебном заседании, когда отвечал на вопросы, он даже пояснил суду, что в акте отождествления личности по фотографии от дата, фактически, изложены недостоверные сведения и информация о том, что он опознал Косенко, как лицо, которое его задерживало и вымогало у него денежные средства в размере 1 000 000 рублей в качестве взятки. Кроме того, об этих обстоятельствах сообщили в судебном заседании все допрошенные свидетели, пояснив, что никто из них не видел, чтобы Косенко требовал от П. В.А. денежные средства, доставлял П. В.А. в отдел полиции, заводил его в свой кабинет, применял к нему какое-либо психическое и физическое насилие. Утром дата после дежурства Косенко сдал свое оружие, свои должностные обязанности не исполнял, поскольку этот день для него был выходным. На банковские счета и карты Косенко и его близких и родственников дата и позже какие-либо денежные средства, помимо зарплаты, не поступали, в этот период он не приобретал какое-либо имущество. На видеозаписях с камер наружного наблюдения за дата Косенко нигде не был зафиксирован - ни в магазине, ни около банкомата. Эти факты имеют существенное значение для уголовного дела. Автомобиль КИА Оптима принадлежит его брату, 22 октября этот автомобиль Косенко передал своему напарнику Белозореву, с которым хорошие отношения, во второй половине дня, так как до 13 часов находился в отделе. На следующий день после дежурства Косенко находился в городе, на чем передвигался – не помнит. Работали ли 22 октября Годин и Белозорев, ему неизвестно.

П. и Ф. ему неизвестны, о П. он узнал от следователя, в октябре 2020 года он не доставлял их в отдел полиции и ему ничего не известно о передаче денег работникам полиции, он не предлагал П. передать взятку, ОРМ и процессуальные мероприятия он не проводил, на <адрес> обход, 68 А П. не отвозил, 22 октября в юго-западном районе Косенко не находился. Он вообще ничего не знает о доставлении в отдел Ф. и П., каких-либо оснований дата для написания рапорта у него не имелось.

Также сообщил о предоставлении ему видеозаписи плохого качества. дата он проживал на <адрес>, пользовался мобильным телефоном, чем и может объяснить свое нахождение вместе с П. в одной местности, согласно биллинговым соединениям.

Из оглашенных показаний обвиняемого Косенко А.В., данных в ходе предварительного следствия дата, дата, дата следует, что виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 УК РФ, пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, он себя не признает, никогда ни от кого денежные средства в качестве взяток, в том числе, от П. А.А., он не получал, никого от уголовной, административной ответственности не освобождал.

После просмотра представленных следователем 7 видеофайлов в магазине «Магнит - Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 А, полученных в результате оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», содержащихся на флеш-накопителе USB белого цвета, сообщил, что на представленных видеозаписях плохого качества он отсутствует, поэтому ничего пояснить не может, обстоятельства, запечатленные на видеозаписях, ему не известны. Ввиду плохого качества видеозаписей, определить марку автомобиля, кто находится за рулем, кто выходит из автомобиля, кто подходит к кассе, кем являются мужчины, находящиеся в кадре, - невозможно. Готов подтвердить свои показания при прохождении психофизиологического исследования с помощью системы «полиграф» (том 2 л.д. 141-144, том 7 л.д. 178-185, том 10 л.д. 88-91).

Подсудимый Годин П.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, сообщил, что в 2021 году до его задержания, он работал оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Ставрополю, начальником ОНК на тот момент являлся Свидетель №4, в обязанности Година входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Следователями СУ УМВД России по городу Ставрополю возбуждается большое количество уголовных дел по факту сбыта наркотических средств, в рамках расследования данных уголовных дел следователями СУ направляются поручения в ОНК, с целью проведения комплекса ОРМ, направленных на установление лиц, причастных к сбыту наркотических средств. В период его работы в ОНК при проведении рабочих совещаний руководитель ОНК Свидетель №4 неоднократно ориентировал их на отработку данных поручений, в частности, на проведение ОРМ в местах наиболее вероятных для совершения данных преступлений. С учетом анализа выявленных и раскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, были сделаны выводы, что тайники с наркотическими средствами находятся в лесных зонах на окраинах города. В рамках исполнения одного из таких поручений, Годин совместно с коллегой Белозоревым на служебной машине Форд Фокус, под его управлением, проводили ОРМ «Наблюдение» в районе «Олимпийский», где имеется лесная зона, с целью установления лиц, причастных и сбыту, а также хранению наркотических средств. Находясь в данном районе Годину либо Белозореву на мобильный телефон поступил звонок от оперуполномоченного С., который сообщил, что находится в указанном районе вместе с сотрудниками ППС и они остановили двух молодых людей, которые, по мнению С., могут быть причастны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, при этом попросил оказать ему содействие в отработке указанных лиц. В течении нескольких минут они подъехали к указанному месту С., где находились С., сотрудники ППСвидетель №2 и Свидетель №13 и двое незнакомых людей, как позже выяснилось, - П. и Ф., в ходе беседы с которыми, а также по базе данных ИБД-регион было установлено, что они являются жителями <адрес>, свою цель приезда и нахождения в городе Ставрополе адекватно объяснить не смогли, при этом ручной клади при себе не имели, кроме мобильных телефонов. Поскольку преступления в сфере незаконного оборота наркотиков часто осуществляются через сеть Интернет с помощью мобильных телефонов, они предложили П. и Ф. показать содержимое телефонов, на что последние добровольно в своих руках показали содержимое своих телефонов, в которых были обнаружены приложения, часто используемые в приобретении и сбыте наркотических средств. Объяснить для каких целей в телефонах П. и Ф. имеются приложения, они не смогли.

Година и Белозорева заинтересовала информация в телефоне П., поскольку фото были сделаны на территории города Ставрополя, у Ф. такой информации не было. После чего было принято решение доставить данных граждан в УМВД России по городу Ставрополю для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. П., Ф. и С. сели с Годиным, Белозоревым в автомобиль Форд Фокус и они уехали, а сотрудники ППС остались на месте. В этом же районе по пути следования они остановились возле автомобиля Степаненко Р. Л. в кузове черного цвета, чтобы С. отдельно доставил Ф. в УМВД России по городу Ставрополю, чтобы исключить общение между П. и Ф.. Общения у П. и Ф. после их остановки, ни в отделе ни на улице не было. При доставлении П. в УМВД, его провели в служебный кабинет №, находящийся в пользовании Косенко, Белозорева и С., на момент доставления П., Косенко отсутствовал. В скором времени в кабинет зашел С. и сообщил, что доставил Ф., ему сказали, чтобы он отвел его в соседний кабинет, в целях исключения возможности его общения с П., пока их проверяли на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. По факту доставления П. и Ф. было доложено начальнику ОНК Свидетель №4 и его заместителю Манукяну, после чего был составлен рапорт. При этом Свидетель №4 заходил в кабинет №, в котором находились Годин и П., лично задавал вопрос о целях пребывания в городе Ставрополе П., использования приложений в телефоне, а также имеет ли он отношение к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, П. отвечал, что ни он, ни Ф. отношения к данным преступлениям не имеют. Далее в ходе осмотра телефона П., который он добровольно предоставил, были обнаружены фотографии участников местности с координатами на территории города Ставрополя, о чем доложили начальнику ОНК Свидетель №4, который дал указания Белозореву и С. провести осмотр указанных мест. Так как автомобиль Форд Фокус был технически неисправен, Белозорев у Косенко попросил его автомобиль KIA Оптима в кузове белого цвета, на данном автомобиле Годин, Белозорев и П. проследовали по обнаруженным фотографиям с координатами, отработали около 5 адресов, но ничего запрещенного не обнаружили. При осмотре в лесопосадке неподалеку от магазина Магнит на <адрес> обход по указанию Свидетель №4 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором отражено, что запрещенных веществ обнаружено не было. В дальнейшем предложили П. проехать в квартиру, где он проживает в городе Ставрополе, с целью окончательно убедиться в том, что он не хранит и не распространяет наркотические вещества, на что П. добровольно согласился и Годин, Белозорев и П. на автомобиле KIA Оптима, а С. и Ф. - на автомобиле Рено Л. направились по адресу их проживания. По пути следования они заехали в магазин Магнит за продуктами, поскольку занимались проверкой на причастность П. и Ф. к незаконному обороту наркотиков и не успели пообедать. П. сам неоднократно говорил, что проголодался и просил остановиться в каком-нибудь магазине. П., Годин и Белозорев прошли в магазин Магнит, после приобретения продуктов П. отправился к выходу, Годин проследовал вслед за ним для пресечения возможной попытки скрыться, П. остановился в холле около терминалов. Снимал ли он в банкомате деньги, Годин не видел. Через небольшой промежуток времени они вышли из магазина и проследовали в автомашину KIA Оптима. При выезде с парковки магазина они встретились с начальником Свидетель №4, который был на автомобиле Фольцваген Туарег в кузове черного цвета, Годин вышел к нему и доложил о результатах работы за день, отработке П. и Ф. на причастность к незаконному обороту наркотиков, а также о необходимости проезда по адресу проживания данных лиц, с целью исключить хранение наркотических средств по месту их жительства. П. был согласен добровольно показать свою квартиру. Затем они проехали по адресу проживания П. и Ф., где встретились со С. и Ф., который также не возражал против проведения осмотра квартиры. Далее они поднялись в квартиру П., П. и Ф. добровольно показали свое жилище, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, при этом они предъявили билеты на самолет, подтвердили свои сведения, указанные в объяснении, что они являются туристами. После чего они разъехались.

При задержании, доставлении и проверке в отношении П. и Ф. физическая сила, специальные средства не применялись, в связи с отсутствием оснований их применения. По факту доставления в УМВД России по городу Ставрополю был составлен соответствующий рапорт. Ни Годин, ни Белозорев, а также кто-либо из сотрудников полиции не требовали и не получали денежные средства от П. или Ф.. Каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у П. и Ф. обнаружено не было, в связи с чем, оснований для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении П. и Ф. не мелось.

Отвечая на вопросы сторон, сообщил, что он составлял рапорт и отбирал объяснения, но оснований для принятия мер, предусмотренных УПК РФ, не имелось, поэтому материалы списали в накопитель, который следователь потом изъял. Указаний от Свидетель №4 о дополнительных мероприятиях не поступало.

Сообщил, что они подъехали в район <адрес>. Косенко с ними не было. У П. не было при себе наркотиков, телесные повреждения ему не причиняли, он врет, П. менял показания, говорил, что удары ему наносил то Годин, то Косенко, а в отдел П. был доставлен на автомашине Форд Фокус для проверки к причастности к незаконному сбыту наркотиков. Денежные средства П. им не предлагал. Косенко в отделе Годин не видел. Свое оружие работники полиции не давали фотографировать. Годин и Белозорев с П. на машине Косенко - КИА Оптима поехали для отработки обнаруженных в телефоне П. фотографий, а Ф. остался со С., катался. Снимал ли П. деньги в банкомате, Годин не видел. Отпустили П. и Ф., поскольку информация о их причастности к преступлению, не подтвердилась, было доложено рапортом. Косенко 21 октября дежурил, а 22 октября отдыхал.

Подсудимый Белозорев Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяния не признал, сообщил, что в 2021 году до его задержания он работал оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Ставрополю, имел звание лейтенантом полиции, в его обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Начальником ОНК УМВД России по городу Ставрополю на тот момент являлся Свидетель №4.

Следователями СУ УМВД России по городу Ставрополю возбуждается большое количество уголовных дел по факту сбыта наркотических средств, без лиц, в рамках которых следователи направляют поручения в ОНК, с целью проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к сбыту наркотических средств. В период работы Белозорева в ОНК в ходе рабочих совещаний руководитель ОНК Свидетель №4 неоднократно ориентировал их на отработку данных поручений, в частности, на проведение оперативно-розыскных мероприятий в местах, наиболее вероятных для совершения данных преступлений. С учетом анализа выявленных и раскрытых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, были сделаны выводы, что тайники с наркотическими средствами находятся в лесных зонах на окраинах города. В рамках исполнения одного из таких поручений следователя СУ, в связи с давностью событий, данных следователя не помнит, Белозорев совместно со своим коллегой Годиным на служебной машине Форд Фокус проводили ОРМ «Наблюдение» в районе «Олимпийский», где имеется лесная зона, с целью установления лиц, причастных к сбыту и хранению наркотических средств. Находясь в данном районе, на мобильный телефон Година поступил звонок от оперуполномоченного С., который в ходе разговора пояснил, что находится в указанном районе вместе с сотрудниками ППС, где они остановили двух молодых людей, которые, по мнению С., могут быть причастны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, при этом С. попросил оказать ему содействие в отработке указанных лиц. В течение нескольких минут они подъехали к указанному С. месту, там находились С., сотрудники ППСвидетель №2 и Свидетель №13, а также двое незнакомых людей, как позже выяснилось, - П. и Ф.. В ходе беседы с П. и Ф., а также по базе данных ИБД-регион было установлено, что они являются жителями <адрес>, цель приезда и нахождения в городе Ставрополе адекватно объяснить не смогли, ручной клади при себе не имели, кроме мобильных телефонов. Поскольку преступления в сфере незаконного оборота наркотиков часто осуществляется через сеть Интернет с помощью мобильных телефонов. они предложили П. и Ф. показать содержимое их телефонов, на что П. и Ф. добровольно в своих руках показали содержимое своих телефонов, где были обнаружены приложения, часто используемые в приобретении и сбыте наркотических средств, это обстоятельство П. и Ф. объяснить не смогли. Их заинтересовала информация в телефоне П., поскольку фото были сделаны на территории города Ставрополя, при этом у Ф. такой информации не было, после чего было принято решение доставить данных граждан в УМВД России по городу Ставрополю для проверки их на причастность к ранее совершенным преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. П., Ф. и С. сели с Годиным и Белозоревым в автомобиль Форд Фокус и они уехали, а сотрудники ППС остались на месте. В этом же районе по пути следования они остановились возле автомобиля С. «Рено Л.» в кузове черного цвета, чтобы С. отдельно доставил Ф. в УМВД России по городу Ставрополю, чтобы исключить общение между П. и Ф.. Общения между П. и Ф. после остановки, а также в отделе и на улице не было. При доставлении П. в УМВД, его провели в служебный кабинет №, в этот момент Косенко отсутствовал. В скором времени в кабинет зашел С. и сообщил, что доставил Ф., ему сказали отвести Ф. в соседний кабинет, чтобы исключить возможность общения между П. и Ф., пока их проверяли на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков. По факту доставления П. и Ф. они доложили начальнику ОНК Свидетель №4 и его заместителю Манукяну, после чего составили рапорт, при этом Свидетель №4 заходил в кабинет №, в котором находились Годин, Белозорев и П., и лично задавал вопросы П. о целях его пребывания в городе Ставрополе, об использовании приложений в телефоне, о его отношении к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, а П. отвечал, что он и Ф. отношения к преступлениям не имеют. Далее в ходе осмотра телефона П., который был им представлен добровольно, обнаружили фотографии участков местности с координатами на территории города Ставрополя, о чем доложили начальнику ОНК Свидетель №4, который дал Годину и Белозореву указания провести осмотр указанных мест. В связи с техническим неполадками автомобиля Форд Фокус, Белозорев у Косенко попросил его автомобиль KIA Оптима в кузове белого цвета и на данном автомобиле Годин, Белозорев и П. проследовали по обнаруженным фотографиям по координатами, отработали около 5 адресов, ничего запрещенного не обнаружили. При осмотре лесопосадки неподалеку от магазина Магнит на <адрес> обход, по указанию Свидетель №4 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором отражено о не обнаружении запрещенных веществ. В дальнейшем они предложили П. проехать в квартиру, где он проживал в городе Ставрополе, с целью окончательно убедиться, что он не хранит и не распространяет наркотические вещества, на что П. добровольно согласился, после чего Годин, Белозорев и П. на автомобиле KIA Оптима, а С. и Ф. на автомобиле Рено Л. также направились по адресу их проживания. По пути следования они заехали в магазин Магнит для покупки продуктов питания, поскольку занимались проверкой на причастность П. и Ф. к незаконному обороту наркотиков и не успели пообедать. П. сам неоднократно говорил, что проголодался и просил остановиться в каком-нибудь магазине. П., Годин и Белозорев прошли в магазин Магнит, после приобретения продуктов П. отправился к выходу, они проследовали вслед за ним для пересечения возможной попытки скрыться. П. остановился в холле около терминалов Озон, Тинькофф. Снимал ли он в банкомате деньги или нет, Белозорев не видел. П. говорил, что хочет посмотреть баланс на карточке. Что конкретно делал П., Белозорев не видел. Через небольшой промежуток времени они вышли из магазина и проследовали в автомобиль KIA Оптима. При выезде с парковки магазина они встретились со своим начальником Свидетель №4, который был на автомобиле Фольцваген Туарег в кузове черного цвета. Годин вышел к нему и доложил о результатах работы за день, отработки П. и Ф. на причастность к незаконному обороту наркотиков, а также о необходимости проезда по адресу проживания данных лиц, с целью исключить хранение наркотических средств по месту их жительства. П. был согласен добровольно показать свою квартиру, они проехали по адресу проживания П. и Ф., где встретились со С. и Ф., последний также не возражал против проведения осмотра квартиры. Далее они поднялись в квартиру П., П. и Ф. добровольно показали свое жилище, где запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, также они предъявили билеты на самолет, подтвердили свои сведения, указанные в объяснении, что являются туристами. После чего все разъехались.

При задержании, доставлении и отработки П. и Ф. физическая сила, специальные средства не применялись, в связи с отсутствием оснований их применения, по факту доставления в УМВД России по городу Ставрополю был составлен соответству-ющий рапорт. Ни Белозорев ни Годин, а также кто-либо из сотрудников полиции не требовали и не получали денежные средства от П. либо Ф.. Каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ у П. и Ф. обнаружено не было, в связи с чем, оснований для дальнейшего проведения оперативно- розыскных мероприятий в отношении П. и Ф. не было.

Обыск дома у Белозорева начался дата в 08 часов следователем в присутствии сотрудников ФСБ, двух понятых, а также неизвестных людей в масках, которые не были указаны в протоколе обыска, но впоследствии пытались ограничить свободу передвижения его защитника - адвоката Баранова О.Е., а один из них, не предъявляя никаких документов, в грубой форме заявил, что он, якобы, обеспечивает силовое обеспечение обыска, однако, на его одежде отсутствовало какое-либо указание на принадлежность к какому-либо ведомству.

При производстве обыска следователь, грубо нарушая положения статьи 161 УПК РФ, не разъяснил Белозореву права и обязанности при производстве обыска, в том числе, положения статьи 51 Конституции РФ, зашел в дом, забрал мобильный телефон у супруги Белозорева, положил его в файл, но не упаковал, после чего забрал телефон Белозорева, положил его в файл, который не упаковал, а затем неупакованные телефоны положил на кушетку в прихожей. Данные действия были в отсутствии понятых, которые находились на пороге дома, не принимали участия в обыске, в нарушение требований части 1 статьи 170 УПК РФ. Неизвестный человек в маске взял телефоны и держал их в руках. Понятые зашли в дом и находились в прихожей вместе с сотрудником ФСБ и неизвестными в масках, после чего прошли в зал, где из шкафа со стеклянной дверцей сотрудник ФСБ достал картонную коробку, из которой взял два свертка, один - в красной изоленте, другой - в черной, положил их на полку, на которой стоял телевизор, снял изоленту, под которой находились прозрачные пакетики с неизвестным содержимым, после чего положил их на полку. Вышеуказанные свертки Белозореву не принадлежат, их происхождение, а также, как они появились в шкафу, ему неизвестно. Сотрудник ФСБ достал из выдвижного ящика тетрадь и жесткий диск, а также флешкарту, положил их рядом со свертками для последующего изъятия, после чего вышеуказанные предметы следователь сфотографировал и положил в отдельные файлы два свертка с неизвестным содержимым, тетрадь, жесткий диск, флешкарту, но не упаковал их. Все файлы с предметами взял в руки и пошел в коридор, где взял мобильные телефоны и пошел в спальню, там находился около 30-40 секунд, чем там занимался следователь, никто не видел, но из спальни следователь вышел с пустыми руками. Все изъятые предметы, помещенные в файлы, оставил в спальне на тумбочке. Через 20 минут следователь снова зашел в спальню и через 5-10 секунд вышел, после чего сотрудник ФСБ зашел в детскую, взял ноутбук, принадлежащий супруге Белозорева, - для его изъятия и зашел сам с ним в спальню, при этом, что он там делал, никто из участвующих лиц, в том числе, понятые не видели. После чего в спальню зашел следователь, через минуту в спальню зашел человек в маске и Белозорева, что там происходило в отсутствие понятых, Белозореву неизвестно. Затем все лица вышли из дома во двор, через некоторое время следователь сам прошел в спальню, забрал свою сумку и вышел. За ним в спальню зашел неизвестный человек в маске, через несколько секунд к нему зашел сотрудник ФСБ, после чего они вышли в коридор. В 10 часов 08 минут в спальню зашли супруга Белозорева, сотрудник ФСБ, неизвестный человек в маске, через минуту его супруга Белозорева вышла из спальни, за ней зашел Белозорев, после чего вышел. Сотрудник ФСБ и неизвестный в маске остались в спальне без понятых, наедине с изъятыми неупакованными предметами. В 10 часов 13 минут сотрудник ФСБ без понятых забрал изъятые предметы, которые лежали в спальне на тумбочке и с неизвестным человеком в маске направились на кухню.

Таким образом, изъятые предметы практически с момента их изъятия и до конца обыска находились в неупакованном виде, без надлежащих мер исключения доступа иных лиц, вне контроля понятых, доступ к ним имели, в том числе, те лица, которые в протоколе обыска не указаны, но свободно передвигались, как по дому, так и по территории домовладения. Все предметы были упакованы значительно позднее, когда на этом настоял защитник Белозорева, участвовавший при проведении обыска. Ни Белозореву, ни защитнику, ни понятым и иным лицам невозможно было проверить, что это были именно те предметы, которые изъяты во время обыска, поскольку на момент упаковки и опечатывания, данные предметы находились вне контроля понятых и участвующих лиц, в том числе, Белозорева, при этом, в данную комнату без контроля заходили и те лица, которые не указанны в протоколе обыска, кто они такие, какие у них были права и обязанности во время проведения обыска, - осталось неизвестным, что также ставит под сомнение законность проведения самого обыска. Никакого отношения ни Белозорев, ни члены его семьи к изъятым сверткам не имеют. Кто и с какой целью устроил эту провокацию - неизвестно.

Вину в совершении инкриминируемых преступлений Белозорев не признает, поскольку их не совершал. Он добросовестно выполнял свои обязанности, согласно должностных инструкций.

У него имелись замечания на протокол обыска.

Белозорев не давал никому фотографировать свое оружие, при себе спецсредств он не имел, П. наручники не одевал, по отработанным адресам они составляли процессуальные документы - протокол осмотра, объяснения, протокол личного досмотра. Кто опрашивал П. и Ф., не помнит. Составленные документы находятся в накопителе в отделе. Годин находился с Белозоревым, а Косенко дома отдыхал. Машину у Косенко попросил Белозорев. П. и Ф. были остановлены в лесополосе около Российского проспекта, в ходе осмотра их телефонов Годиным и Белозоревым обнаружена программа «Торбраузер», координаты. Что это за координаты, П. не пояснил. П. телесные повреждения не наносили и он не предлагал решить вопрос за не привлечение его к уголовной ответственности деньгами. П. в отдел Белозорев и Годин доставили на автомобиле Форд Фокус, а автомобиль Косенко, который он потом передал Белозореву, находился на парковке, а Ф. доставили на автомобиле Рено Л.. То есть П. в отдел доставили до того, как Белозорев у Косенко взял машину. Их посещение отдела полиции сотрудниками дежурной части не было внесено в книгу. Белозорев имеет табельное оружие, которое хранилось на первом этаже в оружейной комнате.

К ним заходил Свидетель №4, у П. спрашивал, имеет ли он отношение к наркотическим средствам. П. из отдела убыл, практически, сразу по местам, установленным из его телефона. Потом в жилище П. по его же предложению, в целях удостовериться, что у него нет наркотических средств, проводился осмотр. По местам предполагаемых закладок Белозорев ездил с Годиным и П. на автомобиле КИА, а С. находился с Ф. возле гипермаркета Магнит. П. они отпустили вечером в <адрес> вблизи квартиры последнего.

Крашенинников не сообщал Белозореву о поступлении денежных средств, деньги Белозорев ему не переводил, П. деньги никому не переводил, свое нахождение вместе с П. в одной точке, что следует из биллинговых соединений, пояснить не смог. Утверждал, что Косенко с ним не было.

Со своим начальником Свидетель №4 они встретились на парковке гипермаркета Магнит, при этом П. врет, что денежные средства передавались Свидетель №4.

ОРМ в отношении П. и Ф. не проводили, объяснения отбирали в рамках процессуальной проверке по поручению следователя, лично Белозорев никакие документы не составлял, накопительным делом занимался С., составлялся рапорт о доставлении. Свидетель №4 приходил в кабинет, так как к ним постоянно приходят люди.

Постановления, на основании которого в жилище, принадлежащем Белозореву, проводился обыск, у него не имеется, оно ему не вручалось, протокол обыска не вручался, обнаруженное наркотическое средство ему не принадлежит, его принесли, не исключает, что его подкинули, при этом он видел, как его изымали следователь и работники ФСБ.

Несмотря на непризнание подсудимыми Косенко А.В., Годиным П.А., Белозоревым Д.В., каждым, своей вины в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, их вина в совершении данного преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из показаний свидетеля П. В.А. следует, что дата их с Ф. задержали в лесном массиве в городе Ставрополе сотрудники ППС с оперуполномоченным, попросили досмотреть карманы, при них ничего не было. Далее сотрудники попросили телефон П., он отказался его предоставлять, так как там была информация не для всех, а в одном приложении под паролем были описания к закладкам и его прямая причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Потом подъехала машина с Белозоревым с Годиным, они представились оперуполномоченными и работники ППС им рассказали о задержании. Белозорев подошел к П. и попросил показать папку в телефоне, П. ответил, что не будет ничего показывать, Белозорев ударил П. по лицу, потом подъехал автомобиль КИА Оптима и П. увезли на пустырь, в машине находилось трое сотрудников. На пустыре они сказали П. открыть папку, он отказался, его стали бить и потом П. признался, что раскладывал наркотики по городу Ставрополю. Часть наркотиков он разложил, остальные в размере 800 гр. находились в красно-белой сумке, которую он спрятал в лесном массиве, перед тем, как их задержали сотрудники полиции.

Далее они вместе прибыли с сотрудниками к месту, где находилась сумка, П. сказали, что ему грозит срок, намекали на взятку, сначала он предложил им 300 000 рублей, но сотрудники сказали, что надо 1 000 000 рублей. П. сказал, что у него такой суммы нет, но имеется криптовалюта и он может предоставить деньги через приложение, путем обналичивания биткоинов. П. обрисовал ситуацию магазину, который ему должен скинуть деньги, сообщил, что его задержали сотрудники и за то, чтобы его отпустить, они требуют вознаграждение, магазин согласился, но П. должен был магазину предоставить фотографию табельного оружия. Сотрудники не соглашались, П. пытался уговорить магазин, чтобы ему деньги прислали, но магазин не соглашался. Затем они приехали в отдел на <адрес> города Ставрополя, П. завели через заднюю дверь и посадили на стул в кабинете. Белозорев достал оружие из сейфа, которое П. сфотографировал и отправил в магазин, на что магазин скинул биткои на кошелек П., ему пришла транзакция в размере 1 000 000 рублей. В кабинет заходил начальник, он спрашивал у П., что он тут делал. Когда поступила транзакция, они поехали на белой машине КИА Оптима, за рулем которой был Косенко, сотрудники поинтересовались, есть ли у П. карты. П. ответил, что карта имеется у Ф., позвонил ему и тот отдал свою карту Тинькофф. П. с сотрудниками проследовали к банкомату Тинькофф, чтобы снять деньги, П. создал заявку на 449 800 рублей на обмен криптовалюты, дождались, пока поступят деньги, с Годиным и Белозоревым зашли в магазин, П. снял деньги и они вернулись в машину, где сказали П., что приедет их начальник и, если спросит, сколько денег им передал, П. должен был сказать, что передавал 500 000 рублей, а не 1 000 000 рублей, чтобы с ним не делиться. В магазине П. купил две шоколадки, Годин покупал чай.

Белозорев был одет в черное пальто, Годин был в белых кроссовках, Косенко особо из машины не выходил, поэтому П. не помнит, во что был одет последний. Они сели в машину, одну карту П. дал Белозорев, кто-то еще продиктовал с заднего сиденья карту, они отъехали на парковку, куда подъехал их начальник на машине Фольцваген Таурек с номером 999. Годин посчитал деньги и отдал их начальнику.

Сотрудники поинтересовались у П., есть ли у него дома что-то запрещенное, сказали, что надо сделать формальный обыск, приехали к его дому, где уже стоял Ф.. Они втроем поднялись в квартиру, ничего сотрудники не нашли, подписали формальные документы, сели в машину, Ф. сидел в Рено Л.. Далее они катались по городу Ставрополю, ждали остальных заявок на обмен. Потом поехали на конечную остановку, там уже стоял Рено Л. с Ф., там сказали пересесть в другую машину, поехали к проспекту Российскому, там стояли сотрудники ДПС и они вернулись на ту же остановку. Потом подъехала КИА Оптима, они начали выполнять обмен, у них уже не было карты и П. произвел обмен на карту своей подруги Ходыревой, 82 000 рублей снял в банкомате и отдал сотрудникам. Все условия были выполнены, их отвезли к Магниту и отпустили.

В пользовании П. находился телефон Самсунг, приложение называется «Vipole», передали наркотик мефедрон и 3000 рублей, П. купил бутылку виски и употребил с ними. В сумке, спрятанной П. в лесу, находились наркотические средства.

П. делал следующие транзакции – на сумму 450 000 рублей, потом 100 000 рублей, 150 000 рублей, 100 000 рублей, 80 000 рублей, неровные части были, в общем, 960 000 рублей было в криптовалюте. П. уточнил, что ему сначала перевели не деньги, а биткоин.

На пустыре он никакие документы не заполнял. П. смотрел видеозаписи, там видно, как он снимал деньги и стоял на кассе покупал шоколадки, а также, где он садился в КИА Оптима. Сотрудники в машине пояснили, что им нужен 1 000 000 рублей, иначе, П. будет осужден и привлечен к уголовной ответственности. С магазином переписывался П., Ф. догадывался, что П. сбывает наркотические средства, так как они отдыхали вместе. В отделе с П. находились Годин, Косенко и Белозорев, а их начальник спрашивал, что он тут делает, какие наркотики раскладывает. В Ставрополь П. приехал дата и до его задержания сотрудниками, он гулял, раскладывал наркотики.

П. не помнит, видел ли он в отделе МВД Ф., поскольку находился в стрессовом состоянии, наверное, он там находился. П. не снял 500 000 рублей, так как суточный обмен не позволял этого. Ранее ему приходилось пользоваться криптовалютой.

Также П. сообщил, что сотрудники ППС нашли у него в телефоне описание координат, в это время с ним был Ф., П. сам открыл запрещенную папку в мессенджере, его принуждали это сделать под физическим насилием Година, при этом присутствовали Белозорев и работники ППС.

На машине были армянские номера, но П. сначала думал, что абхазские. Цифры на машине не помнит.

Косенко ему не называл сумму денег, ему П. не показывал телефон и не передавал карту. Косенко играл меньшую роль, в основном, водил машину, Белозорев и Годин ходили с П. в магазин.

Годину с Белозоревым П. передал деньги - 449 800 рублей, их начальнику подсчитали и передали 351 000 рублей, в основном, 5000 купюрами. Деньги передал сотрудникам, чтобы не возбуждали уголовное дело.

В Ставрополь П. прибыл самолетом, билеты приобрел заранее, за его поездку ему должны были заплатить деньги. Ему скинули 1 000 000 рублей - это и пошло в зарплату. Кому П. передавал 449 000 рублей, он точно помнит. Остальные деньги переводил на карты, Годину переводил, чтобы его отпустили без последствий.

Из оглашенных показаний свидетеля П. В.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что дата он вылетел из <адрес> через авиакомпанию «S7» в <адрес>, а оттуда через авиакомпанию «S7» прилетел в город Ставрополь, где он снял квартиру по адресу: город Ставрополь, <адрес>, корпус 2, квартиру точно не помнит, этаж, наверное, 6. Он приехал в город Ставрополь с целью заработать денег, а именно: ему скинули через приложение «Vipole» координаты места оптовой закладки (<адрес>, лесной массив 45.001425, 41.892348) наркотиков амфетамина и мефедрона, весом около 2-3 кг, которые он должен был расфасовать на более мелкие и разложить по тайникам. На следующий день после прилета в город Ставрополь, он поднял в указанном месте оптовую закладку и на съемной квартире расфасовали на более мелкие - по 3, 5, 10 гр. Около 600 гр он разложил в Парке Победы на следующий день после расфасовки.

Примерно через 5 дней после его прилета в Ставрополь, из <адрес> прилетел его друг Свидетель №10, который остановился в его квартире. Примерно через 2 дня после его прилета П. попросил Ф. сходить с ним в лесной массив, чтобы он разложил остальную часть наркотиков. Свидетель №10 пошел с ним по его просьбе, но участия в раскладке не принимал. Они с ним пошли в первый раз, П. разложил около 1 кг в лесном массиве <адрес>, где поднял основной вес.

На следующий день - дата у него оставалось от 800 гр до 1 кг, которые он должен был разложить в лесном массиве <адрес>, где поднял основной вес, и в этот же день улететь примерно в 18 часов.

дата примерно в 12 часов он и Ф. пошли в лесной массив <адрес>, где он поднял основной вес. Находясь там, П. заподозрил, что его могут поймать сотрудники полиции, и оставшиеся наркотики, находившиеся в сумке бело-красного цвета с черной надписью «Levis», он оставил в сухой траве, после чего он и Ф. вышли на пешеходную дорожку. Мимо них по основной дороге проехал служебный автомобиль с опознавательными знаками полиции службы ППС, после чего свернули на песчаную тропинку, где шли он и Ф.. Сначала автомобиль проехал мимо, потом автомобиль подъехал к ним задним ходом. Из автомобиля вышли два сотрудника ППС и один парень в гражданской форме. Сотрудники полиции показали им свои служебные удостоверения, а парень, который был в гражданской форме, тоже показал какое-то удостоверение и представился. Сотрудники полиции сказали им показать содержимое в карманах, что он и Ф. сделали. Затем сотрудники полиции и парень в гражданской форме сказали им показать свои телефоны, что они и сделали. В его телефоне сотрудники полиции обнаружили информацию, связанную с раскладкой наркотиков. Через некоторое время примерно от 3 до 7 минут к ним подъехал автомобиль Киа optima в кузове белого цвета, седан с абхазскими или армянскими номерами, откуда вышли три парня в гражданской форме. Один из них, как позже он узнал, был Белозорев (одет в темное пальто), мельком показал ему свое служебное удостоверение. Он сразу понял, что это сотрудники УНК. Сотрудники ППС сказали, что они раскладывают наркотики, после чего показали информацию на его телефоне. Зайдя в его телефон, Белозорев сказал П., чтобы он сообщил пароль от защищенной папки, в которой содержалась информация о его незаконной деятельности. П. отказался это делать, после чего Белозорев нанес ему 1 удар кулаком своей руки в область лица, П. также отказался сообщить пароль, после чего его посадили в автомобиль Киа optima, один из сотрудников, как позже он узнал, это был Косенко, сел за руль автомобиля, другой сотрудник, как позже он узнал, это был Годин (был одет в белую ветровку, джинсы темно-синего цвета, белые кроссовки), сел на переднее пассажирское сиденье, а Белозорев надел ему наручники на руки, которые были за спиной, и сел рядом с ним на заднее сиденье автомобиля. Его отвезли на пересечение улиц 45 Параллель и проспекта Российский, где на пустыре его вывели из автомобиля и Белозорев, Косенко и Годин начали наносить ему руками удары в область туловища, лица, при этом требовали, чтобы он открыл защищенную папку в своем телефоне. Его избивали около 5-7 минут, от чего у него на лице с левой стороны остался синяк. В результате избиения он сказал, что готов открыть папку в телефоне, после чего ему дали его телефон и П. при сотрудниках ввел пароль. После этого папка, содержащая второе виртуальное пространство для общения с сотрудниками магазина «XTC», которая была замаскирована под приложение «Счетчик калорий», открылась и сотрудники обнаружили в ней переписку с кураторами, а также информацию о наркотиках, которые ему сбросили. П. сообщил сотрудникам, что раскладывал наркотики в лесном массиве <адрес>, где поднял основной вес в 3 кг, они уточнили, есть ли у него с собой еще наркотики, он сказал, что все оставил там, откуда его забрали. Затем его вновь посадили в автомобиль Киа optima и отвезли в туда же, откуда забрали. Подъехав туда, П. увидел, что сотрудники ППС остались на том же месте вместе с Ф., они сидели в автомобиле. Белозорев, Косенко и Годин вывели его из автомобиля, он отвел их туда, где оставил свою сумку с наркотиками. Обнаружив сумку, сотрудники начали говорить, что ему грозит срок от 15 лет, начали запугивать его, после чего предложили решить вопрос, а именно: за передачу им 1 000 000 рублей они пообещали его отпустить, не привлекать его к уголовной ответственности за распространение наркотических веществ, и вернуть ему наркотики. П. на их предложение ответил согласием и пояснил, что с собой у него такой суммы нет, но ему ее переведет оператор магазина «XTC». П. с помощью мессенджера «Vipole» списался с администрацией магазина «XTC», объяснил, что его поймали сотрудники полиции, но они готовы его отпустить и отдать наркотики за передачу взятки в виде 1 000 000 рублей. Администрация магазина «XTC» написала, что переведет ему указанную сумму, если он в качестве подтверждения пришлет фото табельного оружия сотрудников. Белозорев, Косенко и Годин не согласились на это условие. После чего его начали возить по окраиим города Ставрополя, в этот момент он пытался договориться с администрацией магазина «XTC», чтобы ему перевели деньги без фотографии оружия, но они не соглашались. Далее сотрудники УНК в разговоре между собой пришли к выводу, что ему деньги не перекинут, поэтому они решили отвезти его в свой отдел, чтобы оформить и привлечь к уголовной ответственности. Затем его отвезли в здание УМВД России по городу Ставрополю по адресу: город Ставрополь, <адрес>. Подъехав к зданию, сотрудники заехали на автомобиле в служебные ворота, где, остановившись за зданием, через внутренний вход со двора завели его внутрь здания УМВД России по городу Ставрополю. В здание его отвели в служебный кабинет на 1 этаже, где он остался с Косенко и Годиным, а Белозорев пошел, как он сообщил, «За начальником». Через некоторое время Белозорев зашел в кабинет с каким-то мужчиной, который был в форме сотрудника полиции, в очках, на вид ему около 45 лет, крупного телосложения, рост около 180 см, лицо круглое, постоянно курил «Айкос», звание он не запомнил. Начальник спросил у П., чем он занимался, какой реализовал вес наркотиков, какие были наркотики. Задав несколько вопросов, начальник вышел из кабинета.

После этого Белозорев достал из сейфа, расположенного в правом углу кабинета, табельное оружие, закрыл его номер, П. со своего телефона сфотографировал оружие и отправил в магазин «XTC». В течение 10 минут после отправки фотографии ему на электронный кошелек «BlockChain» поступила транзакция в размере 1 биткоина (BTC). На тот период времени, в соответствии с курсом, сумма данного биткоина составляла 1 000 000 рублей. Увидев транзакцию, Белозорев, Косенко и Годин начали торопиться, из их разговора он услышал фразы «давайте быстрее, пока начальник согласен». Его вывели из кабинета, после чего, проходя мимо дежурной части, он вместе с Белозоревым и Годиным вышел через центральный вход на улицу, а Косенко вышел через другой вход, подогнал к центральному входу автомобиль Киа optima, Годин сел на переднее пассажирское сиденье, а он и Белозорев - на заднее. Далее, находясь в автомобиле возле здания УМВД России по городу Ставрополю по адресу: город Ставрополь, <адрес>, он пояснил сотрудникам, что необходимы карты, чтобы перевести денежные средства на них, а потом обналичить через банкоматы. Затем П. сказал, что у его друга Свидетель №10 есть банковская карта «Тинькоф» на его имя, а у него есть банковская карта «Сбербанка» на имя Свидетель №11. Кто-то из сотрудников позвонил по мобильному телефону, сказав, что «нужен Ф.». Через какое-то время к автомобилю подошел парень в гражданской форме, то есть тот, с кем оставался Ф., когда его забрали Белозорев, Косенко и Годин, вместе с Ф.. Последний через окно автомобиля передал П. свою банковскую карту и он вместе с Белозоревым, Косенко и Годиным на автомобиле Киа optima поехали в магазин «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, <адрес> А, с целью снятия денежных средств в карты Ф..

Во время следования к магазину он слышал, что Белозорев, Косенко и Годин обсуждали, у кого еще можно взять банковские карты, чтобы П. перевел туда денежные средства. Они при нем звонили кому-то около 3-4 раз через сотовую связь или через Вотцап и просили прислать номера карт. Кому конкретно они звонили, П. не может пояснить, так как не слышал и не видел. После этого Белозорев, Косенко и Годин продиктовали ему 3 номера банковских карт «Сбербанк», на которые он перевел денежные средства в суммах 150 000 рублей, 100 000 рублей, 150 000 рублей. Затем сотрудники сказали, чтобы он перевел оставшуюся сумму на карту Ходыревой, П. начал осуществлять обмен денежных средств на карту Ходыревой, однако, обменник выдал ему запрет на осуществление операции на сутки. Он через Интернет нашел первый попавшийся обменник, и, не производя регистрацию, выбрал функцию «обменять биткоин на рубли», после чего на карту Ходыревой перечислил денежные средства в сумме около 82 000 рублей.

Через какое-то время они подъехали к магазину «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 А. Из автомобиля вышел Годин, который пошел в магазин «Магнит», через некоторое время он вернулся обратно в автомобиль. Затем через некоторое время он, Белозорев и Годин зашли в здание «Магнит», П. купил шоколадку, подошел к банкомату «Тинькоф» и стал снимать денежные средства. Во время того, как он снимал денежные средства, Белозорев стоял за стеклянной дверью и следил за ним. Он снял с карточки Ф. «Тинькоф» денежные средства в размере 449 800 рублей. Затем П. вышел из магазина, Белозорев вышел за ним, по пути в автомобиль догнал его. П. хотел передать ему денежные средства, однако, он отшатнулся от него и пояснил, чтобы он передал их в автомобиле. После этого П., Белозорев и Годин, который также вышел из магазина и догнал их, сели в автомобиль, где П. передал все деньги Белозореву.

Затем автомобиль Киа optima отъехал от магазина, но остался на территории парковки. Кто-то из сотрудников совершил телефонный звонок, в ходе которого начал объяснять, где они находятся в данный момент. По окончании телефонного разговора, ему сообщили, что сейчас подъедет их начальник, который был в кабинете, они передадут ему 350 000 рублей, при этом, если он спросит, сколько всего П. снял денежных средств, П. должен ему сказать, что всего снял 500 000 рублей. Через некоторое время к их автомобилю подъехал автомобиль, марки «Volkswagen Touareg» в кузове черного цвета с государственным знаком «999», за рулем которого сидел их начальник, который заходил в служебный кабинет в здании УМВД России по городу Ставрополь. Из автомобиля Киа optima вышел Годин, который подошел к автомобилю «Volkswagen Touareg» и передал водителю (начальнику) денежные средства, недолго поговорил с ним, после чего вернулся в автомобиль Киа optima, а автомобиль «Volkswagen Touareg» уехал.

После этого сотрудники спросили у П., где он проживает в городе Ставрополе, П. назвал адрес своей съемной квартиры в <адрес> в городе Ставрополе, они поехали туда, П. вместе с Белозоревым, Косенко и Годиным поднялся в квартиру. Находясь в квартире, сотрудники спросили, есть ли у него наркотики, П. ответил, что нет. После этого Белозорев, Косенко и Годин начали искать наркотики в квартире. Убедившись, что в квартире нет ничего запрещенного, в том числе и наркотиков, они все вместе вышли из квартиры и сели в автомобиль Киа optima. Затем его отвезли на какую-то автобусную остановку на пересечении улиц Рогожникова и 45 Параллель. Через 10 минут к ним подъехал автомобиль Рено Л., седан, темного цвета, возможно темно серого, ему сказали пересесть в этот автомобиль, за рулем которого сидел парень, который был в гражданской одежде вместе с сотрудниками ППС. Также в вышеуказанном автомобиле на переднем пассажирском сиденье был Свидетель №10.

На вышеуказанном автомобиле они направились по <адрес>, где остановились рядом с припаркованным автомобилем «Шкода октавия», на котором были опознавательные знаки ДПС. Парень, который был за рулем автомобиля Рено Л. вышел к сотрудникам ДПС, которые тоже вышли из автомобиля «Шкода октавия», после чего они начали разговаривать. Он и Свидетель №10 в это время находились в автомобиле Рено Л.. Через 3-4 минуты парень вернулся в автомобиль Рено Л., автомобиль «Шкода октавия» уехал прямо, а они вернулись на автобусную остановку, которая находится на пересечении улиц Рогожникова и 45 Параллель.

Примерно через 10-15 минут подъехал автомобиль Киа optima, в котором находились Белозорев - на заднем сиденье, Косенко - на месте водителя и Годин – на переднем пассажирском сиденье. Кто-то из сотрудников сказал ему пересесть в их автомобиль, что П. и сделал. После этого он вместе с сотрудниками на автомобиле Киа optima поехал к банкомату «Сбербанк» по адресу: город Ставрополь, <адрес>, где с банковской карты Ходыревой Ж., на которую он ранее перечислил денежные средства с Laslobit, снял от 80 000 до 83 000 рублей, точно не помнит сколько. Он вернулся в автомобиль, в котором на заднем сиденье находился Годин, а на переднем пассажирском Белозорев, П. передал Годину денежные средства, который при нем их пересчитал.

После этого сотрудники сказали, что П. может идти, он попросил отвезти его к какому-нибудь магазину, его отвезли к магазину «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес>. Находясь в автомобиле, Белозорев передал ему 3 000 рублей, а также достал из его сумки красно-белого цвета с черной надписью «Levis», которая все это время лежала в автомобиле на полке под задним стеклом, сверток с наркотиками, в котором было 10 гр. Затем Белозорев отсыпал около 3 гр в прозрачную упаковку из-под пачки сигарет, которую передал П.. Выходя из автомобиля, сотрудники сказали, что сейчас привезут Ф., и уехали. Примерно через 1 минуту подъехал автомобиль Рено Л., за рулем которого был вышеуказанный парень, из автомобиля вышел Свидетель №10, а сам автомобиль уехал.

П. с Свидетель №10 направился в магазин «Магнит», где купил еды, после чего пошли в съемную квартиру по адресу: город Ставрополь, <адрес>, корпус 2. Переданные ему наркотики П. употребил сам. На следующий день дата он и Ф. все время находились в квартире, никуда не выходили, ни с кем не общались. дата он и Ф. улетели на самолете авиакомпании «Победа» в <адрес>, а оттуда он один улетел в Пензу, Ф. остался в Москве.

Биткоины П. обменивал через интернет обменник на сайте Laslobit.cc, в его личный кабинет можно зайти через логин «ice_cube19@bk.ru», пароль «ice_cube999», где хранится архив операций. При осуществлении операций по обмену биткоина его курс снизился, в связи с чем, на момент перечисления: дата в 17:47 1 BTC составлял 931 768, 14372 рублей, снял 449 800 рублей, отдал на руки сотрудникам – 449 800 рублей; дата в 18:20 1 BTC составлял 935 880, 47332 рублей, перевел на указанные сотрудниками карты – 150 000 рублей; дата в 18:24 1 BTC составлял 935 880, 48288 рублей, перевел на указанные сотрудниками карты – 100 000 рублей; дата в 18:51 1 BTC составлял 934 487, 98284 рублей, перевел на указанные сотрудниками карты – 150 000 рублей. Последняя операция (карта Ходыревой Ж.) осуществлялась с временного обменника, которым он не пользовался на постоянной основе, сумма денежных средств, которые он отдал сотрудникам, составила 82 000 рублей, снимал их двумя банковскими операциями – 60 000 и 22 000 рублей (том 1 л.д. 182-189).

Из оглашенных показаний свидетеля П. В.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что он проживал в городе Пенза по адресу: <адрес>, вместе с матерью П. А.М. и несовершеннолетней сестрой П. Д.А. Его отец П. А.В. оставил семью, когда ему было 10 лет и умер 2009 году. Его мать П. А.М. обеспечивала его и его несовершеннолетнюю сестру одна, отец не помогал, у них было трудное финансовое положение. П., чтобы помочь матери и сестре, начал пытаться заработать деньги с 11 лет. Помимо этого, он с 5 лет постоянно занимался спортом, с 15 лет начал заниматься благотворительностью, помогал ветеранам, детским домам, приютам для животных.

В 2020 году положение его семьи резко ухудшилось, а именно: образовался большой долг за квартиру, где он жил с матерью и сестрой; мама несколько лет подряд брала кредиты на себя, чтобы содержать его и его сестру, однако, к 2020 году образовался большая сумма задолженности, поэтому она не могла вовремя их выплачивать. В 2020 году от рака простаты умер его дедушка, родной отец матери – П. М.А. Видя трудное положение его семьи, П. любыми способами хотел помочь маме и сестре, поэтому искал любые способы заработать деньги для семьи.

В июле 2020 года он в мессенджере «Телегр» нашел объявление о том, что есть возможно заработать крупную сумму денег, путем распространения наркотических средств. Для этих целей он зарегистрировался на сайте «Гидра», где можно было приобрести наркотические средства. Он на указанном сайте связался с администрацией магазина «XTC», которые предложили ему скачать приложение «Vipole» для дальнейшего общения с ними, он скачал данное приложение. В дальнейшем от администрации магазина П. получил инструкции, как обменивать биткоины на рубли. Схема обналичивания биткоинов выглядит следующим образом. Биткоины в электронном формате скидываются и хранятся на любом электронном биткоинкошельке, в его случае -«Blockchain». Далее через обменник, в его случае «laslobit.cc», создается заявка обмена крипотовалюты на рубль, в заявке указывается номер карты, на которую впоследствии приходят рубли.

Примерно 12-дата от администрации магазина «XTC» поступило предложение поднять в городе Ставрополе закладку с наркотическими средствами мефедрон и амфетамина, весом около 2-3 кг, которые он должен был расфасовать на более мелкие и разложить по тайникам. С этой целью П. дата вылетел из <адрес> через авиакомпанию «S7» в <адрес>, а оттуда через авиакомпанию «S7» прилетел в город Ставрополь, где снял квартиру по адресу: город Ставрополь, <адрес>, корпус 2, квартира насколько он помнит - № находилась на 6 этаже. Владельцем квартиры был мужчина средних лет от 33 до 36 лет, как его звали, в настоящее время не помнит. Квартиру для аренды он нашел во время пересадки в Москве с помощью приложения «Авито».

По прилету, через приложение «Vipole» ему скинули координаты места оптовой закладки (<адрес>, лесной массив, координаты 45.001425, 41.892348), которые он должен был расфасовать на более мелкие и разложить по тайникам. П. запомнил примерные координаты данного места, поскольку боялся, что с его телефоном или приложением может что-то случится и он не сможет найти место нахождения закладки наркотиков с таким большим весом, поэтому старался выучить эти координаты. На следующий день после прилета в город Ставрополь, дата он поднял в указанном месте оптовую закладку наркотиков (амфетамин и мефедрон) и на вышеуказанной съемной квартире расфасовали их на более мелкие - по 3, 5, 10 гр. На следующий день после расфасовки вышеуказанные наркотики, весом около 600 гр он разложил на территории Парка Победы в городе Ставрополе.

Примерно через 5 дней, дата к нему в Ставрополь прилетел его друг Свидетель №10, который остановился в его квартире.

дата П. попросил Свидетель №10 сходить с ним в лесной массив. Он собирался в этот день разложить оставшуюся часть наркотиков. Свидетель №10 пошел с ним по его просьбе, но участия в раскладке не принимал. О том, что он собирается раскладывать наркотики, Панов Ф. Д. не говорил, возможно, он догадывался, чем П. занимается, но прямо на эту тему они с ним никогда не разговаривали. После раскладки наркотиков в этот же день дата примерно в 18 часов П. собирался улететь обратно в Пензу, у него уже были куплены билеты.

дата примерно в 12 часов он и Ф. Д. пошли в лесной массив <адрес> между улицей 45 Параллель и домами в частном секторе, где П. ранее поднял основной вес. Наркотики находились в его сумке бело-красного цвета с черной надписью «Levis», которая была в черном рюкзаке, который он постоянно носил на плечах. Находясь в указанном месте, он заподозрил, что его могут поймать сотрудники полиции, так как мимо них по проселочной дороге между улицей 45 Параллель и домами в частном секторе, проехал полицейский автомобиль с опознавательными знаками службы ППС, марки «УАЗ Патриот». Поэтому он под каким-то предлогом отошел от Ф. Д. в глубь лесного массива, где в сухой траве оставил сумку с надписью «Levis», в которой находились наркотики. Выйдя опять к Ф. Д., который ждал его в зарослях рядом с проселочной дорогой, П. увидел, что тот напряжен и нервничает, спросил в чем дело, П. ему рассказал, что в сумке, которую он только что спрятал, находятся наркотики, Ф. Д. начал нервничать, так как увидел полицейскую машину, которая проехала мимо них. Они решили с Ф. Д. как можно быстрее покинуть лесной массив и пойти домой, поэтому вышли на проселочную дорогу и пошли в сторону основной дороги. Примерно через 2 минуты к ним подъехал указанный ранее полицейский автомобиль, который сначала проехал мимо них пару метров, но потом резко сдал назад и остановился практически рядом с ними. Из автомобиля вышли 2 сотрудника патрульно-постовой службы полиции и один парень в гражданской форме, который был ростом примерно 180 см, без бороды и усов, с короткими темными волосами. Сотрудники ППС крикнули, чтобы они остановились, после чего подошли к ним, показали свои служебные удостоверения, а парень, который был в гражданской форме, тоже показал удостоверение и представился оперуполномоченным. Затем сотрудники полиции потребовали показать содержимое в карманах, что он и Ф. сделали, затем сотрудники полиции и парень в гражданской форме приказали показать свои телефоны, что они и сделали. П. не стал убегать или иным образом спорить с сотрудниками, так как при нем не было наркотических средств и он был уверен, что после проверки телефонов их с Ф. Д. отпустят. В его телефоне в буфере обмена один из сотрудников ППС обнаружил информацию, связанную с раскладкой наркотиков, а именно: фотографии закладок, описание к ним. Сотрудник ППС показал ему обнаруженные на его телефоне сведения о наркотиках, спросил у него что это такое, на что П. начал говорить о том, что они, якобы, пытались найти закладку, то так ее и не нашли, тем более, что у них при себе наркотиков не было. В его телефоне сотрудник ППС также обнаружил запароленную папку и потребовал открыть ее, на что П. отказался.

Примерно через 3 - 7 минут к ним подъехал автомобиль Форд Фокус в кузове темного цвета, из которого с водительского места вышел молодой парень, одетый в темное пальто, на его голове были небольшие залысины, как позже он узнал, это был сотрудник полиции - оперуполномоченный Белозорев. С переднего пассажирского сиденья вышел второй молодой парень со светлыми чертами лица, одетый в белую ветровку, темные джинсы, белые кроссовки, как позже он узнал, - это был сотрудник полиции - оперуполномоченный Годин. П. отвели примерно на 3 - 4 метра от Ф., сотрудник ППС сказал Белозореву и Годину, что они раскладывают наркотики, после чего показал им информацию на его телефоне. Зайдя в его телефон, Белозорев сказал, чтобы П. сообщил пароль от защищенной папки, в которой содержалась информация о его незаконной деятельности и общение с магазином. П. отказался это делать, после чего Белозорев нанес ему 1 удар кулаком своей руки в область его лица, П. также отказался сообщить пароль. Пока он разговаривал с Белозоревым и Годиным, в какой-то момент появился автомобиль, марки Киа Оптима в кузове белого цвета, седан, с армянскими номерами. П. не помнит, в какой момент появился этот автомобиль, так как он находился в стрессовом состоянии, был сосредоточен в общении с Годиным и Белозоревым, к тому же Белозорев ему нанес удар по лицу. После того, как он сказал Белозореву и Годину, что не будет говорить пароль от защищенной папки, они отвели его к автомобилю Киа Оптима, за рулем которой сидел мужчина, светлой внешности, как позже он узнал, - это был Косенко. П. сел на заднее пассажирское сиденье Киа Оптима, Белозорев сел с ним на заднее сиденье, а Годин – на переднее пассажирское. Белозорев практически сразу надел ему наручники на руки, которые были за спиной, сидя рядом с ним на заднем сиденье автомобиля. П. отвезли на пустырь на пересечении улиц 45 Параллель и проспекта Российский города Ставрополя, где его вывели из автомобиля, Белозорев, Косенко и Годин тоже вышли и начали наносить ему удары своими руками, в основном, ладонями в область туловища, лица, при этом требовали, чтобы П. открыл защищенную папку в своем телефоне. Его били не со всей силы, то есть он не терял сознание, не падал, у него не было рассечений на лице. Втроем они наносили ему удары около 5 минут, отчего на его лице с левой стороны на челюсти остался небольшой синяк, скорее, даже не синяк, а шишка.

В ходе избиения П. сказал, что готов открыть папку в телефоне, после чего ему перестали наносить удары и дали его телефон. П. при сотрудниках ввел пароль от защищенной папки, после этого папка, содержащая второе виртуальное пространство для общения с сотрудниками магазина «XTC», которая была замаскирована под приложение «Счетчик калорий», открылась и сотрудники обнаружили в ней переписку с кураторами, а также информацию о наркотиках, которые ему сбросили.

П. сообщил сотрудникам, что раскладывал наркотики в лесном массиве <адрес>. Они спросили, есть ли у него с собой наркотики, на что он сказал, что может показать место, куда скинул наркотики. Его вновь посадили в автомобиль Кiа optima, он также в наручниках сел с Белозоревым назад, Косенко сел за руль автомобиля, а Годин – на переднее пассажирское сиденье, П. сказал примерное место, где спрятал наркотики, они поехали туда. Белозорев, Косенко и Годин вывели его из автомобиля, он отвел их туда, где оставил свою сумку с наркотиками, они ее забрали. Затем П. указал сотрудникам место, где поднял основной вес наркотиков, оно расположено рядом с тем местом, где он спрятал сумку с наркотиками. Прибыв на вышеуказанное место, сотрудники сказали, что ему грозит срок от 15 лет, начали запугивать его, после чего предложили «решить вопрос». П. спросил, хватит ли 300 000 рублей, на что они ему сказали, что этого мало и им нужна «единичка», то есть имели ввиду 1 000 000 рублей. П. сказал, что 1 000 000 рублей - это много, на что они пообещали его отпустить, не привлекать его к уголовной ответственности за причастность к распространению наркотических веществ и вернуть ему наркотики. На их предложение П. ответил согласием. Затем П. пояснил, что с собой у него такой суммы денег нет, но ему ее переведет оператор магазина «XTC». П., с разрешения сотрудников, которые на тот момент уже сняли с его рук наручники, с помощью мессенджера «Vipole» списался с администрацией магазина «XTC», объяснил, что его поймали сотрудники полиции, но они готовы его отпустить и отдать наркотики за передачу им 1 000 000 рублей. Оператор магазина «XTC» не сразу ему ответил. После того, как он отправил в магазин вышеуказанное сообщение, его вновь посадили в автомобиль Кiа optima, он также в наручниках сел с Белозоревым назад, Косенко сел за руль автомобиля, а Годин – на переднее пассажирское сиденье, после чего они поехали кататься по окраине города недалеко от того места, где его поймали сотрудники ППС, не заезжая никуда. Все это время они ждали ответа от оператора магазина. Во время поездки сотрудники, в основном общались между собой на отвлеченные темы, периодически спрашивая у него, ответил ли магазин. Через какое-то время магазин написал, что переведет ему указанную сумму, если он в качестве подтверждения пришлет фото табельного оружия сотрудников. Белозорев, Косенко и Годин не согласились на это условие. П. пытался договориться с администрацией магазина «XTC», чтобы ему перевели деньги без фотографии оружия, но они не соглашались. Далее сотрудники, поговорив между собой, пришли к выводу, что ему деньги не перекинут, поэтому они решили отвезти П. в свой отдел, чтобы оформить все документы и привлечь к уголовной ответственности за распространение наркоты. В какой-то момент автомобиль остановился, из автомобиля быстро вышел Белозорев, закрыл за собой дверь, и П., находясь на заднем сиденье автомобиля Кiа optima, за рулем которого сидел Косенко, а на переднем пассажирском сиденье – Годин, куда-то поехали, как позже выяснилось, они поехали в здание УМВД России по городу Ставрополю по адресу: город Ставрополь, <адрес>. Подъехав к зданию, сотрудники заехали на автомобиле в служебные железные ворота, находившиеся с правой стороны от основного здания УМВД. Он точно запомнил, что ворота, в которые они заехали, находились между двух зданий (здание УМВД с левой стороны), рядом с воротами росли большие деревья – ели. Ворота открыли где-то в течение минуты, после чего автомобиль заехал во двор, где точно припарковались, он не помнит, но сможет показать не месте. Остановившись во дворе, П. завели через внутренний вход со двора внутрь здания УМВД России по городу Ставрополю, отвели в служебный кабинет с деревянной дверью на 1 этаже с левой стороны, если заходить с основного входа. Насколько П. помнит, пока его вели, в коридоре людей не было. Не помнит, закрыта или открыта была дверь кабинета, когда его привели. Помнит, что, зайдя в кабинет, его посадили на стул с правой стороны от входа в кабинет, около стены. Кто-то из сотрудников, не помнит, кто именно, пошел, как он сообщил, «За начальником». Что происходило в этот момент в кабинете, П. не помнит, так как был растерян, подавлен, к тому же он был уверен, что раз его привезли в отдел полиции, то теперь он не сможет откупиться от сотрудников и его посадят в тюрьму на 15 лет за распространение наркотиков. Таким образом, П. находился в своих мыслях, думал, что делать дальше, не обращал внимание на то, что происходит вокруг него. Его выбил из ступора какой-то мужчина, который был в форме сотрудника полиции, в очках, на вид ему около 45 лет, крупного телосложения, рост около 180 см, лицо круглое, постоянно курил «Айкос», звание он не запомнил. От выбил его из ступора и этого заторможенного состояния своими вопросами, а именно: откуда он приехал, зачем приехал в Ставрополь, с каким весом приняли сотрудники, какой реализовал вес наркотиков, какие были наркотики. Задав ему несколько вопросов, начальник вышел из кабинета. После этого Белозорев достал из сейфа, расположенном в правом углу кабинета, табельное оружие, а именно: пистолет, закрыл его номер своим пальцем и сказал, чтобы П. его сфотографировал и отправил в магазин. Телефон все время был у него в руках, так как он следил за тем, что ответит ему магазин «XTC». П. со своего телефона сфотографировал оружие и отправил в магазин «XTC», в течение 10 минут после отправки фотографии ему на электронный кошелек «BlockChain» поступила транзакция в размере 1 биткоина (BTC). На тот период времени, в соответствии с курсом, сумма данного биткоина составляла 1 000 000 рублей, то есть 1 к 1. Увидев транзакцию, Белозорев, Косенко и Годин начали торопиться, из их разговора он услышал фразы «давайте быстрее, пока начальник согласен».

Его вывели из кабинета, после чего, проходя мимо дежурной части, он вместе с Белозоревым и Годиным вышел через центральный вход через железную дверь на улицу, а Косенко вышел через другой вход, то есть он был не с ними, после чего Косенко подогнал к центральному входу автомобиль Кiа optima, в который Годин сел на переднее пассажирское сиденье, а он и Белозорев сели на заднее сиденье.

Находясь в автомобиле возле здания УМВД России по городу Ставрополь, П. пояснил сотрудникам, что необходимы карты, чтобы перевести денежные средства на них, а потом обналичить через банкоматы, при этом он сказал, что у его друга Свидетель №10 есть банковская карта «Тинькофф» на его имя, а у него есть банковская карта «Сбербанка». Кто-то из сотрудников позвонил по мобильному телефону, сказав, что «нужен Ф.» и через какое-то время к автомобилю подошел парень в гражданской форме, который был вместе с сотрудниками ППС, когда их поймали, вместе с Свидетель №10. Ф. Д. через заднее окно автомобиля передал П. свою банковскую карту и он вместе с Белозоревым, Косенко и Годиным на автомобиле Кiа optima поехали в магазин «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «А», с целью снятия денежных средств в карты Ф.. Почему они поехали именно в этот магазин и откуда сотрудники узнали, что там есть банкомат «Тинькофф», П. не знает.

Во время следования к магазину он отправил в обменник заявку на обмен биткоина на 450 000 рублей на карту Свидетель №10 (на карте имелся лимит на снятие наличных денежных средств, не превышавших 500 000 рублей).

Во время следования к магазину П. слышал, что Белозорев, Косенко и Годин обсуждали, у кого еще можно взять банковские карты, чтобы П. перевел туда денежные средства. При нем Белозорев звонил кому-то около 3-4 раз, через какое приложение звонил, не может сказать, и просил прислать номера карт. Кому конкретно он звонил, П. не может пояснить, так как не слышал и не видел номера телефонов. После этого Белозорев с мессенджера «Вотсапп» продиктовали ему номер банковской карты, на который П. перевел денежные средства в сумме 100 000 рублей. Также ему кто-то с передних сидений автомобиля - либо Косенко либо Годин продиктовали ему номер карты, куда он перевел 150 000 рублей. Также, насколько он помнит, еще один номер карты ему продиктовал Белозорев, куда он также перевел 150 000 рублей. Транзакции по обмену криптовалюты зависли, такое часто случается.

Через какое-то время они подъехали к магазину «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 А, из автомобиля вышел Годин, пошел в магазин «Магнит», через некоторое время он вернулся обратно в автомобиль. Затем через некоторое время он, Белозорев и Годин зашли в здание «Магнит», П. купил 2 шоколадки, после чего подошел к банкомату «Тинькофф» и стал снимать денежные средства. Банкомат находился не в общем зале магазина, а в коридоре перед входом в общий зал. Все это время он был в поле зрения Белозорева и Година, они постоянно наблюдали за ним. П. не предпринимал попыток сбежать от сотрудников полиции, так как понимал, что у них в заложниках находится его друг Свидетель №10, который попал в данное неприятное положение из-за него, поэтому может пострадать. Кроме того, он не местный, и сотрудники полиции легко могли бы его найти в городе Ставрополе, тем более Свидетель №10 сказал бы им, где он живет. Во время того, как он снимал денежные средства с банкомата «Тинькофф», Белозорев стоял за стеклянной дверью в основном зале магазина и следил за ним.

Он снял с карточки Ф. «Тинькофф» денежные средства в размере 449 800 рублей, затем вышел из магазина, Белозорев вышел за ним и по пути в автомобиль догнал его. П. хотел передать ему денежные средства, пока они шли в автомобиль, однако, тот отшатнулся от него и пояснил, чтобы он передал их в автомобиле. После этого П., Белозорев и Годин, который также вышел из магазина и догнал их, сели в автомобиль, где П. передал все деньги Белозореву. Белозорев при нем пересчитал деньги, после чего примерно 300 – 350 000 рублей передал Годину.

Через некоторое время автомобиль Кiа optima отъехал от магазина, но остался на территории парковки, проехав всего пару метров к выезду. Кто-то из сотрудников совершил телефонный звонок, в ходе которого начал объяснять, где они находятся в данный момент. По окончании телефонного разговора, П. сообщили, что сейчас подъедет их начальник, которому П. должен сказать, что всего снял 500 000 рублей и больше у него нет. П. так понял, что оставшиеся денежные средства они хотели утаить от начальника, чтобы с ним не делиться. Через некоторое время к автомобилю Кiа optima подъехал автомобиль, марки «Volkswagen Touareg» в кузове черного цвета с государственным знаком «999», за рулем которого сидел их начальник, который заходил в служебный кабинет в здании УМВД, из автомобиля Кiа optima, вышел Годин, подошел к автомобилю «Volkswagen Touareg» и передал водителю (начальнику) денежные средства, недолго поговорил с ним, после чего вернулся в автомобиль Кiа optima, а автомобиль «Volkswagen Touareg» уехал.

После этого сотрудники спросили у П., где он проживает в городе Ставрополе, П. назвал адрес своей съемной квартиры в <адрес> в городе Ставрополе, они поехали туда, он вместе с Белозоревым и Годиным поднялся в квартиру. Поднимался ли с ними Косенко, не помнит. Также возле входа в подъезд он увидел Ф. и парня, который был в гражданской одежде вместе с сотрудниками ППС. Они поднялись в квартиру, сотрудники спросили, есть ли у него наркотики, он ответил, что нет. После этого Белозорев и Годин начали искать наркотики в квартире, находясь в квартире, сотрудники полиции постоянно следили за ними, поэтому П. не решался разговаривать с Ф. Д. или сбежать. Убедившись, что в квартире нет ничего запрещенного, в том числе и наркотиков, сотрудники сказали, что формально составят какие-то документы, что обыскали его жилище и ничего запрещенного не нашли. П. подписал какие-то документы, какие именно, не помнит. Были ли они заполнены, кто их, возможно, заполнял, не помнит, так как не обратил на это внимание.

Затем они все вместе вышли из квартиры, П. сел в автомобиль Кiа optima, куда делся Ф., не знает, так как не видел. После этого они ездили по городу Ставрополю, в какой-то момент даже подъезжали к УМВД России по городу Ставрополю, где он был ранее, но во двор не заезжали, а остановились на парковке напротив здания, которое находится рядом с УМВД. Кто-то с передних сидений вышел из автомобиля и ушел, однако, вернулся через небольшое количество времени. Зачем кто-то из сотрудников вернулся в УМВД, П. не знает. Пока они катались по городу Ставрополю, П. все это время ждал транзакций по переводам на карты, которые ему диктовали сотрудники ранее, так как возникли задержки с переводом биткоина, такое часто случается при обмене криптовалюты.

В какой-то момент его отвезли на какую-то автобусную остановку на пересечении улиц Рогожникова и 45 Параллель в городе Ставрополе. Через 10 минут к ним подъехал автомобиль Рено Л. в кузове седан темного цвета, возможно, темно серого, ему сказали пересесть в этот автомобиль, за рулем которого сидел парень, который был в гражданской одежде вместе с сотрудниками ППС. Также в вышеуказанном автомобиле на переднем пассажирском сиденье был Свидетель №10. Почему его туда пересадили, П. не знает.

На автомобиле «Рено Л.» они направились по <адрес>, где остановились рядом с припаркованным автомобилем «Шкода октавия», на котором были опознавательные знаки ДПС. Парень, который был за рулем автомобиля Рено Л., вышел к сотрудникам ДПС, которые тоже вышли из автомобиля «Шкода октавия», после чего они начали разговаривать. П. и Свидетель №10 в это время находились в автомобиле Рено Л.. Они с Ф. не пытались покинуть автомобиль или сбежать, так как парень находился с сотрудниками ДПС практически рядом с автомобилем Рено Л., в котором они были и он увидел бы, что они уходят. Кроме того, практически все деньги уже были переданы сотрудникам полиции и П. хотел завершить все это, чтобы сотрудники получили оставшуюся сумму и отстали от него и Свидетель №10. Через 3-4 минуты парень вернулся в автомобиль Рено Л., а автомобиль «Шкода октавия» уехал прямо, они вернулись на автобусную остановку на пересечении улиц Рогожникова и 45 Параллель.

Примерно через 10-15 минут подъехал автомобиль Кiа optima, в котором находились Белозорев (на заднем сиденье), Косенко (на месте водителя) и Годин (переднее пассажирское сиденье). Кто-то из сотрудников сказал П. пересесть в их автомобиль, что он и сделал. Он начал осуществлять обмен денежных средств на карту Ходыревой банка «Сбербанк», однако, обменник Laslobit выдал ему запрет на осуществление операции на сутки, так как лимит обменов был уже превышен. П. через Интернет нашел первый попавшийся обменник, и, не производя регистрацию, выбрал функцию «обменять биткоин на рубли», после чего на карту Ходыревой Ж. перечислились денежные средства в сумме около 82 000 рублей. Сумма была именно такая, потому что при переводе биткоина в рубли снималась комиссия, а также потому что в ходе всех переводов к этому времени курс биткоина снизился и составлял уже не 1 к 1, а 1 к 0,96. Данная транзакция также подвисла, поэтому перевод денег они ждали некоторое время.

После перевода денег на карту Ходыревой Ж., П. вместе с сотрудниками на автомобиле Киа optima поехал к банкомату «Сбербанк» по адресу: город Ставрополь, <адрес>, где с банковской карты Ходыревой Ж. П. снял 82 000 рублей. С ним в помещение, где стояли банкоматы, сотрудники не заходили, а находились в машине. П. вернулся в автомобиль Kia optima, в котором передал Годину денежные средства 82 000 рублей, Годин при нем их пересчитал.

После этого сотрудники сказали, что он может идти, П. попросил отвезти его к какому-нибудь магазину, его отвезли к магазину «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес>. Находясь в автомобиле, Белозорев передал ему 3 000 рублей, а также достал из его сумки красно - белого цвета с черной надписью «Levis», которая все это время лежала в автомобиле на полке под задним стеклом, сверток с наркотиками, в котором было 10 гр. Затем Белозорев отсыпал около 3 гр в прозрачную упаковку из-под пачки сигарет, которую передал ему. Выходя из автомобиля, сотрудники сказали, что сейчас привезут Ф. и уехали. Это произошло примерно в период с 21 до 22 часов, было уже темно. Примерно через 1 минуту подъехал автомобиль Рено Л., за рулем которого ранее указанный парень, из автомобиля вышел Свидетель №10, а сам автомобиль уехал.

Они с Свидетель №10 направился в магазин «Магнит», где купил еды, после чего они пошли в съемную квартиру по адресу: город Ставрополь, <адрес>, корпус 2. Переданные ему наркотики П. употребил сам. На следующий день дата он и Ф. все время находились в квартире, никуда не выходили, ни с кем не общались. дата он и Ф. улетели на самолете авиакомпании «Победа» в <адрес>, а оттуда он один улетел в <адрес>, а Ф. остался в Москве (том 8 л.д. 57-67).

Из оглашенных показаний свидетеля П. В.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что дата он пользовался абонентским номером 89969617027, других номеров у него не было, в тот день все операции и переписки он осуществлял с помощью телефона Samsung S9+ в корпусе черного цвета. После его задержания дата в городе <адрес> этот телефон был изъят сотрудниками полиции. дата по приговору Пензенского районного суда <адрес> его телефон Samsung S9+ в корпусе черного цвета был обращен в пользу государства.

После предъявления следователем ему сшива документов, на титульном листе которого имеется надпись «Управление МВД России по городу Ставрополю Н.ЛЬ за октябрь 2020 года город Ставрополь 2020 год», П. сообщил, что в предъявленном ему сшиве документов на 36-37 листах имеется объяснение от дата от его имени, которое отбирал старший оперуполномоченный Годин, на 40-43 листах имеется протокол осмотра места происшествия от дата с его участием, проведенный старшим оперуполномоченным С. в лесополосе вблизи <адрес> А по <адрес> обход города Ставрополя, на 44-48 листах имеется протокол личного досмотра от дата с его участием, проведенный старшим оперуполномоченным С. О.О. в городе Ставрополе вблизи <адрес>-2. В указанных процессуальных действиях он участия не принимал, подписи в указанных документах, выполненные, якобы, от его имени, принадлежат не ему, почерк в указанных документах также не его. Кто и когда составил вышеуказанные документы, П. неизвестно.

Как П. ранее указывал, после того, как он показал Годину, Косенко и Белозореву место, где спрятал наркотические средства, находившиеся в сумке бело-красного цвета с черной надписью «Levis», кто-то из них забрал эту сумку и донес до автомобиля, марки Kia Optima в кузове белого цвета, седан, с армянскими номерами, на котором чуть позже они поехали в УМВД России по городу Ставрополю. Когда они заехали на вышеуказанном автомобиле во двор УМВД, перед выходом из автомобиля П. увидел на задней полке автомобиля под задним стеклом свою сумку бело-красного цвета с черной надписью «Levis». Заносили ли Косенко, Годин и Белозорев вышеуказанную сумку в здание УМВД, не может сказать, так как не видел. В последний раз он видел эту сумку в тот момент, когда его на автомобиле Kia Optima отвезли к магазину «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес>. Находясь в автомобиле, Белозорев передал ему 3 000 рублей, а также достал из вышеуказанной сумки, которая все это время лежала в автомобиле на полке под задним стеклом, сверток с наркотиками, в котором было 10 гр. Затем Белозорев отсыпал около 3 гр в прозрачную упаковку из-под пачки сигарет, которую передал П., после чего П. вышел из автомобиля.

После предъявления ему следователем скриншотов с обменника "Laslobit" об обмене биткоинов на рубли и их переводе на банковские карты 5469**0533, 4276*5480, 5536*6814, 5469**9065, с указанием номеров заявок и даты их совершения на 5 листах, П. сообщил, что предъявленные скриншоты были сделаны им в начале ноября 2020 года при следующих обстоятельствах. В один из дней, точно не помнит какой, к нему подошла его мама П. А.М. и сообщила, что с ним хочет поговорить сотрудник ФСБ по поводу передачи взятки сотрудникам полиции в городе Ставрополе. Он понял, о чем сотрудник полиции хочет поговорить с ним, поэтому с помощью телефона зашел в свой личный аккаунт в обменнике "Laslobit". Там он зашел в архив операций, где хранились сведения о всех выполненных ранее заявках на обмен биткоинов на рубли. В архиве операций он нашел 4 заявки на обмен биткоина на рубли, которые были выполнены им дата на банковские карты 5469**0533, 4276*5480, 5536*6814, 5469**9065. Банковская карта 5536*6814 банка Тинькофф принадлежит Свидетель №10, из переведенных на карту 449 999 рублей он снял в банкомате «Тинькофф» в магазине «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 А, денежные средства в сумме 449 800 рублей, которые передал Белозореву в автомобиле Киа оптима. Номера банковских карт 5469**0533, 4276*5480, 5469**9065 ему диктовали Белозорев и кто-то один, находившийся на переднем сиденье автомобиля Киа оптима, то есть либо Годин либо Косенко. П. с мобильного телефона сделал 4 скриншота каждого перевода биткоина в рубли через обменник «Laslobit» на банковские карты 5469**0533, 4276*5480, 5536*6814, 5469**9065, а также 1 скриншот, в котором отражен общий список с операциями по переводу биткоина в рубли через обменник «Laslobit» на банковские карты 5469**0533, 4276*5480, 5536*6814, 5469**9065, которые распечатал на 5 листах, формата А4. Предъявленные ему скриншоты являются именно теми, которые он распечатал. В этот же день в вечернее время к нему приехал сотрудник ФСБ, который опросил его по факту передачи им сотрудникам полиции в городе Ставрополе взятки в виде денег в сумме 1 000 000 рублей за непривлечение его к уголовной ответственности. В ходе опроса П. предоставил сотруднику ФСБ вышеуказанные скриншоты на 5 листах и попросил приобщить к его протоколу опроса, что тот сотрудник и сделал. Данные скриншоты П. сделал для того, чтобы подтвердить сотруднику ФСБ свои слова (том 8 л.д. 207-211).

Из оглашенных показаний свидетеля П. В.А., данных в ходе предварительного следствия дата - дата, следует, что после воспроизведения следователем видеофайла № (магазин «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес> А), полученного в результате ОРМ «Наведение справок», находящегося на флеш-накопителе USB белого цвета, П. пояснил, что на предъявленной ему видеозаписи на 19 минуте 20 секунде он с уверенностью узнает себя. На данном фрагменте видеозаписи он покупает на кассе 2 шоколадки. Далее на видеозаписи на 20 минуте 33 секунде он с уверенностью узнает Белозорева, который одет в темное пальто и имеет характерные залысины на голове и Година, который одет в белую ветровку.

После воспроизведения видеофайла № пояснил, что на предъявленной видеозаписи с 03 минуты 10 секунды по 03 минуты 14 секунды он с уверенностью узнает Година, который одетый в белую ветровку, разговаривает по телефону. Далее на видеозаписи на 18 минуте 56 секунде он с уверенностью узнает себя. В данный момент на видеозаписи он впервые заходит в магазин «Магнит». Далее на видеозаписи на 19 минуте 42 секунде он с уверенностью узнает Година и Белозорева, которые входят в магазин «Магнит». Далее в ходе видеозаписи видно, как он, а чуть позже Белозорев и Годин выходят из торгового зала магазина.

После воспроизведения видеофайла № пояснил, что на предъявленной видеозаписи он с уверенностью узнает на 03 минуте 04 секунде, 07 минуте 16 секунде, 21 минуте 24 секунде Година, одетого в белую ветровку, имеющего светлые волосы, а также на 19 минуте 37 секунде, 21 минуте 12 секунде Белозорева, имеющего характерные залысины, одетого в темное пальто. Также на предъявленной видеозаписи он с уверенностью узнает себя на 18 минуте 51 секунде, с 20 минуты 04 секунде до 21 минуты 07 секунде. На данной видеозаписи он с помощью банкомата «Тинькофф» снял с банковской карты Свидетель №10 деньги в размере 449 800 рублей, которые потом передал в автомобиле Годину, который находился на переднем пассажирском сиденье. Также на видеозаписи видно, что во время того, как он снимает деньги в банкомате, за стеклянной дверью в торговом зале магазина за ним наблюдает Белозорев.

После воспроизведения видеофайла № пояснил, что на предъявленной видеозаписи он с уверенностью узнает зал магазина «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «а», с расположенным в нем банкоматом «Тинькофф Банк». На 03 минуте 04 секунде он узнает в кадре Година, на котором одета белая спортивная ветровка. На 18 минуте 51 секунде он узнает в кадре себя. В это время он направится в сторону основного зала, где намеревается купить себе поесть. В подтверждении своих показаний может пояснить, что на 19 минуте 37 секунде в кадре появляется Белозорев и Годин, которые вслед за ним направляются в сторону основного зала магазина. На 20 минуте 04 секунде он подходит к банкомату «Тинькофф» для того, чтобы снять ранее переведенные на банковскую карту Свидетель №10 денежные средства в сумме 449 800 рублей, для того, чтобы впоследствии передать их сотрудникам полиции. На 21 минуте 07 секунде он закончил снимать денежные средства в размере 449 800 рублей, на видеозаписи даже видно, как он забрал их из банкомата. Также в ходе видеозаписи во время того, как он снимал деньги, за стеклянной дверью в основном зале за ним наблюдал Белозорев. Также на видеозаписи видно, как они переглядываются друг с другом. По окончании снятия денег с банкомата, он подал знак Белозореву, махнув вверх правой рукой, дав понять, что он завершил операцию, после чего он и, чуть позднее, Годин вышли за ним на улицу из магазина.

После воспроизведения видеофайла № пояснил, что он узнает парковочную зону, расположенную возле магазина «Магнит» по адресу: г. Ставрополь, <адрес> обход, <адрес> А. На 01 минуте 39 секунде он узнает автомобиль, который подъехал к магазину, - марки «Киа Оптима» в кузове белого цвета, имеющий армянские государственные номера. В данном автомобиле на заднем сиденье находился он вместе с Белозоревым, который был одет в пальто темного цвета. За рулем автомобиля находился Косенко, а на переднем пассажирском сиденье – Годин, одетый в белую ветровку. Также в течении видеозаписи видно, как Годин выходит из автомобиля с переднего пассажирского сиденья, а он и Белозорев – с стороны заднего сиденья.

После воспроизведения видеофайла № пояснил, что на предъявленной ему видеозаписи на 03 минуте 01 секунде он с уверенностью узнает Година, который одет в белую спортивную ветровку. Он направляется в сторону основного зала магазина, а на 07 минуте 26 секунде, купив 2 бутылки напитков – «Lipton», а также либо «Pepsi» либо «FuzeTea», выходит из магазина. Точно помнит, что в первый раз, когда Годин выходил из автомобиля Киа оптима, он вернулся с 2 бутылками напитков – «Lipton», а также либо «Pepsi» либо «FuzeTea», который давал ему попить в автомобиле. Далее на видеозаписи на 18 минуте 45 секунде с уверенностью узнает себя, он в этот момент зашел в магазин «Магнит», с целью купить себе поесть. На 19 минуте 29 секунде в кадре появляется Белозорев, имеющий характерные залысины, одетый в черное пальто и Годин, одетый в белую ветровку, они идут в основной зал магазина. На предъявленной ему видеозаписи на 21 минуте 17 секунде он с уверенностью узнает себя, а также Белозорева, они вместе выходят из магазина. Также на видеозаписи 21 минуте 19 секунде отчетливо видно, что он попытался передать Белозореву деньги в сумме 449 800 рублей, которые снял с банкомата «Тинькофф», однако, Белозорев дал понять, что здесь передавать ему деньги не нужно, потому что никак не отреагировал на его жест. После них из магазина сразу выходит Годин, одетый в белую ветровку.

После воспроизведения видеофайла № пояснил, что на указанной видеозаписи на 01 минуте 44 секунде появляется автомобиль в кузове белого цвета. Может предположить, что это автомобиль, марки «КИА», на котором его Годин, Белозорев и Косенко привезли в магазин «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 а (том 9 л.д. 25-31).

Из оглашенных показаний свидетеля П. В.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что дата его с Ф. задержали два сотрудника ППС и один оперуполномоченный, задержали по подозрению в незаконной деятельности. После того, как они предложили осмотреть их карманы, они осмотрели их мобильные телефоны, где обнаружили информацию, подтверждающую, что они занимались незаконной деятельностью. В телефоне нашли защищенную папку, попросили П. открыть ее, он отказался. Через несколько минут появился автомобиль Форд Фокус в кузове черного цвет, откуда с пассажирского сиденья вышел Годин, из-за руля вышел Белозорев. Они подошли, представились оперуполномоченными управления города Ставрополя, попросили также открыть папку, П. отказался. Белозорев нанес ему один удар по лицу, далее его посадили в автомобиль Киа оптима, который подъехал, пока они с ними общались. В Киа оптима за рулем находился Косенко - также оперуполномоченный. Его вывезли на пустырь в районе проспекта Российского, там его вывели из машины и Белозорев с Косенко, точнее, Косенко с Годиным начали по очереди наносить ему удары в область туловища и лица, ну и просили его открыть защищенную папку. Через несколько минут П. согласился это сделать и сотрудники узнали, что он раскладывает в городе Ставрополе закладки. Они проследовали обратно к месту, где их задержали сотрудники ППС, там он спрятал сумку с наркотиками. П. показал ее сотрудникам, они начали говорить, что ему грозит от 15 лет тюрьмы, то есть всячески запугивать и предложили решить вопрос финансовым способом. П. спросил, сколько нужно, чтобы решить вопрос, хватит ли 300 000 рублей, они ответили, что этого мало и нужен миллион, П. сказал, что миллиона у него с собой нет и сказал, что может написать в магазин, в котором был трудоустроен, там ему могут скинуть миллион. Они отдали П. телефон и при них он начал переписываться с магазином, объяснил ситуацию, что его поймали и то, что есть возможность за миллион откупиться. Магазин согласился, но в качестве подтверждения просил сделать фото табельного оружия, сотрудники отказывались давать сделать ему фото. Потом поняли, что ему ничего не скинут и повезли его в отдел на <адрес> – в управление по городу Ставрополю. Там его завели в кабинет посадили с правой стороны, через несколько минут Белозорев дал ему сфотографировать оружие свое, которое достал из сейфа справа от него. П. сделал фотографию, отправил в магазин и в течение 10 минут к нему на электронный кошелек пришла транзакция в размере 1 000 000 рублей - один биткоин пришел, в соотношение один к одному, то есть 1 биткоин к 1 миллиону. Его вывели из отдела, они сели в машину Киа и поехали обналичивать эти деньги. При выезде из отдела сотрудникам П. объяснил, что нужны карты, через которые они будут снимать денежные средства и сказал, что у его товарища Ф. есть карта «Тинькофф». Они позвонили оперуполномоченному, с которым остался Ф., через несколько минут на выезде из управления подошел Ф. с этим оперуполномоченным, и передал им карту «Тинькофф». Далее сотрудники сказали, что поедут в магазин «Магнит» на <адрес> обход, 68 А, где располагается банкомат «Тинькофф» и там можно будет снять деньги. По дороге П. создал обмен в обменнике «Ласлобит» на обмен биткоина 450 000 рублей. Они приехали туда, встали на парковке возле главного входа, Годин вышел из автомобиля, сходил в магазин, купил что-то покушать. Потом он вернулся обратно и они уже с Годиным, Белозоревым вышли вместе и направились в сторону банкомата. Около банкомата он стоял один, а Годин и Белозорев наблюдали за ним. Они ходили туда-сюда возле торговых касс магазина «Магнит». Далее, когда П. снял деньги, они пошли назад в автомобиль. Годин с Белозоревым вышли следом. Они сели в машину, пересчитали деньги, потом начали кому-то звонить, то есть после разговора они ему сказали, то что сейчас подъедет их начальник, которого ранее П. видел в отделе, и ему нужно будет сказать, что П. передал им всего 500 000 рублей вместо миллиона, то есть они хотели утаить от него. Они должны были передать ему 350 000 рублей. Далее они отъехали от главного входа «Магнита», подъехали в угол парковки, куда через несколько минут подъехал черный Фольцваген Туарег, с номерами три девятки. Из их машины Киа вышел Годин, направился к автомобилю Фольцваген, передал денежные средства начальнику и они разъехались. После того, как они разъехались, сотрудники уточнили, где он проживает, П. пояснил, что проживает на съемной квартире на <адрес>, корпус 2. Они сказали, что нужно поехать туда и сделать формальный обыск - что у него дома нет запрещенных веществ. Они подъехали к дому П. и туда же подъехал автомобиль Рено Л. с Ф.. Годин, Белозорев, Ф. и оперуполномоченный, который был с Ф., поднялись в <адрес> на 6 этаж, которую он снимал, сделали быстро обыск, ничего у него не обнаружили и вышли из квартиры. В квартире ему давали подписывать какие-то бумажки, что это за бумаги – он не помнит. После того, как они вышли из квартиры, Ф. посадили обратно в Рено Л., его посадили в Киа оптима. Далее они поехали кататься по Ставрополю, сотрудники искали еще банковские карты, куда можно было вывести оставшиеся средства. Точно помнит, что одну карту ему называл Белозорев. Далее они создали остальные транзакции на обмен, начали потихоньку выводить деньги на другие карты. Пока катались по Ставрополю, заехали в здание УМВД, кто-то из сотрудников вышел туда, он не знает для чего, через несколько минут вернулся назад в машину. Дальше его подвезли на конечную остановку на <адрес> - пересечение 45 Параллели с Рогожникова, там посадили в ранее указанный автомобиль Рено Л., в котором сидел Ф. с оперуполномоченным и они поехали с ними на пересечение проспекта Российского и <адрес> на остановку, где подъехали к автомобилю «Шкода октавиа» с опознавательными знаками ДПС. Оперуполномоченный вышел на несколько минут, пообщался с сотрудниками ДПС, вернулся в машину и они вернулись назад на конечную остановку на <адрес>, где его пересадили обратно в Киа. Потом обменник выдал ему запрет на обмен, через который он постоянно обменивал. П. нашел быстро обменник в Интернете и, не проходя регистрацию, сделал обмен на сумму 82 000 рублей. Они направились неподалеку к банкомату «Сбербанк» на <адрес>, где с карты Ходыревой П. снял 82 000 рублей. В банкомат пошел один, сотрудники с ним не ходили, ждали его в машине около банкомата. Потом они ему сказали, что он может быть свободен, спросили куда его отвезти. В итоге они высадили П. около магазина «Магнит» на Рогожникова, 90, куда через несколько минут привезли Ф.. Белозорев из его красно-белой сумки, которую они подняли, достал П. 3 гр наркотиков, дал 3 000 и отпустил. После этого они уехали, а П. с Ф. отправился по своим делам (том 9 л.д. 38-42).

Свидетель П. В.А. подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил усталостью и давностью произошедших событий. Сообщил, что Косенко приехал позже, он его затем опознал, в вымогательстве участвовали все трое, Косенко вместе с двумя людьми все это делали. Первую сумму хотел отдать Белозореву, но точно не помнит.

Из показаний свидетеля Ф. Д.А. следует, что П. знает 5 лет, находился в Москве, ему позвонил П., предложил прилететь в город Ставрополь. В Ставрополе П. предложил покататься на велосипеде, их остановили сотрудники ППС, предложили показать свои карманы, он им все показал и его отпустили, а П. начали досматривать. Сотрудники попросили П. открыть его телефон и показать содержимое, но тот отказался. Позже приехали Косенко с сотрудником, тогда Ф. и увидел их. У П. был обычный черный рюкзак, они с ним гуляли пешком вдвоем в лесополосе. Когда шли в лес, П. обратил внимание, что к ним подъезжают ППС и начал паниковать, так он закладки раскидывал – наркотики, мефедрон. Подъехавших сотрудников полиции было трое. Парни были в гражданской форме, проверяли их с П. по базе данных, у П. в телефоне нашли папку и позвонил сразу кому-то. П. пользовался телефоном Самсунг. Подъехала машина Форд, там было двое - один был лысоват и в пальто, а второй был в куртке и в белых кроссовках, они отвели П., Ф. остался со С., затем П. увезли на автомашине КИА Оптима с армянскими номерами, которая позже подъехала. П. он увидел через два часа, П. говорил, что его чуть не побили, он показывал, где делал закладки и Ф. потом его увидел в отделении, где их допрашивали, П. сказал, что от него сотрудники хотят 1 000 000 рублей, на что П. сказал им, что там, где он работает, то есть с работы скинут ему деньги, но нужно сфотографировать пистолет. Сотрудники дали П. пистолет и он с разных карт скинул деньги. П. первым прибыл в отделение. Там они с Ф. находились в разных кабинетах примерно полтора часа.

Ф. отдал П. свою карту Тинькофф, туда перевели 400 000 рублей, у подруги П. была карта Сбербанка. П. направился снимать деньги с карты Ф.. Затем в их квартире тремя сотрудниками был проведен осмотр, искали наркотические вещества, но ничего не обнаружили. Ф. ездил с молодым человеком в гражданской форме, их встречали по дороге сотрудники ДПС.

Ф. и П. отпустили возле магазина Пятерочка – около съемной квартиры. П. говорил, что он ждал, пока деньги на карту поступят, деньги поступили и его отпустили.

Ф. следователь предъявлял видеозаписи, на которых сотрудником было трое, там П. подходил к банкомату и снимал деньги, там был парень в пальто, парень в кроссовках, на видеозаписи был виден помещение внутри магазина.

П. приезжал на машине КИА Оптима.

Белозорева он опознал по фотографии. Визуально может описать всех троих - водитель на Форд Фокусе был в пальто и лысоватый, второй был в куртке и белых кроссовках, третий - водитель Оптима – лысоватый в возрасте.

У Панова Ф. видел наркотические вещества, когда их остановили сотрудники, у П. был рюкзак, также была красно-белая сумка, но он не видел, куда П. ее спрятал. Он также знает, что П. с его карты снял деньги, поскольку ему пришло уведомление.

В Ставрополе Ф. употреблял наркотики, которые П. дали сотрудники, после того, как их отпустили.

Уточнил, что водителя машины КИА с армянскими номерами он не видел и не видел, чтобы водитель выходил из машины, видел его полубоком – светлые волосы и лысина на части головы. Косенко он видел в машине.

У П. телесных повреждений он не видел, хотя П. говорил о применении к нему насилия в лесополосе, но видел в отделе, как П. сидел с наручниками на руках.

Также Ф. видели руководителя данных сотрудников УНК, он с ним беседовал и осматривал его телефон.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф. Д.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что в октябре 2020 года он находился в Москве, ранее дата ему позвонил его знакомый П. В.А., с которым знакомы с 2018 года, который в ходе телефонного разговора сообщил, что находится в городе Ставрополе и предложил приехать к нему в гости, при этом пояснил, что сам купит ему билет на самолет из Москвы, на что Ф. согласился, так как и сам планировал туда приехать к родственникам.

Примерно дата, точный день не помнит, он прилетел в город Ставрополь из <адрес> на самолете и поселился в съемной квартире П. В.А. на <адрес> в городе Ставрополе, номер дома и квартиру не помнит, квартира находилась на 6 или 7 этаже.

дата в первой половине дня П. В.А. и он решили прогуляться возле леса в <адрес> между улицей 45 Параллель и каким-то СНТ с частными домами. Во время прогулки у П. В.А. был рюкзак черного цвета, что было там, Ф. он не знает, предполагает, что его личные вещи. В указанном лесу имеются крутые спуски и подъемы, а также заросли растений. Несколько раз П. В.А. предлагал ему спуститься вниз и пройти дальше по зарослям, на что Ф. отказывался. Таким образом, во время прогулки П. В.А. несколько раз отходил от него и он терял его из поля зрения. Гуляя в указанном месте, он и П. В.А. увидел неподалеку автомобиль с опознавательными знаками полиции. После того, как они увидел вышеуказанный автомобиль, Ф. увидел по П. В.А., что он начал нервничать и метаться по сторонам. Ф. несколько раз спрашивал у П. В.А., в чем дело, на что он говорил, что все нормально. Через несколько минут П. В.А. достал из своего рюкзака сумку красно-белого цвета с надписью «Levis» и признался, что в этой сумке находятся закладки с наркотой, поэтому он нервничает, так как боится, что его могут поймать сотрудники полиции. После чего П. В.А. принял решение, что лучше будет спрятать сумку с наркотиком и вернуться за ней позже. Ф. сказал П. В.А., что не хочет в этом участвовать и не хочет проблем из-за него, на что П. В.А. ушел в лес и через несколько минут вышел оттуда уже без сумки.

После этого он и П. В.А. направились в сторону дома. Идя по проселочной дороге возле частных домов мимо их проехал тот служебный автомобиль полиции, который они заметили ранее. Проехав пару метров, автомобиль остановился и из него вышли 2 сотрудника ППС в форменном обмундировании и 1 парень в гражданской одежде, который достал служебное удостоверение и показал им. У них спросили, что они здесь делают, после чего заставили показать содержимое карманов и свои телефоны, что они и сделали. Один из сотрудников ППС проверял его телефон, а другой сотрудник ППС – телефон П. В.А. Насколько Ф. помнит, у П. В.А. тогда был телефон марки «Samsyng». В телефоне П. В.А. сотрудник ППС обнаружил запароленную папку и потребовал открыть ее, на что П. В.А. отказался. После чего, насколько он помнит, парень в гражданской форме начал звонить по телефону и примерно через 10 минут к ним подъехал автомобиль, марки «Форд фокус» в кузове темного цвета. Оттуда вышли двое мужчин, один из них был в темном пальто, на голове залысины, как позже он узнал, - это был Белозорев, а другой был в белой ветровке, джинсах, белых кроссовках, как позже он узнал, - это был Годин. За рулем автомобиля Форд Фокус был Белозорев. Подойдя к ним, Годин и Белозорев начали требовать от П. В.А. открыть и показать содержимое скрытой папки в его телефоне, на что он отказался. Как только Ф. проверили, то он и один из сотрудников ППС отошли в сторону от П. на несколько метров, сотрудник начал разговаривать с ним на отвлеченные темы, П. вместе с парнем в гражданской форме, Белозоревым и Годиным стоял в стороне от него.

Через 20 минут после приезда Белозорева и Година, к ним подъехал автомобиль, марки Kia optima в кузове седан белого цвета с армянским регистрационным номером. Кто был за рулем, он не знает, так как окна автомобиля затонированы. Затем Белозорев и Годин отвели П. В.А. в автомобиль Kia optima и они куда-то уехали. Ф. посадили в автомобиль Форд Фокус, рядом с ним сидел парень, который был в гражданской одежде. Вышеуказанный парень худощавого телосложения, невысокого роста, волосы темного цвета прямые, как его звали, он не знает.

Примерно через 2 часа автомобиль Kia optima вновь подъехал к ним, из автомобиля вышел Белозорев, который сел за руль автомобиля Форд Фокус. Ф., находясь в автомобиле Форд фокус вместе с Белозоревым и вышеуказанным парнем в гражданской форме, направился в отдел полиции напротив кафе «Yes optimistic», практически, рядом с большой церковью. Автомобиль Kia optima уехал вперед, они потеряли его из вида.

Подъехав к отделу полиции, автомобиль, в котором он находился, припарковался рядом с отделом, во двор не заезжал. Он вместе с Белозоревым и парнем в гражданской форме зашел в здание полиции через главный вход, прошли мимо дежурной части и находясь на 1 этаже, с левой стороны зашли в деревянную дверь, которая вела в служебный кабинет. Зайдя в кабинет, он увидел с правой стороны сидящего на стуле П. В.А. Насколько Ф. помнит, на руках П. были наручники. Он сел рядом с П. В.А. и спросил у него, что происходит, на что П. ответил «Они хотят денег. Нужен лям». Ф. спросил «Что будешь делать?», на что П. ответил «Магазин переведет нужную сумму, но нужно сфоткать табельное оружие, а они не хотят его давать сфоткать». После чего в кабинет зашел Годин и парень в гражданской форме, Белозорев сказал этому парню, чтобы они вместе не сидели и сказал, чтобы он увел его. Ф. встал со стула и парень в гражданской форме увел его в соседний кабинет, также расположенный на 1 этаже. Его завели в кабинет, который делился еще на 2 кабинета. В одном из кабинетов сидел ранее неизвестный ему мужчина в очках, крупного телосложения, который постоянно курил «Айкос». Ф. завели к нему в кабинет, где он начал задавать ему разные вопросы по поводу обстоятельств его нахождения в городе Ставрополе, спрашивал насчет преступных действий П. В.А., связанных с хранением и распространением наркотических средств. Примерно через 5 минут Ф. забрал парень в гражданской одежде и увел в другой кабинет.

Ф. находился в кабинете вместе с вышеуказанным парнем, когда через какое-то время ему на телефон кто-то позвонил и он услышал в трубке «Выходите». Они сразу вышли на улицу - выходили также, как и зашли. Выйдя на улицу, на обочине проезжей части стоял автомобиль Kia optima в кузове белого цвета с армянским регистрационным знаком, который он видел ранее. Ф. подошел к автомобилю, открылась задняя дверь, он увидел, что на заднем сиденье находится П. В.А., который сказал «Дай свою карточку Тинькофф». Ф., не задавая вопросов, отдал ему свою личную банковскую карту банка «Тинькофф», после чего дверь закрылась и автомобиль вместе с П. уехал. Ф. и парень в гражданской форме сели в автомобиль, марки «Рено Л.» в кузове серого цвета, поехали по улице, где церковь, повернули налево и, проехав еще немного, заехали на заправку «Октан». Заправив автомобиль, парень спросил, где они сняли жилье, Ф. назвал адрес, они направились туда. Подождав возле дома примерно 1 час 30 минут, к ним подъехали П. вместе с сотрудниками Белозоревым, Годиным и Косенко. Они все вместе поднялись в их съемную квартиру, находясь в которой, сотрудники спросили, есть ли у них наркотики, они ответили, что нет. После этого сотрудники начали искать наркотики в квартире. Убедившись, что в квартире нет ничего запрещенного, все вышли из квартиры. Ф. вместе с парнем сели в Рено Л., а П. сел в автомобиль «Киа оптима». После обыска в квартире П. В.А. обнаружил, что его айкос темно-бордового цвета в чехле пропал.

Они с парнем в гражданской форме на автомобиле «Рено Л.» какое-то время катались по городу Ставрополю, через некоторое на телефон парня позвонили и они подъехали к автобусной остановке на пересечении улиц Рогожникова и 45 Параллель в городе Ставрополе. Там П. из автомобиля «Киа оптима» пересел в их автомобиль и они поехали куда-то. Помнит момент, когда они останавливались рядом с автомобилем ДПС, подробно рассказать об этом не может, так как была уже ночь, остановились они буквально на пару минут. Через какое-то время они вновь вернулись на автобусную остановку на пересечении улиц Рогожникова и 45 Параллель в городе Ставрополе, П. пересел в автомобиль Киа оптима и куда-то уехал. Ф. и парень в гражданской форме остались в автомобиле Рено Л. на этой остановке. Примерно через 30 минут на телефон парня позвонили и они поехали к магазину «Магнит» рядом с домом, в котором они снимали квартиру. Около магазина Ф. увидел стоящего П., автомобиля Киа оптима рядом не было. Ф. высадили, автомобиль Рено Л. уехал. Подойдя к П., последний сказал, что все закончилось, их отпустили. Также П. ему рассказал, что перед тем, как его отпустить, Белозорев дал ему денег и отсыпал наркотик «мефедрон». После этого они зашли в магазин, купили поесть и отправились домой. Через день, то есть дата они улетели в <адрес>.

В ходе разговоров П. ему рассказывал, что в общей сумме отдал сотрудникам миллион, какую-то часть он снял с его банковской карты и с банковской карты их общей знакомой Свидетель №11. Банковскую карту Тинькофф ему П. так и не вернул, сказал, что он не забрал ее из банкомата, когда снимал с нее деньги.

Через какое-то время Ф. узнал, что П. задержали сотрудники полиции в городе Пенза, с тех пор они с ним перестали общаться.

После воспроизведения следователем видеофайла № (магазин «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес> А), полученного в результате ОРМ «Наведение справок», находящегося на флеш-накопителе USB белого цвета, Ф. пояснил, что на данном видео на 19 минуте 20 секунде он с уверенностью узнает П., который покупает что-то на кассе. Далее на видеозаписи на 20 минуте 33 секунде он с уверенностью узнает двух оперуполномоченных полиции – Белозорева и Година, у Белозорева имеются залысины на голове, худощавое телосложение, выразительные черты лица. Годин одет в белую ветровку, имеет светлую внешность и волосы, среднего телосложения, высокий.

После воспроизведения следователем видеофайла №, пояснил, что на видео с 03 минуты 10 секунды по 03 минуты 14 секунд он с уверенностью узнает оперуполномоченного полиции Година, который одетый в белую ветровку. На 18 минуте 55 секунде он с уверенностью узнает Панова В.. На 19 минуте 42 секунде он с уверенностью узнает оперуполномоченных полиции Година и Белозорева, которые входят в магазин. Чуть выше он указал, почему он с уверенностью узнает их. Кроме того, как Годин, так и Белозорев имеют определенную походку, по которой их можно узнать.

После воспроизведения следователем видеофайла №, пояснил, что на видео он с уверенностью узнает оперуполномоченного полиции Година, который одет в белую ветровку. Он появляется в кадре на 03 минуте 04 секунде, 07 минуте 16 секунде, 21 минуте 24 секунде. На 19 минуте 37 секунде, 21 минуте 12 секунде он с уверенностью узнает оперуполномоченного полиции Белозорева, имеющего характерные залысины на голове. На видео он с уверенностью узнает П. Влада на 18 минуте 51 секунде и с 20 минуты 04 секунде, который производит какие-то манипуляции с помощью банкомата. П. он узнает по высокому росту, телосложению, одежде, которая на нем.

После воспроизведения следователем видеофайла №, пояснил, что на видео он с уверенностью узнает на 18 минуте 51 секунде Панова В.. На 19 минуте 37 секунде он с уверенностью узнает Белозорева и Година, почему он их без труда узнал – он указал выше в данном допросе. На 20 минуте 04 секунде он узнает Панова В., который с помощью банкомата производит какие-то манипуляции. Во время того, как Панов В. стоит перед банкоматом, на видео за стеклянной дверью появляется мужчина, он его узнает, без сомнений может узнать – это Белозорев.

После воспроизведения следователем видеофайла №, пояснил, что на данном видео на 01 минуте 39 секунде в кадре появляется автомобиль в кузове белого цвета, седан. По внешним признакам этот автомобиль похож на тот, на котором приезжали оперуполномоченные полиции Косенко, Годин и Белозорев, а именно: на автомобиль, марки «Киа Оптима» в кузове белого цвета, имеющий армянские государственные номера, однако, с уверенностью сказать, что автомобиль, который изображен на видео именно тот, на котором приезжали вышеуказанные сотрудники полиции, не может, потому что видеозапись не очень хорошего качества и плохо видно.

После воспроизведения следователем видеофайла №, пояснил, что на видеозаписи на 03 минуте 01 секунде он узнает Година, на котором белая ветровка. Узнает его по тем признакам, которые указал выше в данном допросе. На 18 минуте 45 секунде с уверенностью узнает Панова В.. Узнает его по тем же признакам, которые указал ранее в данном допросе. На 19 минуте 29 секунде в кадре появляется Белозорев, который одет в темное пальто и Годин, который одет в белую ветровку. На 21 минуте 17 секунде он с уверенностью узнает людей, которые выходят на улицу – это Панов В. и Белозорев. Сразу за ними выходит Годин, который одетый в белую ветровку (том 9 л.д. 91-95, 117-121).

Оглашенные показания свидетель Ф. Д.А. поддержал, противоречия объяснил давностью произошедших событий. Сообщил, что проводилось опознание, содержание протокола соответствует действительности. Карту Тинькофф ему не вернул П., сказал, что ее банкомат зажевал. Помнит Косенко, сотрудников ППС не помнит, так как был в стрессе.

Из показаний свидетеля С. О.О., являвшегося оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Ставрополю, следует, что Ф. и П. знает, останавливал их года 2 назад. В октябре 2020 года встретился в районе Российского проспекта с Свидетель №13 и Свидетель №2, передвигался на личном автомобиле, проезжали в районе 45 Параллели, увидели двоих молодых людей, приняли решение их остановить, они представились Ф. и П.. У них были паспорта и мобильные телефоны, они сказали, что из Пензы, их проверили по интегрированной базе данных, они в розыске не значились. Затем подъехали Годин и Белозорев на автомашине Фокусе черного цвета, с ними начали разговаривать. После чего Ф. сел в машину к С., а П. - Белозореву. Поехали в отдел, привели в кабинет №, Косенко там не было. С. остался с Ф., П. вывели Годин или Белозорев Д.В. Они проследовали по <адрес> по лесополосе и сделали там осмотр. По приезду на месте, около Гипермаркета произвели обыски, но ничего не нашли. Потом поехали в микрорайон «Олимпийский», им сказали, что нужно подождать в машине, после чего С. передал Ф. Годину и Белозореву и более их не видел. Катались, поскольку искали наркотики, но ничего не обнаружили.

В ОРМ С. участия не принимал, но составлял осмотр. Следователем ему предъявлялась видеозапись, на которой было отражено нахождение в каком-то магазине Година и Белозорева, еще машина была и не было понятно, что за машина.

Из оглашенных показаний свидетеля С. О.О., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Ставрополю с дата по настоящее время. С 15 по дата, более точную дату не помнит, в дневное время суток он встретил на <адрес> в городе Ставрополе, где точно не помнит, своих знакомых – сотрудников ППС УМВД России по городу Ставрополю Шокирева В. и Свидетель №2 Они в тот день были на дежурстве, ездили на служебном автомобиле УАЗ «Патрион» с опознавательными знаками полиции. Сам он на тот момент пользовался автомобилем Рено Л. в кузове черного цвета, который в настоящее время продан третьему лицу, кому именно, не помнит. Помнит, что он сидел на заднем сиденье их служебного автомобиля, сотрудники ППС на тот момент патрулировали район Юг и передвигались на автомобиле, разговаривали на отвлеченные темы. Кто-то из них заметил двух молодых парней, которые шли со стороны лесного массива в <адрес> города Ставрополя рядом с улицей 45 Параллель. Они на служебном автомобиле подъехали к вышеуказанным парням – один был высокого роста около 185 см, темные волосы, светлая кожа, как позже он узнал, это был Панов В., второй был ростом около 165 - 170 см, плотного телосложения, волосы ближе к рыжему цветет, как позже он узнал, это был Свидетель №10. Были ли с ними сумки, рюкзаки, не помнит. Подъехав к ним, они втроем с сотрудниками ППС вышли из автомобиля, он в тот день был в гражданской одежде, какой именно, не помнит. Подойдя к ним, представились, показали служебные удостоверения, попросили предъявить свои документы для установления личности. Показали ли П. В. и Ф. Д. документы, он не помнит. Затем кто-то из них попросил их показать свои мобильные телефоны в добровольном порядке, так как у них возникли подозрения, что П. В. и Ф. Д. могут быть причастны к хранению наркотических средств. Они добровольно отдали свои телефоны, кто-то из них начал смотреть содержимое телефонов. Примерно через 1-2 минуты к ним подъехал автомобиль, не помнит какой, но ему кажется, что это был их служебный автомобиль Форд Фокус в кузове синего цвета, которым пользуется Белозорев Д.В., из автомобиля вышли Годин П.А., Белозорев Д.В., был ли с ними Косенко А.В., он не помнит. Годин П.А. и Белозорев Д.В. проезжали мимо по <адрес> в городе Ставрополе, увидели их с ребятами и подъехали, спросили, что происходит. Он с сотрудниками ППС кратко изложил обстоятельства остановки П. В. и Ф. В., после этого Годин П.А. или Белозорев Д.В., точно не помнит, кто именно, отвел П. В.А. в сторону от них примерно на 3 метра и стал разговаривать с ним и смотреть содержимое его телефона. О чем они разговаривали, он не слышал, так как было большое расстояние. П. В.А. разговаривал с кем-то из их сотрудников около 3-4 минут, после чего они вернулись. Затем Годин П.А. сказал С., чтобы он посадил в свой автомобиль Рено Л. Ф. Д. и проследовал с ним в УМВД России по городу Ставрополю. Годин П.А., Белозорев Д.В. и П. В. сели в другой автомобиль, на котором они подъехали, за рулем автомобиля был Белозорев Д.В. С. посадил Ф. Д. в свой автомобиль Рено Л., после чего они на двух автомобилях проследовали в УМВД России по городу Ставрополю.

Подъехав к УМВД России по городу Ставрополю, где точно не помнит, Годин П.А. и Белозорев Д.В. повели П. В. в здание УМВД, а он повел Ф. Д. Они зашли в служебный кабинет №, в котором находятся рабочие места Белозорева Д.В., Косенко А.В. и его. Служебный кабинет Година П.А. находится рядом с их кабинетом, он сидит в одном кабинете с Кафяном К. и Гаспаряном Р., номер кабинета точно не помнит, все служебные кабинеты ОНК расположены на 1 этаже.

С. посадил Ф. Д. в свой служебный кабинет №, а Годин П.А. отвел П. В. к себе в кабинет. Где был в тот момент Косенко А.В., С. не помнит, Белозорев Д.В. ходил то к ним, то в кабинет к Годину П.А.

Как только они зашли в здание УМВД, Годин П.А. сказал С. сидеть с Ф. в кабинете № и ждать дальнейших указаний, что он и делал, перед тем, как уйти, он спросил у Година П.А., куда они поведут П. В., на что Годин П.А. сказал, что сначала отведут к начальнику – Свидетель №4, а потом отведут в кабинет №, после чего он ушел.

С. сидел с Ф. более 40 минут, к ним в кабинет никто не заходил. Примерно через 40 минут ему на мобильный телефон позвонил Годин П.А. и сказал, что ему с Ф. Д. надо поехать «на юг», в лесной массив, куда точно, он не помнит, что С. и сделал. Приехав с Ф. Д. на своем автомобиле Рено Л. на место, там уже находились Годин П.А., Белозорев Д.В. и П. В.А. Подойдя к ним, Годин П.А. отвел Ф. Д. в сторону, поговорил с ним около 5 минут. После этого Годин П.А. сказал, что С. необходимо написать протокол осмотра места происшествия - осмотреть место вероятного нахождения наркотических средств, после чего П. В. и Ф. Д. указали место в лесном массиве, где ориентировочно могли находиться наркотические средства. С. спросил у Година П.А., какие основания для производства осмотра места происшествия, на что тот сказал, что «люди добровольно показывают место возможного нахождения наркотических средств, а ты не задавай лишних вопросов, КУСП я сам потом проставлю». С. написал осмотр места происшествия с участием П. В., Ф. Д., в указанном месте они не обнаружили никаких наркотических средств, Година П.А. и Белозорева Д.В. он в осмотр не вписывал. По окончании осмотра С. подошел к Годину П.А., который сказал ему ждать с Ф. Д. в его машине Рено Л., на которой С. подъехал туда, и ждать от него дальнейших указаний. С. вместе с Ф. Д. сел в свой автомобиль, они отъехали от того места, где он писал осмотра места происшествия, ориентировочно остановились в районе «Олимпийский». Годин П.А., Белозорев Д.В. и П. В. уехали на служебном автомобиле Форд Фокус, куда именно С. не знает. Они с Ф. Д. сидели в его автомобиле Рено Л. не менее 3 часов, разговаривали на отвлеченные темы.

Примерно через 3 - 3,5 часа ему позвонил Годин П.А. и спросил, где они находятся, С. назвал место. Примерно через 30 минут Годин П.А. вместе с Белозоревым Д.В., Косенко А.В. и П. В., насколько он помнит на вышеуказанном служебном автомобиле Форд Фокус, подъехали к ним. Они все вышли из автомобилей, после чего С. спросил у Година П.А., что делать с людьми, на что Годин П.А. ему сообщил, что информация о совершении П. В. и Ф. Д. преступления не подтвердилась, поэтому они их отпускают. Далее С. спросил у Година П.А., куда они ездили, на что он ему ответил «такое тебе знать не надо и подобные вопросы мне не задавай, а делай то, что говорят старшие сотрудники». С. сел в свой автомобиль Рено Л. и уехал, кажется домой. Когда он уезжал, Годин П.А., Косенко А.В., Белозорев Д.В. остались разговаривать с П. В. и Ф. Д.

Больше С. П. В. и Ф. Д. не видел. О факте передачи П. В.А. сотрудникам ОНК Годину П.А., Косенко А.В. и Белозореву Д.В. взятки в виде денег в размере 1 000 000 рублей ему неизвестно (том 2 л.д. 54-58).

Из оглашенных показаний свидетеля С. О.О., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Ставрополю с дата по настоящее время. В один из дней в период с 15 по дата, более точную дату он не помнит, С. на своем автомобиле марки «Рено Л.» в кузове черного цвета, который был оформлен на его мать С. О.Г., но находился в его пользовании, на пересечении кругового движения <адрес> в городе Ставрополе на расстоянии около 100 метров в сторону лесополосы н встретился с Белозоревым Д.В. и Годиным П.А., которые были на служебном автомобиле Форд Фокус в кузове темно-синего цвета. Был ли там Косенко А.В., он точно не помнит. С., Белозорев Д.В. и Годин П.А. были одеты не в служебную форму, они все вместе стояли на пустыре и беседовали. Через некоторое время к ним на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с опознавательными знаками полиции подъехали его знакомые Свидетель №13 и Свидетель №2, встреча была не запланирована, Свидетель №13 и Свидетель №2 просто проезжали мимо, увидели и подъехали к ним. Они все вместе поговорили около 15 минут на отвлеченные темы, затем С. предложил Свидетель №13 и Свидетель №2 на их автомобиле проехать вдоль лесополосы на <адрес> города Ставрополя для того, чтобы визуально обследовать участок местности для выявления подозрительных лиц, они согласились. После чего С. сел на заднее сиденье автомобиля УАЗ «Патриот», за рулем был Свидетель №13, на переднем пассажирском сиденье находился Свидетель №2 Насколько С. помнит, Белозорев Д.В. и Годин П.А. тоже уехали куда-то. Двигаясь по проезжей части <адрес> города Ставрополя, он заметил, что вблизи частного сектора СНТ Мяк-2 вдоль лесополосы идут два парня. Они показались ему подозрительными, поэтому он попросил развернуться на проезжей части и подъехать к этим парням для проверки документов, на что Свидетель №13 и Свидетель №2 согласились. После чего они на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» заехали на проселочную дорогу, которая находилась между СНТ Мяк-2 и проезжей частью <адрес> в городе Ставрополе, подъехали к вышеуказанным парням, который по ней шли.

В апреле 2022 года следователем Невдахиной К.В. проводилась опознание с участием арестованного П. В., после чего он с уверенностью может утверждать, что одним из тех парней, которых они с Свидетель №13 и Свидетель №2 остановили на проселочной дороге между СНТ Мяк-2 и проезжей частью <адрес> в городе Ставрополе, был П. В.

Второго парня, который был с П. В., звали Д., он был ростом около 165 см, светлой внешности. Они подъехали к П. В. и Д., вышли из автомобиля, представились, показали свои удостоверения в развернутом виде, попросили предъявить документы. Насколько он помнит, парни предъявили свои паспорта, из которых следовало, что они проживают в <адрес>. Также один из сотрудников ППС пробил парней по планшету и убедился, что они, действительно, проживают в <адрес>, были ли они привлечены к административной или уголовной ответственности согласно базам данным, он не помнит.

На вопрос, что они делают вблизи лесополосы, парни ответили, что просто гуляют. Помнит, что при себе у них было 2 паспорта, 2 телефона, 1 банковская карта «Тинькофф». Сумок или рюкзаков у них при себе не было. Они попросили их показать свои телефоны, чтобы убедиться, что они не занимаются противоправной деятельностью, после чего П. В. и Д. добровольно отдали им свои телефоны. Один телефон смотрел Свидетель №13, другой С.. Практически сразу после этого к ним на служебном автомобиле Форд Фокус в кузове темно-синего цвета подъехали Белозорев Д.В. - был за рулем, и Годин П.А., которые вышли из автомобиля. Они спросили у них, кого они остановили и сразу же отвели Панова В. в сторону примерно на расстояние 4-5 метров от них. Д. остался с ними. О чем разговаривали Белозорев Д.В. и Годин П.А. с П. В., он не слышал, также, скорее всего, они взяли с собой его телефон. При нем Белозорев Д.В. и Годин П.А. ни к П. В. ни к Д. физической силы не применяли. Разговор продлился около 5 минут, после чего они подошли к ним и сказали: «Поехали в управление», имея ввиду УМВД России по городу Ставрополю. Годин П.А. либо Белозорев Д.В. сказал С., чтобы он сопроводил Д. в управление. Далее Годин П.А. и Белозорев Д.В. забрали П. В. с собой и уехали на служебном автомобиле Форд Фокус. Точно помнит, что он и Д. до управления доехали на его автомобиле «Рено Л.» в кузове черного цвета, но каким образом они оказались в нем, не помнит, так как он все время оставался на пустыре на пересечении кругового движения <адрес> в городе Ставрополе, возможно, Белозорев Д.В. довез его и Д. до него, но утверждать не будет, так как не помнит. После того, как они разъехались, Свидетель №13 и Свидетель №2 в этот день С. не видел и с ними не общался. Был ли в указанном месте Косенко А.В., не помнит.

С. и Д. сразу же на его автомобиле направились в УМВД России по городу Ставрополю, он припарковал автомобиль рядом с вышеуказанным зданием, после чего он и Д. зашли через главный вход, пройдя мимо дежурной части, направились в кабинет № - служебный кабинет его, Белозорева Д.В. и Косенко А.В., который расположен на 1 этаже. Служебный кабинет Година П.А. находится рядом с их кабинетом, он сидит в одном кабинете с Кафяном К. и Гаспаряном Р., номер кабинета точно не помнит. Зайдя в кабинет №, С. увидел, что в нем находился П. В.А., который сидел на стуле, наручников на нем не было. В кабинете также находились Белозорев Д.В. и Годин П.А., последний сказал С., чтобы он посидел в кабинете с Д., после чего, насколько он помнит, П. В. повели в кабинет к начальнику – Свидетель №4 Насколько он помнит, в кабинете остались он, Д. и Белозорев Д.В. Примерно через 10 минут Годин П.А. и П. В. вернулись. Он точно помнит, что уводил Д. в туалет не некоторое время. Вернувшись обратно в кабинет, Годин П.А. сказал С., чтобы он и Д. проехали к магазину «Магнит» на <адрес> обход в г. Ставрополе для проведения осмотра места происшествия. С. вместе с Д. сел в свой автомобиль «Р.» и они проехали к вышеуказанному магазину. Примерно в 10 метрах от вышеуказанного магазина С. встретился с Белозоревым Д., Годиным П. и П. В. На чем они приехали, он не видел.

Возле вышеуказанного магазина Годин П.А. дал С. свои бланки и сказал написать осмотр места происшествия. С. посмотрел, что в вышеуказанном месте ничего запрещенного нет, после чего он составил протокол осмотра места происшествия, а также отобрал объяснение у П. В. и Д.. Также он указал Годину П.А., что необходимо закуспировать вышеуказанные документы, то есть необходимо сделать сообщение о возможном правонарушении со стороны П. В. и Д., после чего зарегистрировать его в установленном порядке в дежурной части УМВД России по г. Ставрополю, то есть в книге учета регистрации поступивших сообщений, однако, Годин П.А. забрал у С. документы, которые он составил, и сказал, что сам разберется с этим. Насколько С. помнит, Косенко А.В. там не было. С. на тот момент работал недолгое время, правильно ли он составил документы, ему неизвестно, поскольку он делал то, что ему сказал Годин П.А. и Белозорев Д.В.

Затем Годин П.А. либо Белозорев Д.В., точно не помнит кто, сказали ему, чтобы он вместе с Д. проследовал в район ЖК Олимпийский и ждали там, пока кто-то из них не наберет. С. вместе с Д. на своем автомобиле, марки «Р.» проследовали в вышеуказанный район, остановились рядом с каким-то многоквартирным домом и около 2-2,5 часов оставались в автомобиле и ждали сигнала от Година П.А. или Белозорева Д.В. Куда Годин П.А. и Белозорев Д.В. уехали с П. В., С. не знает, ему они не сообщали.

Примерно через 2-2,55 часов ему на мобильный телефон посредством Fase Time позвонил Годин П.А. либо Белозорев Д.В., который сообщил, что С. нужно подъехать к дому и указал конкретный адрес, что он и сделал. В ходе разговора Д. ему пояснил, что живет где-то в этом районе. Подъехав к указанному адресу, он увидел, что рядом с домом находились П. В., Белозорев Д.В., Косенко А.В. и Годин П.А. Степанов и Д. подошли к ним, после чего Белозорев Д.В., Косенко А.В. и Годин П.А. забрали П. В. и Д., зашли в один из подъездов дома, в какой именно он не помнит. Он остался на улице. Что они делали в этом доме, С. не знает. Примерно через 15 минут все они вышли на улицу. Стоя возле подъезда, С. точно видел припаркованный рядом автомобиль Косенко А.В. – Kia optima, в кузове белого цвета с армянским государственным знаком. Выйдя из подъезда, насколько С. помнит, он уехал.

Годин П.А., Косенко А.В., Белозорев Д.В. просили С. вместе с Д. ждать их на автобусной остановке на <адрес> города Ставрополя рядом с СНТ Маяк-2. Точно помнит, что он и Д. стояли в вышеуказанном месте на его автомобиле и он ждал звонка от Година П.А., Косенко А.В. или Белозорева Д.В. Более подробно пояснить по данному поводу не может, так как не помнит, в связи с давностью произошедших событий. Година П.А., Косенко А.В., Белозорева Д.В. в этот день, нас-колько он помнит, С. видел их в последний раз около того дома, когда они вместе с П. В. и Д. вышли на улицу, но точно утверждать не может, так как не помнит, в связи с давностью произошедших событий.

На вопрос следователя при нем Д. и П. В. обменивались банковскими картами друг с другом, ответил, что точно пояснить не может, так как не помнит в связи с давностью произошедших событий, однако точно помнит, что видел карту банка «Тинькофф» у П. В.

С., находясь все время с Д., видел, что последний был спокойный, свободно разговаривал на разные темы, о себе и П. В. старался ничего не говорить, однако, когда он видел П. В., то заметил, что он был очень нервный, напряженный, дерганный, практически все время молчал. Когда П. В. сидел в кабинете № в УМВД России по городу Ставрополю, С. увидел, что он лазит в своем телефоне.

Не видел, фотографировал ли П. В.А. в его присутствии табельное оружие кого-то из сотрудников, в его присутствии П. В. или Д. со стороны Година П.А., Косенко А.В., Белозорева Д.В. не поступали угрозы. Во время всего происходящего Годин П.А., Белозорев Д.В. и Косенко А.В. старались в его присутствии не общаться, как друг с другом, так и с П. В. или Д..

Насколько он знает, у П. В. или Д. при себе наркотиков или иных запрещенных предметов не было, так как он вместе с сотрудниками ППС Свидетель №13 и Свидетель №2 просил П. В. и Д. показать содержимое карманов, что они и сделали. В отношении П. В. и Д. никаких материалов не собиралось, протоколов не составлялось. Кроме этого дня, С. П. В. и Д. больше не видел.

После обозрения представленного следователем сшива документов, на титульном листе которого имеется надпись «Управление МВД России по городу Ставрополю Н.ЛЬ за октябрь 2020 года город Ставрополь 2020 год», сообщил, что в данном сшиве документы с 36 по 53 страницу были составлены им при обстоятельствах, которые он указал в данном допросе. Сшив всех документов был сделан им, в какой момент появились документы, которые он составлял с участием П. В. и Ф. Д. (этот тот парень по имени Д., которого он упоминал в настоящем допросе), он не помнит, но может сказать, что ему их передал Годин П.А. Пояснил, что накопитель представляет собой перечень документов, которые по каким-то причинам не были приобщены к материалам дела.

После воспроизведения и обозрения представленных следователем видеофайлов в магазине «Магнит - Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 А, содержащихся на флеш-накопителе USB белого цвета, полученных в результате ОРМ «Наведение справок», сообщил, что на предъявленной ему видеозаписи № на 19 минуте 20 секунде он с уверенностью узнает П. В. Далее на видеозаписи на 20 минуте 33 секунде он с уверенностью узнает Белозорева Д.В., который одет в темное пальто и имеет характерные залысины на голове и Година П.А., который одет в белую толстовку и белые кроссовки.

На видеофайле № на 20 минуте 04 секунде он с уверенностью узнает П. В., который подходит к предмету, похожему на банкомат, и производит с ним манипуляции. Также на видеозаписи видно, что во время того, как П. В. производит какие-то манипуляции, за стеклянной дверью в основном торговом зале магазина периодически появляется мужчина с 20 минуты 46 секунды, которого С. с уверенностью узнает, как Белозорева Д.В., который одет в темное пальто и имеет характерные залысины на голове, который после того, как П. В. отходит от банкомата, выходит из общего торгового зала и идет за ним. Также с 21 минуты 22 секунды он узнает Година П.А., который одет в белую толстовку и белые кроссовки, но не может с уверенностью утверждать, что это он, поскольку лицо размыто, который выходит из основного торгового зала.

На видеофайле № на 03 минуте 01 секунде - предполагает С., мужчиной, который одетый в белую спортивную ветровку и белые кроссовки, является Годин П.А. Далее на видеозаписи на 18 минуте 45 секунде он предполагает, что парень, который коротко подстрижен, одет в темную ветровку, джинсы и белые кроссовки, это П. В. На 19 минуте 29 секунде в кадре появляется мужчина, имеющий характерные залысины, одетый в черное пальто, он его с уверенностью узнает, это Белозорев, и рядом с ним мужчина, который одетый в белую спортивную ветровку и белые кроссовки, это Годин П.А., его он тоже с уверенностью узнает. На 21 минуте 17 секунде он с уверенность может сказать, что мужчина, имеющий характерные залысины, одетый в черное пальто, - Белозорев, рядом с ним П., который коротко подстрижен, одет в темную ветровку, джинсы и белые кроссовки. На 21 минуте 29 секунде он с уверенность может сказать, что мужчиной, который одет в белую спортивную ветровку и белые кроссовки, является Годин П.А. Также Белозорева Д.В. и Година П.А. на предъявленном ему видео он с уверенностью узнает по их походке, так как с ними он достаточно долго проработал.

На видеофайлах № №, 3, 5, 7 черты лица плохо видны, поэтому с уверенностью не может никого узнать, лица расплывчаты (том 9 л.д. 146-155).

Оглашенные показания свидетель С. О.О. подтвердил, за исключением показаний о нахождении Косенко, так как про нахождение Косенко он не говорил следователю. Еще он в номерах машинах ошибся и не помнит точно, был ли там Косенко, когда он передавал Ф.. После дежурства оружие сдают в оружейную комнату, постоянного они его не носят. Находились ли в тот день на дежурстве Косенко, Белозорев и Годин, он не помнит. Годин – более опытный сотрудник, поэтому он и говорил С., что надо делать. Проводились ли ОРМ в отношения П. и Ф. – не знает, процессуальная проверка не проводилась.

Их показаний свидетеля Свидетель №2, являвшегося в 2020 году работником патрульно-постовой службы, следует, что примерно в октябре 2020 года он с напарником Свидетель №13, а также С. ехали на служебной машине Патриот по проспекту Российскому, увидели в лесополосе двоих странных граждан, которые сказали, что они из Пензы, при них ничего не было, вели себя подозрительно, они позвонили сотрудниками УНК, те приехали на машине Форд фокус, кто приехал – он не помнит, и увезли граждан в отдел.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК УМВД России по городу Ставрополю с дата по настоящее время, ранее - с 2018 года по дата работал полицейским ОР ППСП УМВД России по городу Ставрополю. Годин П.А., Косенко А.В. и Белозорев Д.В. являются сотрудниками ОНК УМВД России по городу Ставрополю.

В октябре 2020 года, точную дату не помнит, он совместно с командиром отделения ОР ППСП УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №13 заступил в автопатруль № по городу Ставрополю. В период с 10 часов по 12 часов они двигались на служебном автомобиле со стороны проспекта Российский в сторону <адрес> в городе Ставрополе, на пересечении проспекта Российский и <адрес> на расстоянии примерно 100 метров от проезжей части около лесополосы они увидели группу людей. На служебном автомобиле они подъехали к вышеуказанным людям и увидели, что это были сотрудники ОНК УМВД России по городу Ставрополю, а именно: С. О.О., Белозорев Д.В. Насколько он помнит, там также находился либо Годин П.А. либо Косенко А.В., но кто именно из них, в настоящее время не помнит. Никакого автомобиля рядом с ними не было. Подъехав к сотрудникам, они поздоровались, пообщались на различные темы. Примерно через 10 минут после того, как они подъехали к сотрудникам, С. О.О. увидел на расстоянии примерно в 150 метрах от них 2 людей, которые шли около лесополосы по траве в сторону проезжей части. С. О.О. предложил ему и Свидетель №13 подъехать на их служебном автомобиле к указанным лицам и проверить у них документы, что они и сделали. Подъехав к ним, увидели, что лицами, которых увидел С. О.О., оказались два молодых парня, один из которых был высокого роста, худощавого телосложения, с темными волосами, русской внешности, второй был небольшого роста, плотного телосложения, русской внешности. Насколько он помнит, у них при себе никакой сумки или рюкзака не было. Они подъехали, вышли из автомобиля, С. О.О. показал свое служебное удостоверение, представился сотрудником ОНК УМВД России по городу Ставрополю, попросил предъявить документы. Предоставили ли данные лица документы, удостоверяющие личность, он не помнит, но точно помнит, что они назвали свои фамилии, имена и отчества, которые в настоящее время пояснить не может, так как не помнит, сказали, что являются жителями <адрес>, после чего они их проверили по базе «ИБД Регион» и убедились, что они, действительно, прописаны в Пензе. На их вопрос, где они проживают, парни ответили, что не местные, приехали из Пензы на пару дней в гости к тете. На их вопрос, что они делают около лесополосы, парни ничего не ответили. Далее С. О.О. попросил парней показать свои телефоны, что они и сделали, С. О.О. нашел в телефоне парня, который был высокого роста, координаты, вбитые в навигаторе. На вопрос, что это за координаты, парень ничего не пояснил, после чего С. О.О. со своего телефона позвонил кому-то из своих коллег и попросил подъехать.

Примерно через 5 минут к ним на автомобиле, марки «Форд Фокус» в кузове темно синего цвета с государственными номерами «А606МЕ 26 регион» подъехали Белозорев Д.В., который был за рулем вышеуказанного автомобиля, и Годин П.А., который сидел на переднем пассажирском сиденье. Белозорев Д.В. и, насколько он помнит Годин П.А. или Косенко А.В., но кто именно из них двоих, не может сказать, вышли из автомобиля и начали задавать парням вопросы на тему, что они здесь делают, где проживают. С. О.О. показал им на телефоне обнаруженные координаты. На вопросы, что это за координаты, парни также ничего ответить не смогли. Далее Белозорев Д.В. сказал парням, что они сейчас поедут в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После чего С. О.О., Белозорев Д.В., и, насколько он помнит Годин П.А. или Косенко А.В., но кто именно из них двоих, не может сказать, а также двое парней, у которых они проверяли документы, сели в вышеуказанный автомобиль, Белозорев Д.В. сел за руль и они уехали.

Свидетель №2 в тот день при вышеуказанных обстоятельствах видел, как Косенко А.В., так и Годинаа П.А., но кого в какой конкретно момент, не может пояснить.

Более в этот день он никого из сотрудников ОНК УМВД России по городу Ставрополю, а также парней, у которых они проверяли документы, не видел, о данной ситуации ни с кем, в том числе, с сотрудниками ОНК УМВД России по городу Ставрополю, не разговаривал (том 4 л.д. 10-13).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, являвшегося начальником ОНК УМВД России по городу Ставрополю, следует, что он не помнит об информации об изъятии наркотиков в особо-крупном размере. На изъятие наркотических средств, без регистрации сообщения о преступлении, сотрудники не имеют права. В его пользовании на тот момент находился автомобиль «999» черный Туарег, в пользовании Косенко - КИА Оптима. Если сотрудник 21 октября дежурил, то отдыхал он на следующий день. Это можно определить табелем учета времени. П. и Ф. не знает, в отношении них оперативно-розыскные мероприятия не проводились, дело оперативного учета не заводилось.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что П. знает с 2015 года. На нее оформлена в городе Заречном банковская карта ПАО Сбербанк, которую она передала П., так как его карта была арестована. Потом П. ей карту не вернул и она ее заблокировала. Эта карта была привязана к ее номеру телефона, в период пользования П. ее картой там проводились какие-то операции, но она не проверяла совершение операций по карте, все операции и переводы совершал П.

Их оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что П. В.А. она знает с 2016 года, они поддерживали дружеские отношения, в настоящее время она с ним не общается. В конце августа 2020 года П. В.А. попросил у Ходыревой взять на ее имя банковскую карту «Сбербанк», последние цифры 8880, полный номер банковской карты не знает, зарегистрированную на ее имя, привязанную к банковскому счету №. П. пояснил, что у него есть долг, поэтому ему нельзя на себя регистрировать банковские карты, Ходырева передала ему вышеуказанную банковскую карту для каких целей он просил карту, не знает. Время, когда П. В.А. должен был вернуть вышеуказанную карту, они не обговаривали. Карта была привязана к ее мобильному номеру 89521973969, ей приходили смс-сообщения о банковских операциях, но она на них внимания не обращала.

О том, что П. В.А. в октябре 2020 года был в Ставрополе, Ходырева не знала. Примерно в декабре 2020 года от общих знакомых она узнала, что П. В.В. в октябре 2020 года был в Ставрополе, он там раскладывал закладки с наркотой и его поймали сотрудники полиции, однако, отпустили его, так как он дал им взятку в виде денег, точную сумму она не знает. С П. В.А. она перестала общаться в ноябре 2020 года, так как его задержали в городе Пенза за передачу наркотических средств. Банковскую карту «Сбербанк», последние цифры 8880 П. В.А. ей до настоящего времени не вернул, где она находится, Ходырева не знает. В декабре 2020 года она пошла в отделение Сбербанка и закрыла вышеуказанную карту. Насколько она знает, вышеуказанная карта все время была в пользовании П. В.А. (том 1 л.д. 168-170).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, супруга которого является родной сестрой подсудимого Белозорева Д.В., следует, что в октябре в его пользовании находилось несколько дебетовых и кредитных карт банков Сбербанк, Тинькофф, Авангард. Следователь ему показывал выписку по карте из Сбербанка, по счету которой проходило 100 000 рублей, поступившие на его счет. Кто перевел эти деньги – не знает, могли перевести за работы. Кто снимал деньги с карты – не помнит. Свои карты Крашенинников хранит в кошельке, доступ к картам имеют лица, бывающие у него дома, свои карты он никому не передавал. Белозорев не просил Крашенинникова передать ему банковские карты, а также не просил передать пин-код или снять деньги с его карты. У Белозорева имелась своя карта.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что у него с Белозоревым Д.В. сложились хорошие, доверительные отношения, они живут в соседних домах, часто общаются семьями, но финансы у их семей разные.

У него имелись следующие банковские карты: ПАО «Сбербанк» № (кредитная), № - Тинькофф, номер в настоящее время не помнит, также в банке Авангард у него был открыт счет, номер которого не помнит.

После обозрения представленных следователем не обозрение выписки по банковской карте №, привязанной к банковскому счету №, открытой на имя Свидетель №5 за период с 20 по дата и выписки по банковской карте №, привязанной к банковскому счету №, открытой на имя Свидетель №5 за период с 20 по дата, предоставленных ПАО «Сбербанк» сообщил, что в октябре 2020 года, действительно, у него в пользовании была банковская карта №, привязанная к банковскому счету №, которая, насколько он помнит, была заблокирована в конце 2020 года, в связи с тем, что его дети пытались с данной карты совершить какую-то покупку, вводя несколько раз неправильно данные карты. Данная банковская карта все время хранилась у него дома по адресу: город Ставрополь, <адрес>. С помощью данной карты банк снимал денежные средства на ипотеку, которая открыта на его имя, также с карты иногда оплачивались детские сады и коммунальные услуги, эта карта не была предназначены для ежедневного пользования.

Относительно того, что дата на его банковскую карту №, привязанную к банковскую счету № посредством операции VISA MONEY TRANFER Visa Direct RU поступили денежные средства в размере 100 000 рублей, то Крашенинников не помнит такую операцию с его банковской карты, эту операцию он не совершал, по его просьбе вышеуказанные денежные средства ему никто не переводил. Почему, от кого и с какой целью вышеуказанные денежные средства были переведены на его банковскую карту, затрудняется ответить.

Относительно того, что дата в 10 часов 55 минут с его банковской карты №, привязанной к банковскую счету №, через банкомат АТМ 60032948 были сняты денежные средства в размере 100 000 рублей, сообщил, что не помнит, совершал ли он данную операцию - снимал ли с банкомата 100 000 рублей дата, однако, с уверенностью может сказать, что вышеуказанные денежные средства в размере 100 000 рублей ему не принадлежат и никогда не принадлежали. Вышеуказанная банковская карта хранилась у него дома по адресу: город Ставрополь, <адрес>, поэтому предполагает, что с 22 по дата она должна была быть дома. Постоянный доступ к вышеуказанной карте имелся у него, его супруги, а также его несовершеннолетних детей, однако, карта лежала на видном месте – в шкафу-купе вместе с другими документами и ключами в прихожей перед входной дверью, данный шкаф запирающих устройств не имеет, поэтому у любого лица, который заходит в дом, имеется доступ к данной карте. Кто и с какой целью снимал вышеуказанные денежные средства дата, он не знает.

У Белозорева Д.В., в том числе в период с 22 по дата, как и у других лиц, которые приходят в его дом, имелся доступ к данной карте, так как она лежала на видном месте – в шкафу-купе вместе с другими документами и ключами в прихожей перед входной дверью, данный шкаф запирающих устройств не имеет. Белозорев Д.В. мог в любое время беспрепятственно заходить в его дом, при этом, чем он занимается в его доме, никто никогда не обращал внимания, так как он является близким родственником их семьи.

Крашенинников не смог пояснить относительно вида операции VISA MONEY TRANFER Visa Direct RU, посредством которой на его банковскую карту №, привязанную к банковскому счету №, были переведены денежные средства 100 000 рублей, так как с данными операциями он никогда не сталкивался. Он не помнит, просил ли у него Белозорев Д.В. сообщить номера его банковских карт дата, в том числе, с помощью мобильной связи или посредством мессенджера. Как правило, у них в практике не было такого, чтобы Белозорев Д.В. просил у него на постоянной основе номера его банковских карт.

Не помнит, просил ли его в период с 22 по дата Белозорев Д.В. снять с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, денежные средства в размере 100 000 рублей, а также передать ему денежные средства с банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, в размере 100 000 рублей.

Не смог пояснить, передавал ли он либо кто-то из его семьи в период с дата денежные средства в размере 100 000 рублей. Возможно, что в период с 22 по дата он общался с Белозоревым Д.В. посредством мобильной связи или мессенджера, мог с ним созваниваться или списываться, так как они постоянно поддерживают общение.

дата его банковская карта №, привязанная к банковскому счету №, должна была находиться дома, но, где она точно была в этот день, не может пояснить (том 7 л.д. 97-102).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 поддержал частично, сообщил, что номера карт он не может помнить, допускает поступление денежных средств в такой сумме, ввиду своей работы. Не помнит, просил ли Белозорев Д.В. у него данные карты и не помнит, совершал ли лично Крашенинников данные операции. Протокол допроса подписал, но не дочитал его, воздействие в ходе допроса на него не оказывалось. Карту не терял. Не видел, чтобы Белозорев брал его карту.

    Вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании:

    - выпиской по счету дебетовой карты ***8880, принадлежащей Свидетель №11, за период с дата по дата, предоставленной Свидетель №11, содержащей сведения о зачислении на счет банковской карты дата 82534 рублей 26 копеек и снятии со счета в этот же день 60 000 рублей и 22 000 рублей (том 1 л.д. 173-175);

    - выпиской по банковскому счету № за период с 20 по дата, привязанному к банковской карте №, открытой на имя Свидетель №5, содержащей сведения о поступлении на указанный счет дата 100 000 рублей, ранее полученных Косенко А.Б., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. в качестве части взятки от П. В.А. (том 6 л.д. 182-183);

    - выпиской по банковскому счету № за период с 20 по дата, привязанному к банковской карте №, открытой на имя Свидетель №5, содержащей сведения о поступлении на указанный счет дата 100 000 рублей, ранее полученных Косенко А.Б., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. в качестве части взятки от П. В.А (том 6 л.д. 193-195);

    - отчетом по операциям из АТМ 99823 и 225448 за дата, предоставленным ПАО «Сбербанк (с помощью данных банкоматов П. В.А. дата с банковского счета № банка ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте №, принадлежавшей Свидетель №11, которая на тот момент времени находилась его пользовании, снял деньги в сумме 60 000 рублей и 22 000 рублей, которые в этот же день передал Косенко А.Б., Годину П.А., Белозореву Д.В. в качестве части взятки) (том 7 л.д. 221-222);

    - сведениями о движении денежных средств по банковским картам и счетам Ф. Д.А., открытым в АО «Тинькофф», согласно которым у Ф. Д.А. имелась банковская карта АО «Тинькофф» №***6814 с привязанным к ней банковским счетом №, на который П. В.А. сначала перечислил, а затем снял деньги в сумме 449 800 рублей, которые в качестве части взятки дата передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 8 л.д. 105-106);

    - выпиской по операциям из банкомата № АО «Тинькофф» за дата, из содержания которой следует о проведенной операции по банковской карте Ф. Д.А., находившейся в пользовании П. В.А., а именно: выдаче дата в 18 часов 08 минут наличных денежных средств в сумме 449 800 рублей, которые П. В.А. передал дата в качестве части взятки Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 8 л.д. 199);

    - флеш-накопителем USB с видеозаписями за дата из магазина «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес>А, полуученых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», на которых запечатлены Годин П.А., Белозорев Д.В., а также П. В.А., который с помощью банкомата «Тинькофф» с банковского счета № банка АО «Тинькофф», привязанного к банковской карте №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А., находившейся на тот момент времени в его пользовании, снял часть взятки в виде денег в сумме 449 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, которые (то есть 449 800 рублей) после этого передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 9 л.д. 156).

    Протоколами следственных действий:

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты ***8880, принадлежащей Свидетель №11, за период с дата по дата, предоставленная Свидетель №11, содержащая сведения о зачис-лении на счет банковской карты дата 82534 рублей 26 копеек и снятии со счета в этот же день 60 000 рублей и 22 000 рублей (том 1 л.д. 176-179);

    - протоколом обыска от дата, из которого следует о проведении обыска в автомобиле «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», расположенном около <адрес> в городе Ставрополе, находившемся в пользовании Косенко А.В., на котором дата передвигались Косенко А.Б., Годин П.А., Белозеров Д.В. в момент совершения преступления в отношении П. В.А., изъятии ключей от данного автомобиля, водительского удостоверения Косенко А.В., свидетельства об учете транспортного средства (том 2 л.д. 9-13);

    - протоколом обыска от дата, из которого следует о проведении обыска в УМВД России по городу Ставрополю, изъятии в ходе обыска накопителя за октябрь 2020 года УМВД России по городу Ставрополю, автомобиля, марки «Форд Фокус» с государственным номером «А606МЕ 126 регион», ключей от вышеуказанного автомобиля, листа формата А4 с учетной записью Белозорева Д.В., рапорта Белозорева Д.В. от дата на 1 листе (том 2 л.д. 21-26);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре компакт-диска с детализацией соединений по абонентским номерам 79187716172 (находился в пользовании Белозорева Д.В.), 79887072238 (находился в пользовании Година П.А.) за период с дата по дата, которыми они пользовались дата в момент совершения преступления в отношении П. В.А. (том 3 л.д. 170-175);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре компакт-диска с детализацией соединений по абонентскому номеру 79969617027, находившегося в пользовании П. В.А. за период с дата по дата (том 3 л.д. 194-200);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре компакт-диска с детализацией соединений по абонентскому номеру 9614780861, находившегося в пользовании Косенко А.В. за период с дата по дата (том 3 л.д. 218-222);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре ключей от автомобиля «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», находившегося в пользовании Косенко А.В., на котором дата передвигались Косенко А.Б., Годин П.А., Белозеров Д.В. в момент совершения преступления в отношении П. В.А., водительского удостоверения Косенко А.В., свидетельства об учете транспортного средства, изъятых дата в ходе обыска в автомобиле «Kia Optima» (том 4 л.д. 48-56);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре автомобиля, марки «Форд Фокус» с государственным номером «А606МЕ 126 регион», на котором дата сначала передвигались Белозорев Д.В., Годин П.А. и П. Д.А., и ключей от вышеуказанного автомобиля, изъятых дата в ходе обыска в УМВД России по городу Ставрополю (том 4 л.д. 58-68);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре автомобиля, марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001», находившегося в пользовании Косенко А.В., на котором дата перед-вигались Косенко А.Б., Годин П.А., Белозеров Д.В. в момент совершения преступления в отношении П. В.А., ключей от вышеуказанного автомобиля, изъятых дата в ходе обыска данного автомобиля около <адрес> в городе Ставрополе (том 4 л.д. 79-90);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрены предоставленные П. В.А. (в ходе его опроса дата), скриншоты со страницы П. В.А. из обменника «Laslobit», свидетельствующие об обмене им биткоина на рубли и переводе денежных средств на банковские карты 5469****0533, 4276****5480, 5536****6814, 5469****9065, в целях передачи денег в качестве взятки Косенко А.Б., Годину П.А., Белозерову Д.В., с указанием номеров заявок и дат их совершения (том 4 л.д. 105-108);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрен лист формата А4 с учетной записью Белозорева Д.В., рапорт Белозорева Д.В. от дата на 1 листе, изъятых в ходе обыска в УМВД России по городу Ставрополю дата, из которых следует, что Белозорев Д.В. испрашивает разрешение на круглосуточное использование служебного автомобиля Форд Фокус, с государственным знаком А 606 МЕ, на котором дата сначала передвигались Белозорев Д.В., Годин П.А. и П. Д.А. (том 4 л.д. 151-153);

    - протоколом осмотра, с приложением, от дата, в ходе которого осмотрен накопитель за октябрь 2020 года УМВД России по городу Ставрополю на 68 листах, изъятый в ходе обыска дата в УМВД России по городу Ставрополю, из которого следует о наличии в данном накопителе объяснения П. В.А., отобранного у него дата Годиным П.А., объяснения Ф. Д.А., отобранного у него дата Годиным П.А., протокола осмотра места происшествия – лесополосы вблизи <адрес>А на <адрес> города Ставрополя от дата, составленного С. С.О. с участием П. В.А., протоколов личного досмотра П. В.А. и Ф. Д.А., составленных дата С. О.О. (том 4 л.д. 168-191);

    - протоколом выемки от дата, из которого следует о выемке в УМВД России по городу Ставрополю книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №) с дата по дата на 200 листах, № (инвентарный №) с дата по дата на 199 листах, № (инвентарный №) с дата по дата на 201 листе, № (инвентарный №) с дата по дата на 202 листах, не содержащих сведений о регистрации преступлений, административных правонарушений, происшествиях, совершенных Па-новым В.А. и Ф. Д.А., либо с их участием (том 4 л.д. 205-210);

    - протоколом осмотра, с приложением, от дата, из которого следует об осмотре изъятых дата в ходе выемки в УМВД России по городу Ставрополю книг учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № №, 24, 25, 26, которые не содержат сведения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, совершенных П. В.А. и Ф. Д.А., либо с их участием (том 4 л.д. 211-221, том 5 л.д. 1-105);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрен компакт – диск со сведениями о биллинговых соединениях пользовавшихся мобильными телефонами Година П.А. и Косенко А.В., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», из содержания которых следует о нахождении Година П.А. и Косенко А.В. дата в местах, указанных П. В.А. (том 5 л.д. 232-246);

    - протоколом осмотра от дата, с приложением, в ходе которого осмотрен компакт – диск со сведениями о биллинговых соединениях пользовавшихся мобильными телефонами Белозорева Д.В. и П. В.А., полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», из содержания которых следует о нахождении Белозорева Д.В. и П. В.А. дата в местах, указанных П. В.А. (том 6 л.д. 1-6, 8-21);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрен компакт-диск с детализацией соединений по абонентскому номеру 79283088879, находившемуся в пользовании С. О.О. за период с дата по дата (том 6 л.д. 160-163);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре выписки по банковскому счету № за период с 20 по дата, привязанному к банковской карте №, открытой на имя Свидетель №5, содержащей сведения о поступлении на указанный счет дата 100 000 рублей, ранее полученных Косенко А.Б., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. в качестве части взятки от П. В.А. (том 6 л.д. 184-187);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету № за период с 20 по дата, привязанному к банковской карте №, открытой на имя Свидетель №5, содержащей сведения о поступлении на указанный счет дата 100 000 рублей, ранее полученных Косенко А.Б., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. в качестве части взятки от П. В.А. (том 6 л.д. 196-200);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре компакт-диска с отчетом об операциях по банковской карте и счету Свидетель №11, находившейся дата в пользовании П. В.А., которым было зачислено на счет банковской карты Свидетель №11 82534 рублей 26 копеек и снято с данного счета в этот же день 60 000 рублей и 22 000 рублей для передачи в качестве части взятки Косенко А.Б., Годину П.А., Белозореву Д.В. (том 7 л.д. 121-128);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» семи видеозаписей (на флеш-накопителея USB) за дата из магазина «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес>А, на которых запечатлены Годин П.А., Белозорев Д.В., а также П. В.А., который с помощью банкомата «Тинькофф» с банковского счета № банка АО «Тинькофф», привязанного к банковской карте №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А., находившейся на тот момент времени в его пользовании, снял часть взятки в виде денег в сумме 449 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, которые (то есть 449 800 рублей) после этого передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 7 л.д. 132-141);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрена выписка по банковским картам и счетам Ф. Д.А., полученная из АО «Тинькофф», из содержания которой следует о наличии у Ф. Д.А. банковской карты АО «Тинькофф» №***6814 с привязанным к ней банковского счета №, на который П. В.А. сначала перечислил, а затем снял деньги в сумме 449 800 рублей, которые в качестве части взятки дата передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 7 л.д. 161-163);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрены сведения о кассовых операциях дата с 18 по 18 часов 15 минут на кассе 5 в гипермаркете «Магнит» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «а» (том 7 л.д. 172-175);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрен отчет по операциям из АТМ 99823 и 225448 за дата, предоставленный ПАО «Сбербанк (с помощью данных банкоматов П. В.А. дата с банковского счета № банка ПАО «Сбербанк», привязанного к банковской карте №, принадлежавшей Свидетель №11, которая на тот момент времени находилась его пользовании, снял деньги в сумме 60 000 рублей и 22 000 рублей, которые в этот же день передал Косенко А.Б., Годину П.А., Белозореву Д.В. в качестве части взятки) (том 7 л.д. 223-226);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре сведений о движении денежных средств по банковским картам и счетам Ф. Д.А., открытым в АО «Тинькофф», согласно которым у Ф. Д.А. имелась банковская карта АО «Тинькофф» №***6814 с привязанным к ней банковским счетом №, на который П. В.А. сначала перечислил, а затем снял деньги в сумме 449 800 рублей, которые в качестве части взятки дата передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В.(том 8 л.д. 107-109);

    - протоколом проверки показаний на месте свидетеля П. В.А. от дата, из которого следует, что П. В.А. указал место совершения в отношении преступления в городе Ставрополе, сообщил обстоятельствах передачи им дата взятки в виде денег Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 8 л.д. 111-137);

    - протоколом осмотра от дата, в ходе которого осмотрена выписка по операциям из банкомата № АО «Тинькофф» за дата, из содержания которой следует о проведенной операции по банковской карте Ф. Д.А., находившейся в пользовании П. В.А., а именно: выдаче дата в 18 часов 08 минут наличных денежных средств в сумме 449 800 рублей, которые П. В.А. передал дата в качестве части взятки в виде денег Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 8 л.д. 200-202);

    - протоколом предъявления лица для опознания от дата, из которого следует об опознании П. В.А. С. О.О., который дата в городе Ставрополе вместе с двумя сотрудниками ППС остановил П. В.А. и Ф. Д.А. и который в этот же день в течение дня находился за рулем автомобиля Рено Л., а вместе с ним Ф. Д.А. (том 8 л.д. 204-206);

    - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре, с участием свидетеля П. В.А., участка местности в лесном массиве <адрес> города Ставрополя между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя вблизи СНТ Маяк-2, где П. В.А. отдал работникам полиции Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. сумку бело-красного цвета, с содержащимся в ней наркотическим средством (том 8 л.д. 219-225);

    - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре, с участием свидетеля П. В.А., участка местности в лесном массиве <адрес> города около приезжей части <адрес> города Ставрополя вблизи СНТ Маяк-2, где работники полиции Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. предложили П. В.А. передать им 1 000 000 рублей в качестве взятки (том 8 л.д. 227-237);

    - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре, с участием свидетеля П. В.А., участка местности на <адрес> города Ставрополя между коттеджным поселком «Новая деревня» и проспектом Российский города Ставрополя, куда П. В.А. дата привезли Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. и где требовали открыть защищенную папку в его телефоне (том 9 л.д. 1-7);

    - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре части помещения гипермаркета «Магнит Экстра» по адресу: город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «а» и прилегающей к нему территории, где П. В.А. передал Косенко А.В., Годин П.А. и Белозореву Д.В. 449 800 рублей в качестве части взятки (том 9 л.д. 15-23);

    - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре части помещения <адрес> города Ставрополя, в котором расположены банкоматы «Сбербанк», а также прилегающей к нему территории (том 9 л.д. 32-36);

    - протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре, с участием свидетеля П. В.А. официального сайта «LASLOBIT» (https://laslobit.cc/), используя который, П. В.А. с цифрового кошелька «Blockchain» с помощью обменника «Laslobit» совершил перевод денег в сумме 450 000 рублей на банковский счет № банка АО «Тинькофф», привязанный к банковской карте №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А. (том 9 л.д. 72-81);

    - протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, в ходе которого свидетель Ф. Д.А., в присутствии понятых, опознал Белозорева Д.В., которого он видел дата в автомобиле КИА Оптима и за рулем автомобиля Форд Фокус, который на автомобиле Форд Фокус подъезжал к нему и П. В.А. проверял телефон П. В.А., а также видел его в отделе полиции на <адрес> (том 9 л.д. 99-104);

    - протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, в ходе которого свидетель Ф. Д.А., в присутствии понятых, опознал Година П.А., которого он видел дата в автомобилях КИА Оптима, Форд Фокус, который на автомобиле Форд Фокус подъезжал к нему и П. В.А., проверял телефон П. В.А., а также видел его в отделе полиции на <адрес> (том 9 л.д. 105-110);

    - протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от дата, в ходе которого свидетель Ф. Д.А., в присутствии понятых, опознал Косенко А.В., которого он видел дата в съемной квартире на <адрес> в городе Ставрополе, где он вместе с другими сотрудниками проводил обыск (том 9 л.д. 111-116);

    - протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от дата, подтвердившим ранее данные показания (том 9 л.д. 122-131);

    - протоколом проверки показаний на месте свидетеля С. О.О. от дата, в ходе которого С. О.О. в присутствии понятых, подтвердил ранее данные показания (том 9 л.д. 157-172);

    - протоколом очной ставки от дата, проведенной между обвиняемым Белозоревым Д.В. и свидетелем П. В.А. (том 8 л.д. 186-189);

    - протоколом очной ставки от дата, проведенной между обвиняемым Годиным П.А. и свидетелем П. В.А. (том 8 л.д. 190-196);

    - протоколом очной ставки от дата, проведенной между обвиняемым Косенко А.В. и свидетелем П. В.А. (том 8 л.д. 212-218).

Из содержания вышеприведенных протоколов очных ставок, следует, что П. В.А. подтвердил ранее данные показания и сообщил об обстоятельствах передачи им дата взятки в виде денег Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В.

    Иными документами:

    - рапортом оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от дата о получении оперативной информации о передаче П. В.А. взятки в размере 1 000 000 рублей работникам УМВД России по городу Ставрополю (том 1 л.д. 19);

    - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от дата, из которого следует об осмотре полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» семи видеозаписей (на флеш-накопителя USB) за дата из магазина «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес>А, на которых запечатлены Годин П.А., Белозорев Д.В., а также П. В.А., который с помощью банкомата «Тинькофф» с банковского счета № банка АО «Тинькофф», привязанного к банковской карте                      №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А., находившейся на тот момент времени в его пользовании, снял часть взятки в виде денег в сумме 449 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, которые (то есть 449 800 рублей) после этого передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 1 л.д. 27-35);

    - ответами из АО «Тинькофф Банк» от дата, дата, содержащими сведения по операциям из банкомата №, расположенного в здании АО «Тандер» по адресу: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> обход, 68 «а», за дата, в том числе, банковской операции, осуществленной П. В.А. дата в 18 часов 08 минут по снятию наличных денег в размере 449 800 рублей со счета банковской карты №***6814, принадлежавшей Ф. Д.А. (том 1 л.д. 37, 38);

    - актом оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии от дата, из которого следует об опознании П. В.А. по фотографии Белозорева Д.В., который в октябре 2020 года в городе Ставрополе вымогал у него взятку в размере 1 000 000 рублей (том 1 л.д. 39-43);

    - актом оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии от дата, из которого следует об опознании П. В.А. по фотографии Година П.А., который в октябре 2020 года в городе Ставрополе вымогал у него взятку в размере 1 000 000 рублей (том 1 л.д. 44-48);

    - актом оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии от дата, из которого следует об опознании П. В.А. по фотографии Косенко А.В., который в октябре 2020 года в городе Ставрополе вымогал у него взятку в размере 1 000 000 рублей (том 1 л.д. 49-53);

    - справкой о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наведение справок» от дата, из которой следует об установлении фактов приобретения дата П. В.А. авиабилетов на рейсы Пенза-Москва, Москва-Ставрополь, регистрации дата на указанные рейсы, прилета дата сначала из Пензы в Москву, а затем из Москвы в Ставрополь, а также приобретении авиабилета и регистрации дата на рейс Ставрополь-Москва, посадке в самолет дата, следующий рейсом Ставрополь-Москва, свидетельствующие о нахождении П. В.А. в городе Ставрополе в период с 14 по дата включительно (том 1 л.д. 110);

    - выпиской из приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю от дата № л/c, в соответствии с которым Косенко А.В. назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю (том 1 л.д. 127);

    - выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю Косенко А.В., составленной дата врио начальника ОНК УМВД России по городу Ставрополю Манукянц К.Г., содержащей права, должностные обязанности и ответственность работника полиции Косенко А.В. (том 1 л.д. 128-133);

    - выпиской из приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю от дата № л/c от дата, в соответствии с которым Годин П.А. назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю (том 1 л.д. 134);

    - выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю Година П.А., составленной дата врио начальника ОНК УМВД России по городу Ставрополю Манукянц К.Г., содержащей права, должностные обязанности и ответственность работника полиции Година П.А. (том 1 л.д. 135-140);

    - выпиской из приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю от дата № л/c, в соответствии с которым Белозорев Д.В. назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю (том 1 л.д. 141);

    - выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю Белозорева Д.В., составленной дата врио начальника ОНК УМВД России по городу Ставрополю Манукянц К.Г., содержащей права, должностные обязанности и ответственность работника полиции Белозорева Д.В. (том 1 л.д. 142-147);

    - полученными дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» справками, содержащими сведения ФНС России о банковских счетах, из которых следует о наличии у Свидетель №11 банковского счета № (открыт дата в банке ПАО «Сбербанк»), у Ф. Д.А. банковского счета № (открыт дата в банке АО «Тинькофф»), на которые П. В.А. дата перечислял денежные средства, снимал данные денежные средства, в целях передачи в качестве взятки Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В. (том 1 л.д. 149-150);

    - справкой из УМВД России по городу Ставрополю от дата, из которой следует, что Косенко А.В., Годин П.А, и Белозорев Д.В., каждый, с 01 по дата находились при исполнении служебных обязанностей (в командировке, в отпуске, в отпуске по временной нетрудоспособности не находились) (том 3 л.д. 148);

    - копией графика суточных дежурств личного состава отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю на октябрь 2020 года, подписанного начальником отдела Свидетель №4, утвержденного начальником УМВД России по городу Ставрополю Ветохиным С.А. дата, из которого следует, что Косенко А.В., Годин П.А, и Белозорев Д.В., каждый, 22.10.20210 года находились на работе, при этом Белозорев Д.В. – на суточном дежурстве (том 3 л.д. 155);

    - справками из УФСБ России по <адрес> от дата о проведенном оперативно-розыскном и установлении по его результатам факта поступления в 18 часов 35 минут дата на счет №, принадлежащий Свидетель №5 платежа в размере 99 999 рублей; снятии данных денежных средств со счета дата в 10 часов 55 минут в АТМ № (том 4 л.д. 31-32);

    - флеш-картой с видеозаписями из жилища Белозорева Д.В. за дата, из которых следует о производстве обыска в жилище Белозорева Д.В. по адресу: город Ставрополь, <адрес> «Е», изъятии в ходе обыска вещества, массой 1,850 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которое Белозорев Д.В. незаконного хранил, без цели сбыта (том 6 л.д. 107);

    - копией книги постовых ведомостей расстановки нарядов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ставрополю от дата с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от дата, копией карточки маршрута патрулирования 1Г (том 7 л.д. 106-113);

    - справкой о наличии в ПАО Сбербанк счета у Свидетель №11, привязанного к банковской карте, находившейся дата в пользовании П. В.А., которым было зачислено на счет банковской карты Свидетель №11 82534 рублей 26 копеек, а затем сняты с данного счета в этот же день 60 000 рублей и 22 000 рублей для передачи в качестве части взятки Косенко А.Б., Годину П.А., Белозореву Д.В. (том 7 л.д. 120);

    - выпиской по банковским картам и счетам Ф. Д.А., полученной из АО «Тинькофф», из содержания которой следует о наличии у Ф. Д.А. банковской карты АО «Тинькофф» №***6814 с привязанным к ней банковским счетом №, на который П. В.А. сначала перечислил, а затем снял деньги в сумме 449 800 рублей, которые в качестве части взятки дата передал Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В. (том 7 л.д. 150-160);

    - информациями от дата из ПАО «Мегафон», от дата из ПАО «ВымпелКом» город Ставрополь, от дата из ПАО «МТС» в <адрес> о сведениями о принадлежности абонентских номеров (том 7 л.д. 202-203, 205-206, 209);

    - схемой, составленной П. В.А., с указанием места, где его и Ф. Д.А. дата остановили работники ППС, остановки на пересечении улиц 45 Параллель и Рогожникова, где он пересел из автомобиля Kia Optima в автомобиль «Рено Л.» перед встречей с сотрудниками ДПС, дома на <адрес> в городе Ставрополе, где он проживал на съемной квартире, банкомата ПАО «Сбербанк», где им были сняты денежные средства в сумме 82 000 рублей, переданные Белозореву Д.В., Годину П.А. и Косенко А.В. в качестве части взятки (том 8 л.д. 68);

    - копиями документов из подразделений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, из содержания которых следует, что автомобиль, марки «Рено Л.», государственный регистрационный знак Е 660АС 126 регион, оформленный на С. О.Г., на котором дата передвигался С. О.О., в том числе, совместно с Ф. Д.А., в тот период времени находился в пользовании у С. О.О. (том 8 л.д. 153-166, 169);

    - информацией начальника УМВД России по городу Ставрополю от дата о не заведении в период с дата по дата в УМВД России по городу Ставрополю дел оперативного учета в отношении П. В.А. по факту осуществления им преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств (том 9 л.д. 244);

    - представленными начальником УМВД России по городу Ставрополю копиями листов журнала учета подготовленных несекретных документов, содержащих сведения о получении (ознакомлении) вторых экземпляров должностных регламентов (должностных инструкций) работниками полиции Косенко А.В., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. (том 9 л.д. 245-250).

    Несмотря на непризнание подсудимым Белозоревым Д.В. своей вины в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из показания свидетеля Свидетель №1, являющегося работником УФСБ России по <адрес>, следует, что по указанию своего начальника он 03 августа утром участвовал в производстве, под руководством следователя, обыска на основании постановления следователя Невдахиной в городе Ставрополе на <адрес> у Белозорева. Еще участвовали понятые, специалист, позже подъехал адвокат. Дома находился Белозорев, его супруга, дети. Следователь ознакомил всех с постановлением. В зале в присутствии понятых в одном из шкафов – крайнем справа были обнаружены два свертка - черный и красный с веществами растительного происхождения и порошкообразным веществом. Еще была обнаружена синяя тетрадь со сведениями, составляющими государственную тайну, которую сразу же, как и пакетики, опечатали. Также изъяли ноутбук и два телефона. Свертки обнаружил лично Свидетель №1 - в вазочке или коробочке были разные бытовые предметы и случайно были обнаружены эти свертки. Все находились в этой комнате. Когда Свидетель №1 достал свертки, то показал следователю и понятым, понятые это видели, следователь стоял рядом. После того, как Свидетель №1 достал свертки, они сдвинули изолентуи увидели вещество. Потом сразу все упаковали. Все действия фиксировали на фото.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, являющегося следователем, проводившим обыск в жилище Белозорева Д.В., следует, что дата следователем Невдахиной было возбуждено уголовное дело, создали по делу следственную группе, по поручению следователя Невдахиной утром 03 августа проводили обыск в жилище Белозорева, в котором принимал участие Свидетель №8, другие следователи и сотрудники, понятые, специалисты. Белозореву предъявили постановление о производстве обыска в жилище, разъяснили права, он прочитал, ознакомился и отказался расписываться в постановлении. Супруга Белозорева и он сам просили отсрочить производство обыска до момента прибытия защитника, но им было отказано и обыск начали сразу. Супруга Белозорева позвонила защитнику Баранову и пригласила его для участия в следственном действии.

В шкафу в коробке с вещами обнаружили два свертка, перемотанные изолируемой лентой красного и черного цвета, при развороте были обнаружены вещества кристаллического типа и растительного происхождения. Помимо этого, изъяли тетрадку, жесткий диск, флеш-накопитель. Был составлен протокол, в котором зафиксировано все, что обнаружили. По приходу адвоката Баранова, данные о нем занесли в протокол.

При обнаружении веществ у Белозорева последний никаких эмоций не проявил, затем подписали протокол, Белозорев с супругой написали «не мое, подброшено неизвестными лицами». После составления протокола Белозореву и его защитнику предложили снять копии с него, путем фотографирования, защитник отказался, так как к протоколу еще прилагалась фототаблица. Защитнику объяснили, что в отделе он получит фототаблицу к данному протоколу.

Подозреваемый был задержан сотрудниками ФСБ, привлекались сотрудники ОМОН.

Следственное действие началось после предъявления постановления Белозореву и ознакомления последнего с постановлением.

Из показаний свидетеля Свидетель №12, являющейся супругой подсудимого Белозорева Д.В., следует, что при проведении обыска у них дома были изъяты наркотические вещества, она присутствовала при обыске и видела, что были изъяты пакеты, но о том, что там находились наркотические вещества, Белозорева не знала. Когда в дом зашли сотрудники, они сразу направились в зал, где и нашли эти свертки. Помнит, что у них дома был следователь, сотрудник ФСБ и иные лица, которые находились форменной одежде и в масках, никто из них не представился и в протоколе они тоже указаны не были. Сотрудник ФСБ достал из шкафа два свертка, развернул изоленту, в изоленте были пакеты, а в пакетах какое-то вещество. Следователь их фотографировал там же в зале и после этого они их положили в файлы. В файлах уже лежали изъятые у них телефоны. В той же комнате нашли флешку, жесткий диск и CD-диск, которые также положили в файл. Далее сотрудники с этими файлами передвигались по комнатам. Еще сотрудники изъяли ноутбук, который находился в детской. Все изъяли в зале и только один ноутбук – в детской, потом все вместе опечатывали. В тот момент, когда находили предметы, впоследствии изъятые, понятые присутствовали - это были двое мужчин, которые везде ходили за сотрудниками, понятые не проявляли заинтересованности к происходящему, вели себя равнодушно. Когда сотрудник ФСБ зашел в зал, а именно там нашли свертки с наркотическим веществом, то Белозорева и все находились в этой комнате. В том месте, где нашли наркотическое вещество, до 22 октября она уборку не проводила.

Заключением эксперта №-э от дата, составленном в Экспертно-криминалистическом центре ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 1,850 гр, изъятое дата в ходе обыска, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) и является наркотическим веществом (том 3 л.д. 94-100).

Протоколами следственных действий:

- протоколом обыска от дата, из которого следует о производстве обыска в жилище Белозорева Д.В. по адресу: город Ставрополь, <адрес> «Е», изъятии в ходе обыска вещества, массой 1,850 гр, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), которое Белозорев Д.В. незаконного хранил, без цели сбыта (том 2 л.д. 35-49);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре пакета с веществом, массой 1,850 гр, содержащем в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое дата в ходе проведения обыска в жилище Белозорева Д.В., которое последний незаконно хранил, без цели сбыта по адресу: город Ставрополь, <адрес> «Е» (том 7 л.д. 85-88).

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимых Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, а Белозорева Д.В. еще и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Представленной стороной обвинения доказательства - показания свидетеля Свидетель №7 в суде, оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 (том 8 л.д. 180-183), протокол обыска в жилище Косенко А.В. от дата (том 1 л.д. 229-233), протокол обыска в жилище Косенко А.В. от дата (том 1 л.д. 244-249), сведения из ПАО Сбербанк и банка ВТБ по счетам Косенко А.В. (том 2 л.д. 84-97, 99-100), протокол осмотра выписки по счетам Косенко А.В., сведений по его счетам и банковским картам от дата (том 2 л.д. 101-104), сведения из банка ВТБ по счетам и картам Белозорева Д.В. (том 2 л.д. 167-169), протокол осмотра выписки по счетам Белозорева Д.В., сведений по его счетам и банковским картам от дата (том 2 л.д. 170-174), сведения из ПАО Сбербанк по счетам, вкладами картам Година П.А. (том 2 л.д. 235-237), протокол осмотра выписки по счетам Година П.А. от дата (том 2 л.д. 238-240), протокол осмотра мобильного телефона Свидетель №12 от дата (том 3 л.д. 84-87), заключение эксперта №-э от дата (том 3 л.д. 109-116), заключение эксперта №-э от дата (том 3 л.д. 125-131), индивидуальная выписка из ПАО Сбербанк в отношении Косенко В.С. (том 3 л.д. 253-252), выписка по счету из ВТБ банка в отношении Косенко Т.И. (том 4 л.д. 1-5), протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска от дата по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 33-36), протокол осмотра предметов, изъятых дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 37-40), протокол осмотра мобильного телефона, изъятого дата у Белозорева Д.В. в ходе обыска от дата (том 4 л.д. 115-117), протокол осмотра оптических дисков, пластиковых коробок с оптическими дисками, флэш-карты, накопитель (жесткого диск), изъятых дата у Белозорева Д.В. в ходе обыска от дата (том 4 л.д. 132-135), протокол осмотра служебного удостоверения Косенко А.В. от дата, (том 4 л.д. 138-141), протокол осмотра флеш-карты, изъятой дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 143-145), протокол осмотра металлического широкоугольника, пачки сигарет с окурком, резиновой трубки и пипеток, полимерной прозрачной трубки, изъятых дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 146-150), протокол осмотра ноутбука и блока питания (ЗУ) к нему, изъятых дата в ходе обыска у Белозорева Д.В. от дата (том 4 л.д. 155-158), протокол осмотра мобильного телефона «Apple» «iPhone 11», изъятого дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 160-162), протокол осмотра ноутбука, изъятого дата в автомобиле «KIA Optima» от дата (том 4 л.д. 164-166), протокол обыска в жилище Година П.А. от дата (том 6 л.д. 136-140), протокол осмотра предметов, изъятых в ходе обыска дата в жилище Година П.А. от дата (том 6 л.д. 141-143), протокол осмотра пакета с веществом растительного происхождения от дата (том 7 л.д. 144-147), справка о результатах оперативно-розыскной деятельности (том 8 л.д. 147-148), протокол осмотра компакт-диска с выпиской по счетам и банковским картам Годиной О.С. от дата (том 8 л.д. 73-76), протокол осмотра участка местности от дата (том 9 л.д. 9-13) - не свидетельствуют о виновности подсудимых, в связи с чем, суд считает возможным не класть данные доказательства в основу приговора.

Кроме этого, суд считает возможным не класть в основу приговора представленное обвинением доказательство - протокол осмотра предоставленной Белозоревым Д.В. флэш-карты с надписью «YVES ROCHER» с копиями 3 видеозаписей от дата (том 6 л.д. 104-106), поскольку из содержания данного протокола следует, что значимой информации в ходе осмотра не имеется.

    Представленное стороной обвинения заключение специалиста № от дата о проведении в отношении П. В.А., с применением системы полиграф, психофизиолического исследования (том 8 л.д. 90-101) - не является доказательством по уголовному делу, а свидетельствует лишь о физиологической реакции организма человека на задаваемые вопросы, подтверждающей либо неподтверждающей значимость стимула опрашиваемого и, в силу этого, оно не свидетельствует вообще об обстоятельствах преступления и виновности либо невиновности подсудимых Белозорева Д.В., Година и П.А. и Косенко А.В., в связи с чем, в основу приговора не может быть положено.

Все иные доказательства, представленные стороной обвинения, не являются доказательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ, поскольку не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Оценивая доказательства стороны защиты, суд приходит к выводу, что, вопреки позиции защиты подсудимых, представленные защитой следующие доказательства - флеш-накопитель USB с видеозаписями за дата из магазина «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес>А (том 9 л.д. 156), флеш-карта с видеозаписями из жилища Белозорева Д.В. за дата (том 6 л.д. 107); выписка по счету дебетовой карты ***8880, принадлежащей Свидетель №11 (том 1 л.д. 173-175); протокол обыска от дата (том 2 л.д. 9-13); протокол обыска от дата (том 2 л.д. 21-26); протокол осмотра от дата (том 3 л.д. 218-222); протокол осмотра, с приложением, от дата, в ходе которого осмотрен накопитель за октябрь 2020 года УМВД России по городу Ставрополю на 68 листах, (том 4 л.д. 168-191); протокол осмотра от дата (том 6 л.д. 160-163); протокол осмотра от дата (том 6 л.д. 196-200); протокол осмотра от дата (том 7 л.д. 121-128); протокол осмотра от дата (том 7 л.д. 161-163); протокол осмотра от дата (том 8 л.д. 107-109); протокол предъявления лица для опознания от дата (том 8 л.д. 204-206); протоколом осмотра от дата (том 9 л.д. 72-81); протокол предъявления лица для опознания по фотографии от дата (том 9 л.д. 99-104); протокол предъявления лица для опознания по фотографии от дата (том 9 л.д. 111-116); протокол очной ставки от дата (том 8 л.д. 212-218); акт отождествления личности по фотографии от дата (том 1 л.д. 39-43); акт отождествления личности по фотографии от дата (том 1 л.д. 44-48); акт отождествления личности по фотографии от дата (том 1 л.д. 49-53); выписка из должностного регламента (должностной инструкции) (том 1 л.д. 128-133); выписка из приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю (том 1 л.д. 141); выписка из должностного регламента (должностной инструкции) (том 1 л.д. 142-147); справка из УМВД России по городу Ставрополю (том 3 л.д. 148); копия графика суточных дежурств (том 3 л.д. 155); копии документов из подразделений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (том 8 л.д. 153-166, 169); заключение эксперта №-э от дата (том 3 л.д. 94-100); протокол обыска в жилище Белозорева Д.В. от дата (том 2 л.д. 35-49) - являются доказательствами обвинения, подтверждающим виновность Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, а Белозорева Д.В. еще и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Иные доказательства, представленные защитой, не свидетельствуют о невиновности Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В. либо не являются доказательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ.

Вопреки позиции защиты, у суда не имеется оснований для исключения из числа доказательств и признания недопустимыми доказательствами материалов ОРД – справок (том 1 л.д. 109, том 8 л.д. 176); рапортов (том 1 л.д. 11, том 6 л.д. 36), ввиду того, что данные документы не положены в основу приговора, поскольку, в силу положений статьи 74 УПК РФ, не являются доказательствами по уголовному делу.

У суда не оснований и для признания недопустимыми доказательствами протокола обыска в жилище Косенко А.В. от дата (том 1 л.д. 229-233), протокола обыска в жилище Година П.А. от дата (том 6 л.д. 136-140), протокол осмотра предметов, изъятых дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 37-40), протокола осмотра предметов, изъятых в ходе обыска от дата по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 33-36), протокол осмотра ноутбука и блока питания (ЗУ) к нему, изъятых дата в ходе обыска у Белозорева Д.В. от дата (том 4 л.д. 155-158), протокола осмотра ноутбука, изъятого дата в автомобиле «KIA Optima» от дата (том 4 л.д. 164-166), протокола осмотра мобильного телефона, изъятого дата у Белозорева Д.В. в ходе обыска от дата (том 4 л.д. 115-117), протокола осмотра металлического широкоугольника, пачки сигарет с окурком, резиновой трубки и пипеток, полимерной прозрачной трубки, изъятых дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 146-150), протокола осмотра мобильного телефона «Apple» «iPhone 11», изъятого дата в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 160-162), протокола осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Година П.А. от дата (том 6 л.д. 141-143), протокол осмотра флеш-карты, изъятой в ходе обыска по адресу: город Ставрополь, <адрес> от дата (том 4 л.д. 143-145), протокола осмотра оптических дисков, пластиковых коробок с оптическими дисками, флэш-карты, накопителя (жесткого диск), изъятых в ходе обыска у Белозорева Д.В. от дата (том 4 л.д. 132-135), протокола осмотра мобильного телефона Свидетель №12 от дата (том 3 л.д. 84-87), справки о результатах оперативно-розыскной деятельности (том 8 л.д. 147-148), которые не положены в основу приговора, поскольку не свидетельствуют о виновности подсудимых.

    У суда не имеется и оснований для признания, по ходатайству подсудимого Косенко А.В., недопустимым доказательством представленного стороной обвинения в качества доказательства виновности Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В. заключения специалиста № от дата о проведении в отношении П. В.А., с применением системы полиграф, психофизиолического исследования (том 8 л.д. 90-101), поскольку данное заключение специалиста не является доказательством по уголовному делу, в связи с чем, в основу приговора не положено.

Кроме того, у суда не имеется также оснований для признания недопустимыми дока-зательствами, по ходатайству стороны защиты, вещественных доказательств (том 4 л.д. 109-113), а также листа с учетной записью Белозорева Д.В. и рапорта Белозорева Д.В., ноутбуков и телефонов, изъятых у Белозорева Д.В., Косенко А.В., мобильных телефонов, водительского удостоверения и СТС, изъятых в автомобиле, марки КИА Оптима, мате-риалов ОРД - справок (том 1 л.д. 106, 114), рапорта (том 7 л.д. 78-84), сопроводительного письма с компакт-диском (том 4 л.д. 28-29), которые не исследовались в судебном засе-дании и не положены в основу приговора.

Помимо этого, у суда не имеется оснований для признания недопустимыми, по ходатайству защиты, доказательств, исследованных в судебном заседании, положенные в основу приговора, - материалов оперативно-розыскной деятельности - справок УФСБ России по <адрес> (том 4 л.д. 31-32), протокола оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от дата (том 1 л.д. 27-35), справки о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Наведение справок» от дата, из которой следует об установлении фактов прибытия в Ставрополь и отъезда авиарейсами П. В.А. (том 1 л.д. 110), справок, содержащих сведения о банковских счетах Свидетель №11 (том 1 л.д. 149-150).

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу не было допущено нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», все доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Судом не установлено использование по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности, не отвечающих требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к полученным доказательствам, а также нарушений требований законов.

Вопреки доводам защиты, суд считает возможным положить в основу приговора акт оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии от дата, из которого следует об опознании П. В.А. по фотографии Белозо-рева Д.В. (том 1 л.д. 39-43), акт оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии от дата, из которого следует об опознании П. В.А. по фотографии Година П.А. (том 1 л.д. 44-48), акт оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии от дата, из которого следует об опознании П. В.А. по фотографии Косенко А.В. (том 1 л.д. 49-53), а также протоколы предъявления лица для опознания по фотографии от дата, из которых следует, что Ф. Д.А., в присутствии понятых, опознал Белозорева Д.В., которого он видел дата в автомобиле КИА Оптима и за рулем автомобиля Форд Фокус, Година П.А., которого он видел дата в автомобилях КИА Оптима, Форд Фокус, а также Косенко А.В., которого он видел дата в съемной квартире на <адрес> в городе Ставрополе, где он вместе с другими сотрудниками проводил обыск (том 9 л.д. 99-104, 105-110, 111-116), которые суд признает относимыми, до-пустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими виновность Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ. Указанные акты и протоколы полностью соотносятся с показаниями свидетелей, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В приведенных актах оперативно-розыскного мероприятия - отождествление личности по фотографии и протоколах предъявления лица для опознания по фотографии содержатся сведения, соответствующие действительности, они составлены уполномоченными на то должностными лицами, в пределах их компетенции и полномочий, при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», порядок проведения дата отождествления личности по фотографии и дата предъявления лица для опознания по фотографии соблюден.

Вопреки позиции защиты подсудимого Белозорева Д.В., у суда не имеется оснований для признания недопустимым доказательством, положенного в основу приговора - протокола обыска, проведенного дата в жилище Белозорева Д.В. (том 2 л.д. 35-49), в ходе которого было обнаружено и изъято незаконно хранимое Белозоревым Д.В. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,850 гр, поскольку в ходе предварительного следствия не было допущено нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении обыска в жилище и составлении данного протокола.

Также у суда не имеется оснований для исключения из числа доказательств и признания недопустимым доказательством постановления следователя СО по <адрес> города Ставрополя СУ Следственного комитета РФ по <адрес> от дата о производстве обыска в жилище Белозорева Д.В., в случаях, не терпящих отлагательства (том 2 л.д. 27-34), ввиду того, что данный документ не положен в основу приговора, поскольку, в силу положений статьи 74 УПК РФ, не является доказательством по уголовному делу.

Оснований для признания недопустимым доказательством постановления Промышленного районного суда города Ставрополя от дата (том 2 л.д. 53), согласно которому производство неотложного обыска в жилище Белозорева Д.В. признано законным, не имеется, поскольку это в полномочия суда первой инстанции не входит, ввиду наличия установленного УПК РФ порядка обжалования судебных постановлений, вынесенных в порядке судебного контроля.

Суд критически относится к показаниям супруги подсудимого Белозорева Д.В. - Свидетель №12 о нарушении при производстве обыска их прав следователем и иными участвующими в обыске лицами, выраженного, в том числе, в неразъяснении прав, в неупаковке изъятых файлов, телефонов и др., свободном доступе к файлам с изъятым всех участников обыска и находящихся в доме лицам. К показаниям свидетеля Свидетель №12 в этой части суд относится критически, расценивает их, как реализацию прав подсудимого Белозорева Д.В. на защиту и считает возможным показания Свидетель №12 в этой части в основу приговора не класть.

Учитывая, что при производстве неотложного обыска следователем не нарушены положения УПК РФ, права Белозорева Д.В. и проживающих вместе с ним в жилище лиц, а также то обстоятельство, что постановлением суда (том 2 л.д. 53) признано законным проведение дата обыска в жилище Белозорева Д.В., оснований для удовлетворения ходатайства защиты о признании недопустимыми доказательствами вышеприведенных документов не имеется.

Доказательства, положенные в основу приговора в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, полностью подтверждают виновность Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, а Белозорева Д.В. - еще и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, оснований для их признания недопустимыми и исключении из числа доказательств, по ходатайству стороны защиты, не имеется.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей П. В.А., Ф. Д.А., Свидетель №11, С. О.О., Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №8, а также свидетеля Свидетель №12 (в части сообщенных сведений об обстоятельствах проведенного обыска), в том числе, оглашенные, оснований не доверять таким показаниям у суда не имеется. Данные доказательства не находятся в противоречии друг с другом, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, другими проверенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, положенными в основу приговора. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей, чьи показания положены в основу приговора, обусловленные давностью произошедших событий, не являются, по мнению суда, существенными и на квалификацию содеянного подсудимыми Косенко А.В., Година П.А., Белозоревым Д.В., каждым, не влияют.

У суда не имеется, по ходатайству защиты, оснований для назначения по делу в отношении свидетеля П. В.А. судебной медицинской экспертизы для установления наличия телесных повреждений, ввиду давности имевших место событий, при которых П. В.А., с его слов, якобы, были причинены телесные повреждения работниками полиции, а также по причине, что Косенко А.В., Годин П.А., Белозорев Д.В., каждый, не обвиняются в причинении дата П. В.А. телесных повреждений, в связи с чем, установление в настоящее время факта наличия телесных повреждений у П. В.А. не требуется.

Вопреки позиции защиты, у суда не имеется оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке, установленном статьей 237 УПК РФ, а также для оправдания подсудимых.

Позиция защиты о ложности показаний П. В.А. – необоснованная, поскольку причин для его оговора Косенко А.В., Година П.А. и Белозорева Д.В., которым он дата передал взятку в виде денег, в судебном заседании не установлено. То обстоятельство, что свидетель П. В.А. в настоящее время содержится под стажей и отбывает наказание в виде лишения свободы за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, не свидетельствует об оговоре им подсудимых и даче ложных показаний на следствии и в суде, поскольку он осужден за преступление, совершенное на территории <адрес>, что к настоящему уголовному делу не имеет отношения.

Также не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №11 и Ф. Д.А., поскольку оговаривать подсудимых у данных свидетелей оснований не имеется и судом не установлено.

Позиция защиты об оговоре подсудимых П. В.А., даче им ложных показаний, в том числе, о его, якобы, избиении со стороны подсудимых, что влечет признание его показаний недопустимыми доказательствами, является необоснованной, поскольку Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. не обвиняются в причинении дата П. В.А. телесных повреждений.

Обстоятельства обмена П. В.А. биткоина на деньги, получения им денежных средств, их обналичивание, в том числе, с помощью банковских карт Ф. Д.А. и Свидетель №11, передача денег по частям подсудимым и их зачисление на счета (карты), сообщенные подсудимыми, подтвердились в ходе судебного разбирательства исследованными доказательствами, положенными в основу приговора.

Имеющиеся же противоречия в показаниях П. В.А., вызванные давностью произошедших событий, на квалификацию содеянного подсудимыми не влияют.

Позиция Косенко А.В. о том, что он дата сменился с дежурства, в отделе полиции не находился, что подтверждается имеющейся в деле детализацией, к событиями передачи П. В.А. взятки работникам полиции отношения не имеет, его не было ни в одной из автомашин, а его опознание П. В.А. и Ф. Д.А. проведено с нарушением закона, является попыткой избежать наказания за содеянное.

Судом установлено, что оперуполномоченные УМВД России по городу Ставрополю Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В., являясь должностными лицами – работниками полиции, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, совместно получили дата от П. В.А. взятку в виде денег в сумме 931 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, за незаконное бездействие. То обстоятельство, что Косенко А.В. не запечатлен на видеозаписях, просмотренных в судебном заседании, полученных из магазина «Магнит-Опт» по адресу: город Ставрополь, <адрес>А в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», не свидетельствует о его невиновности, поскольку из показаний свидетеля П. В.А. следует, что Косенко А.В. находился в автомашине - за рулем автомобиля Киа Оптима, из которой не выходил.

Участие Косенко А.В. в совершении совместно с Годиным П.А. и Белозоревым Д.В. преступления, а также очевидность и согласованность преступных действий подсудимых, не вызывают у суда сомнений.

Позиция стороны защиты о том, что в отношении их бывшего руководителя Свидетель №4, на которого указал П. В.А., как на лицо, которому Годин П.А. передал часть полученной им совместно с Косенко А.В. и Белозоревым Д.В. от П. В.А. взятки, в органах следственного комитета принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, также не свидетельствует о невиновности подсудимых.

Несостоятельны доводы защиты Белозорева Д.В. о том, что последнему не известно об обстоятельствах нахождения в его доме наркотического средства, обнаруженного у него дата при проведении неотложного обыска и о том, что обнаруженные у него наркотики ему подброшены.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №12, положенных в основу приговора следует, что в ходе обыска в жилище Белозорева Д.В. дата в присутствии понятых в одном из шкафов в вазочке или коробочке среди иных бытовых предметов Свидетель №1 обнаружил два свертка - черный и красный с веществами растительного происхождения и порошкообразным веществом, при этом все участвующие лица находились рядом. При этом сам Белозорев Д.В. сообщил в суде, что наркотики из шкафа были изъяты в его присутствии.

К позиции подсудимых Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорева Д.В. о невиновности, об оговоре со стороны П. В.А. и иных свидетелей, незаконности получения следствием и обвинением доказательств, суд относится критически и расценивает такую позицию, как избранный способ защиты.

В судебном заседании подсудимые Косенко А.В., Годин П.А., Белозорев Д.В., каждый, не признали себя виновными в совершении инкриминируемых им деяний, просили суд их оправдать. Такую позицию подсудимых суд расценивает, как реализацию права на защиту.

Оценивая показания подсудимых Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности подсудимого в исходе дела, те или иные показания подсудимого суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений. Однако, в данном случае суд критически относится к показаниям подсудимых, отрицающих свою вину в инкриминируемых им деяний. Такую позицию подсудимых суд расценивает, как попытку избежать наказания за содеянное.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Косенко А.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, Година П.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, Белозорева Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, решая вопросы квалификации содеянного Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждым, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимым.

Помимо предъявленного каждому из подсудимых - Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, а Белозореву Д.В. еще и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, действия каждого из подсудимых следствием квалифицированы по части 1 статьи 285 УК РФ, как использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Так, в обвинительном заключении указано, что Косенко А. В., на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Косенко А.В., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Косенко А.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Годин П.А., на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Годин П.А., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Годин П.А. обязан осуществлять оперативно - розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Белозорев Д.В. на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Белозорев Д.В., занимая должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Белозорев Д.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В., находившимся на проселочной дороге, расположенной между проезжей частью <адрес> города Ставрополя <адрес> и СНТ Маяк-2, в ходе личной встречи от оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю С. О.О., полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №2, командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №13, остановивших в вышеуказанном месте для проверки документов, удостоверяющих личность, Панова В. А. стало известно о возможном совершении последним противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего Годин П.А., Косенко А.В. и Белозорев Д.В. на автомобиле марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001» отвезли П. В.А. на участок местности, расположенный на <адрес> города Ставрополя, между коттеджным поселком «Новая деревня» и проспектом Российский города Ставрополя <адрес>, где последний сообщил им об имеющемся у него веществе неизвестного происхождения, предположительно наркотическом, объемом около 800 гр, и указал место на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, куда он его спрятал.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. в указанном П. В.А. месте - на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2 обнаружили вещество неизвестного происхождения, предположительно наркотическое, объемом около 800 гр. В этот момент у Косенко А.В., являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на использование из корыстной заинтересованности своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выраженный в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., находясь в указанном П. В.А. месте - на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, действуя умышленно и согласованно с Годиным П.А. и Белозоревым Д.В., предложил П. В.А. передать им взятку в виде денег в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей за не осуществление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у него вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что П. В.А. ответил согласием.

В период примерно с 17 часов 47 минут по 21 час 04 минуты дата, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., действуя умышленно и согласованно с Годиным П.А. и Белозоревым Д.В., находясь по адресам: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> обход, <адрес> «А», <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, и в иных местах, неустановленных следствием, получили от П. В.А. взятку в виде денег в крупном размере в сумме 931 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, после чего отпустил П. В.А., не зарегистрировав сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, о чем свидетельствует его отсутствие в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №), которая велась в УМВД России по городу Ставрополю в период с дата по дата, а также не заведя в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, примерно в 21 час 04 минуты дата, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., находясь около <адрес> города Ставрополя <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, из корыстных побуждений, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выраженные в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрации сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Примерно в 21 час 04 минуты дата, более точное время не установлено, Косенко А.В. как старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, выявивший дата у П. В.А. вещество неизвестного происхождения, предположительно наркотическое, объемом около 800 гр, используя свои служебные полномочия, предусмотренные пунктами 4, 10 части 1 статьи 12 Федеральным законом «О полиции», в соответствии с которыми он должен выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, предусмотренные статьями 2, 10 Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми он должен выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, добывать информацию о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, заводить дела оперативного учета для решения задач, возложенных на них вышеуказанным Федеральным законом, предусмотренные пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии с которыми он обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнять обязанности, установленные Федеральным законом от «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не зарегистрировал сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, о чем свидетельствует его отсутствие в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №), которая велась в УМВД России по городу Ставрополю в период с дата по дата, а также не завел в УМВД России по городу Ставрополю дело оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

    Преступные действия Косенко А.В., которые выражены в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятии иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которые выражены в нарушении установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защиты законных интересов государства от уголовных преступлений, а также предупреждении уголовных преступлений.

Действия Косенко А.В. по данному эпизоду квалифицированы по части 1 статьи 285 УК РФ.

    В обвинительном заключении указано, что Годин П. А., на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Годин П.А., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю (далее по тексту Годин П.А.), в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Годин П.А. обязан осуществлять оперативно - розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Косенко А.В. на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Косенко А.В., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Косенко А.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Белозорев Д.В. на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Белозорев Д.В., занимая должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Белозорев Д.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Годину П.А., Косенко А.В. и Белозореву Д.В., находившимся на проселочной дороге, расположенной между проезжей частью <адрес> города Ставрополя <адрес> и СНТ Маяк-2, в ходе личной встречи от оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю С. О.О., полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №2, командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №13, остановивших в вышеуказанном месте для проверки документов, удостоверяющих личность, Панова В. А. (далее по тексту П. В.А.) стало известно о возможном совершении последним противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего Годин П.А., Косенко А.В. и Белозорев Д.В. на автомобиле марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001» отвезли П. В.А. на участок местности, расположенный на <адрес> города Ставрополя, между коттеджным поселком «Новая деревня» и проспектом Российский города Ставрополя <адрес>, где последний сообщил им об имеющемся у него веществе неизвестного происхождения, предположительно наркотическом, объемом около 800 гр, и указал место на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, куда он его спрятал.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Годин П.А., Косенко А.В. и Белозорев Д.В. в указанном П. В.А. месте - на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2 обнаружили вещество неизвестного происхождения, предположительно наркотическое, объемом около 800 гр. В этот момент у Година П.А., являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на использование из корыстной заинтересованности своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выраженный в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Годин П.А., находясь в указанном П. В.А. месте - на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, действуя умышленно и согласованно с Косенко А.В. и Белозоревым Д.В., предложил П. В.А. передать им взятку в виде денег в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей за не осуществление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у него вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что П. В.А. ответил согласием.

В период примерно с 17 часов 47 минут по 21 час 04 минуты дата, более точное время следствием не установлено, Годин П.А., действуя умышленно и согласованно с Косенко А.В. и Белозоревым Д.В., находясь по адресам: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> обход, <адрес> «А», <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, и в иных местах, неустановленных следствием, получили от П. В.А. взятку в виде денег в крупном размере в сумме 931 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, после чего отпустил П. В.А., не зарегистрировав сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, о чем свидетельствует его отсутствие в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №), которая велась в УМВД России по городу Ставрополю в период с дата по дата, а также не заведя в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, примерно в 21 час 04 минуты дата, более точное время следствием не установлено, Годин П.А., находясь около <адрес> города Ставрополя <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, из корыстных побуждений, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выраженные в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрации сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Примерно в 21 час 04 минуты дата, более точное время не установлено, Годин П.А., как старший оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, выявивший дата у П. В.А. вещество неизвестного происхождения, предположительно наркотическое, объемом около 800 гр, используя свои служебные полномочия, предусмотренные пунктами 4, 10 части 1 статьи 12 Федеральным законом «О полиции», в соответствии с которыми он должен выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, предусмотренные статьями 2, 10 Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми он должен выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, добывать информацию о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, заводить дела оперативного учета для решения задач, возложенных на них вышеуказанным Федеральным законом, предусмотренные пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии с которыми он обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнять обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не зарегистрировал сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, о чем свидетельствует его отсутствие в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №), которая велась в УМВД России по городу Ставрополю в период с дата по дата, а также не завел в УМВД России по городу Ставрополю дело оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

    Преступные действия Година П.А., которые выражены в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятии иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которые выражены в нарушении установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защиты законных интересов государства от уголовных преступлений, а также предупреждении уголовных преступлений.

Действия Година П.А. по данному эпизоду квалифицированы по части 1 статьи 285 УК РФ.

    Также в обвинительном заключении указано что Белозорев Д. В. на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Белозорев Д.В., занимая должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Белозорев Д.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Косенко А.В. на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Косенко А.В., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от дата № 3-ФЗ и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Косенко А.В. обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

Годин П.А. на основании приказа начальника УМВД России по городу Ставрополю № л/c от дата назначен на должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю. Годин П.А., занимая должность старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» и должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями и учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а также правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом. В соответствии с пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю Годин П.А. обязан осуществлять оперативно - розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнение обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годину П.А. и Белозореву Д.В., находившимся на проселочной дороге, расположенной между проезжей частью <адрес> города Ставрополя <адрес> и СНТ Маяк-2, в ходе личной встречи от оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю С. О.О., полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №2, командира отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по городу Ставрополю Свидетель №13, остановивших в вышеуказанном месте для проверки документов, удостоверяющих личность, Панова В. А. (далее по тексту П. В.А.) стало известно о возможном совершении последним противоправного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После чего Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. на автомобиле марки «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «26 UO 001» отвезли П. В.А. на участок местности, расположенный на <адрес> города Ставрополя, между коттеджным поселком «Новая деревня» и проспектом Российский города Ставрополя <адрес>, где последний сообщил им об имеющемся у него веществе неизвестного происхождения, предположительно наркотическом, объемом около 800 гр, и указал место на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, куда он его спрятал.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Косенко А.В., Годин П.А. и Белозорев Д.В. в указанном П. В.А. месте - на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2 обнаружили вещество неизвестного происхождения, предположительно наркотическое, объемом около 800 гр. В этот момент у Белозорева Д.В., являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на использование из корыстной заинтересованности своих служебных полномочий вопреки интересам службы, выраженный в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

дата в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, Белозорев Д.В., находясь в указанном П. В.А. месте - на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> города Ставрополя <адрес> между урочищем «Кордон Новогрушевый» и улицей 45 Параллель города Ставрополя <адрес> вблизи СНТ Маяк-2, действуя умышленно и согласованно с Косенко А.В. и Годиным П.А., предложил П. В.А. передать им взятку в виде денег в крупном размере в сумме 1 000 000 рублей за не осуществление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у него вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществление в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на что П. В.А. ответил согласием.

В период примерно с 17 часов 47 минут по 21 час 04 минуты дата, более точное время следствием не установлено, Белозорев Д.В., действуя умышленно и согласованно с Косенко А.В. и Годиным П.А., находясь по адресам: <адрес>, город Ставрополь, <адрес> обход, <адрес> «А», <адрес>, город Ставрополь, <адрес>, и в иных местах, неустановленных следствием, получили от П. В.А. взятку в виде денег в крупном размере в сумме 931 800 рублей от общей суммы 1 000 000 рублей, после чего отпустил П. В.А., не зарегистрировав сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, о чем свидетельствует его отсутствие в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №), которая велась в УМВД России по городу Ставрополю в период с дата по дата, а также не заведя в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, примерно в 21 час 04 минуты дата, более точное время следствием не установлено, Белозорев Д.В., находясь около <адрес> города Ставрополя <адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ государственной власти и управления, дискредитации и подрыва авторитета власти в глазах населения и желая их наступления, из корыстных побуждений, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выраженные в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрации сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Примерно в 21 час 04 минуты дата, более точное время не установлено, Белозорев Д.В. как оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, выявивший дата у П. В.А. вещество неизвестного происхождения, предположительно наркотическое, объемом около 800 гр, используя свои служебные полномочия, предусмотренные пунктами 4, 10 части 1 статьи 12 Федеральным законом «О полиции», в соответствии с которыми он должен выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, предусмотренные статьями 2, 10 Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с которыми он должен выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления, а также выявлять и устанавливать лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, добывать информацию о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации, заводить дела оперативного учета для решения задач, возложенных на них вышеуказанным Федеральным законом, предусмотренные пунктами 8.1, 8.16, 8.23, 8.26, 8.28 должностного регламента (инструкции) № дсп от дата оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю, в соответствии с которыми он обязан осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений, и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, неукоснительно соблюдать требования антикоррупционного законодательства, в том числе ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, исполнять обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции», другими федеральными законами, соблюдать ограничения и запреты, установленные статьей 29 Федерального Закона «О полиции», требования о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и выполняет обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции», и другими федеральными законами, уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких - либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений, соблюдать ограничения, установленные законодательством Российской Федерации о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, о государственной гражданской службе Российской Федерации и законодательством о противодействии коррупции, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, не зарегистрировал сообщение об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, о чем свидетельствует его отсутствие в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № (инвентарный №), которая велась в УМВД России по городу Ставрополю в период с дата по дата, а также не завел в УМВД России по городу Ставрополю дело оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

    Преступные действия Белозорева Д.В., которые выражены в не осуществлении в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, не осуществлении в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и не принятии иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которые выражены в нарушении установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защиты законных интересов государства от уголовных преступлений, а также предупреждении уголовных преступлений.

Действия Белозорева Д.В. по данному эпизоду квалифицированы по части 1 статьи 285 УК РФ.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости исключения из объема предъявленного каждому из подсудимых – Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В. обвинения указания на совершение каждым из них преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, как излишне вмененного, по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона, действия должностного лица, совершенные в процессе требования и получения взятки, могут быть дополнительно квалифицированы по статье 285 УК РФ только в том случае, если данные действия не связаны с действиями, направленными на получение взятки, совершены отдельно, для достижения цели получения взятки.

Действия подсудимых - Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., действующих группой лиц по предварительному сговору, получивших лично взятку в виде денег за незаконном бездействие, а именно: за неосуществление, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес> и УМВД России по городу Ставрополю оперативно-розыскной деятельности, направленной на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие в пределах своей компетенции преступлений и установление лиц, их совершивших, за не заведение в УМВД России по городу Ставрополю дела оперативного учета по факту осуществления П. В.А. преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, за не регистрацию сообщения об обнаружении у П. В.А. вещества неизвестного происхождения, предположительно наркотического, объемом около 800 гр, за не осуществление, в соответствии с подведомственностью проверки вышеуказанного сообщения о преступлении и за не принятие иных мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, описанные при предъявлении им обвинения по пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, также описаны и при предъявлении обвинения по части 1 статьи 285 УК РФ, являются способом совершения преступления, предусмотренного пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, в связи с чем, дополнительной квалификации по части 1 статьи 285 УК РФ не требуется.

Органами следствия одни и те же действия подсудимых, приведенные при описании совершенного каждым из них преступлений, предусмотренных пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ и частью 1 статьи 285 УК РФ, квалифицированы одновременно, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и как использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. При этом при описании преступных деяний Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, по пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ и по части 1 статьи 285 УК РФ приведены одинаковы мотивы, которыми руководствовались подсудимые при получении взятки, приведены одни и те же совершенные ими действия, которые необоснованно квалифицированы, как самостоятельные преступления, предусмотренные различными статьями УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Косенко А.В. по пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Година П.А. по пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Белозорева Д.В.:

- по пунктам «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Оснований для иной юридической квалификации действий подсудимых у суда не имеется.

Суд также полагает необходимым исключить из описания преступных действий Белозорева Д.В. по части 1 статьи 228 УК РФ и квалификации его действий по части 1 статьи 228 УК РФ указание на незаконное приобретение им, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, как излишне вмененного, в том числе, по причине неустановления следствием и в ходе судебного разбирательства обстоятельств времени, места и способа приобретения Белозоревым Д.В. наркотических средств и отсутствия описания конкретных действий Белозорева Д.В. по приобретению наркотиков.

Помимо этого, суд считает необходимо исключить из описания преступных действий Белозорева Д.В. по части 1 статьи 228 УК РФ указание на обстоятельства его назначения на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю и ссылки на его должностной регламент (инструкцию), регламентирующего его права, обязанности и ответственность, как работника органов полиции, как излишне вмененных, поскольку из описания преступных действий Белозорева Д.В. по части 1 статьи 228 УК РФ не указано, каким образом занимаемая им должность оперуполномоченного и наличие, в связи с этим служебных обязанностей, прав и ответственности повлияло на совершение им преступления – незаконного хранения, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.А., каждому, суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, а Белозоревым Д.А. - еще и совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, роль каждого из них в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденных и на условия их жизни и жизни их семей, имущественное положение подсудимых, все данные о личности подсудимых Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., которые не судимы, характеризуются положительно, не состоят на учете у врачей нарколога и психиатра.

Обстоятельством, смягчающим наказание Косенко А.В., является наличие малолетних детей у виновного (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание Косенко А.В., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его родителей, положительные характеристики, условия и образ жизни (имеет высшее образование, не имеет вредных привычек, является хорошим семьянином, имеет благодарность из детского сада за участие в воспитании ребенка и жизни детского сада), наличие поощрений за период работы в органах внутренних дел.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косенко А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Година П.А., является наличие малолетнего ребенка у виновного (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание Година П.А., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его родителей, положительные характеристики, условия и образ жизни (имеет высшее образование, не имеет вредных привычек, является хорошим семьянином), наличие поощрений за период работы в органах внутренних дел.

Обстоятельств, отягчающих наказание Година П.А., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Белозорева Д.В., является наличие малолетних детей у виновного (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание Белозорева Д.В. (по всем преступлениям), в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его родителей, положительные характеристики, условия и образ жизни (имеет высшее образование, не имеет вредных привычек, является хорошим семьянином, воспитывает ребенка от первого брака), наличие поощрений за период работы в органах внутренних дел.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белозорева Д.В. (по всем преступлениям), судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролями подсудимых, их поведением во время или после совершения каждым преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому, не имеется.

Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления, предусмотренного частью 5 статьи 290 УК РФ, на менее тяжкую, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ при назначении наказания подсудимым Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому, не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершении преступления, все данные о личности подсудимых Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимых Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, невозможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, наказание, с учетом положений частей 1-3 статьи 60 УК РФ, частей 1-2 статьи 56 УК РФ, в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. Данное наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень об-щественной опасности совершенного Белозоревым Д.В. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает справедливым назначить Белозореву Д.В. за совершение указанного преступления, с учетом положений частей 1-3 статьи 60 УК РФ, частей 1-2 статьи 49 УК РФ, наказание в виде обязательных работ которое, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, личности виновных, с учетом положений статьи 73 УК РФ, суд пришел к выводу о невозможном исправлении Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., каждого, без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает невозможным, на основании статьи 73 УК РФ, назначить Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому, наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому, наказание в виде принудительных работ и заменить подсудимым наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом тяжести, характера и обстоятельств совершенного каждым из подсудимых преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимых Косенко А.В., Година П.А., Белозорева Д.В., их имущественного положения, имущественного положения их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым и возможным назначить Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому, в качестве дополнительного наказания штраф.

Принимая во внимание, что на момент совершения Косенко А.В., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ, подсудимые являлись должностными лицами - занимали должности старших оперуполномоченных отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю (Косенко А.В., Годин П.А.), оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по городу Ставрополю (Белозорев Д.В.), суд полагает необходимым при назначении каждому из подсудимых основного наказания, назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-рас-порядительными и административно-хозяйственными полномочиями на государственной службе, в государственных и муниципальных учреждениях, правоохранительных органах, поскольку, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного каждым из них преступления и всех конкретных обстоятельств дела, сохранение за Косенко А.В., Годиным П.А., Белозоревым Д.В. указанного права является нецелесообразным.

Оснований для освобождения Белозорева Д.В. от уголовной ответственности по части 1 статьи 228 УК РФ, согласно примечанию к статье 228 УК РФ, ввиду добровольной сдачи им предметов (наркотического средства), указанных в настоящей статье, у суда не имеется.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Косенко А.В., Годину П.А., Белозореву Д.В., каждому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 5 ░░░░░░ 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 5 ░░░░░░ 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 5 ░░░░░░ 290 ░░ ░░, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 5 ░░░░░░ 290 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 (░░░░ ░░░░-░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 (░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 5 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «Kia Optima» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «26 UO 001», ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «Kia Optima», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «KIA Optima» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «26 UO 001», ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «KIA Optima» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «26 UO 001», ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░606░░ 126 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ № №, 24, 25, 26, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░-░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>);

- ░░░░░░░, ░░░░░ «HP» ░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░) ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 11 Pro Max», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.;

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ «HP», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Apple iPhone 8» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Apple iPhone 6» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Apple iPhone 5» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░ «Samsung», ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ «KIA Optima» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «26 UO 001», ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «Apple» ░░░░░░ «iPhone 11» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ 68 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░ 1, 850 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 144-145 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░):░░░ ░░ <░░░░░> (2133 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ 04211░58740), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - 40№, ░░░░░░░ ░░░░ - 04211░58740, ░░░░░ 07701000, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2634801050, ░░░ 263401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 040702001, ░░░ 41№, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 355005, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2634801050, ░░░ ░░░░░░░░░░ 263401001, ░░░░ ░░░░-░░░░░░ 1112651000252, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░