Решение по делу № 2-1141/2024 от 06.02.2024

Дело №2-1141/2024

34RS0004-01-2024-000649-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи     Рассказовой О.Я.

при секретаре Даниловой Н.В.,

с участием ответчика Ермилиной С.Н.,

04 апреля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Концессии водоснабжения" к Ермилиной ФИО5 о взыскании платы за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Концессии Водоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения, пени, судебных расходов.

В основание иска указано на то, что ответчик является собственником квартиры №<адрес> Красноармейского района г.Волгограда, однако за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2023 года не производит оплату коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 40 029 руб. 34 коп.

По этим основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 40 029 руб. 34 коп, пени по состоянию на 01 июля 2023 года в размере 23 279,91 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 099,28 рублей.

Представитель истца ООО «Концессии Водоснабжения», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявление просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ермилина С.Н. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг водоснабжения. Просила суд применить к части заявленных исковых требований пропуск срока исковой давности, а также применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика Ермилину С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 5 части 2).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Такой порядок и случаи перерасчета установлены разделом VIII Правил.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> в Красноармейском районе г.Волгограда является ответчик Ермилина С.Н. (л.д.22).

В связи с этим у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Концессии водоснабжения» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по холодному водоснабжению на территории г. Волгограда.

На имя ответчика Ермилиной С.Н. в ООО «Концессии водоснабжения» для оплаты коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемой по адресу г. Волгоград, Красноармейский район, ул. <адрес> открыт лицевой счет № №.

Из выписки по лицевому счету № № следует, что в период с января 2019 г. по июль 2023 г. начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: г. Волгоград, <адрес> производилось по нормативу потребления.

Также судом установлено, что ответчику оказывались коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, однако оплата за предоставленные услуги не производилась, в результате чего задолженность ответчика за период с января 2019 г. по июль 2023 г. (согласно представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету) составила 40 029 руб. 34 коп.

Данный расчет соответствует требованиям закона, проверен судом и ответчиками не оспорен.

Истцом иной расчет за период с января 2019 г. по июль 2023 года суду не представлен.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по внесению истцу платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги основаны на законе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиками допущено нарушение по внесению платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, ООО «Концессии водоснабжения» произведено начисление пени по состоянию на 01 июля 2023 года в размере 23 279,91 рублей.

Расчет пени проверен судом и признан верным, иного расчета ответчиками не представлено.

При этом ответчиком Ермилиной С.Н. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (частичном отказе).

В силу пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункты 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения по применению срока исковой давности приведены в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданином в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которым к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства о необходимости внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение, при разрешении заявления ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исчисляет указанный срок отдельно по каждому платежу с учетом периода с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа и до его отмены.

27 сентября 2023 г.. мировым судьей судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Ермилиной С.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Концессии водоснабжения».

Определением мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 27.10.2023 г. судебный приказ от 27.09.2023 г. отменен.

С настоящим иском ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд 06 февраля 2024 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части периода с февраля 2019 года по декабрь 2021 года.

Таким образом, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» о взыскании задолженности за период с февраля 2019 года по декабрь 2021 года, и пени за период с февраля 2019 года по декабрь 2021 года отказать, по основаниям истечения срока исковой давности.

В то же время суд приходит к выводу, что срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты, по требованию о взыскании задолженности за период с января 2022 года не пропущен.

Определяя размер задолженности, судом был произведен расчет задолженности за период с января 2022 года по июль 2023 года, который составляет 15 355 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено. Иного расчета сторонами также не представлено.

Поскольку в судебном заседании подтвержден факт несвоевременной оплаты собственником жилого помещения фактически предоставленных ему услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, за ответчиком образовалась задолженность за период с января 2022 года по июль 2023 года по их оплате, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за данный период в сумме 15 355 руб. 31 коп, и пени за период с января 2022 года по июль 2023 года в размере 1 107 руб. 61 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся к судебным расходам, подлежащим взысканию согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 658 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии Исковые требования ООО "Концессии водоснабжения" к Ермилиной ФИО6 о взыскании платы за коммунальные платежи - удовлетворить частично.

Взыскать с Ермилиной ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу ООО Концессии водоснабжения» (ИНН 3460019060, ОГРН 1143443032468) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 15 355 руб. 31 коп., пени в размере 1 107 руб. 61 коп., судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 658 руб. 52 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Концессии водоснабжения» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года.

Председательствующий:                                                       О.Я. Рассказова