Решение по делу № 2-2729/2023 от 12.05.2023

34RS0002-01-2023-003112-07

Дело №2-2729/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Серухиной А.В.

При секретаре ФИО3

с участием представителя истца ООО « Газ-Сервис» ФИО5, генерального директора ФИО6, представителя ответчика ГУ ФССП России по <адрес>ФИО7, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес>- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газ-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства -ИП; возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис».

В обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Дзержинском РОСП <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ООО «УК Омега». В целях исполнения долговых обязательств должника, между ООО «УК Омега» и ООО «Газ-Сервис» заключен агентский договор. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника –организации ООО «УК Омега» в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центр ООО «Газ Сервис», возникшее на основании агентского договора на сумму 721832 рубля. Во исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «УК Омега» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газ-Сервис» добровольного перечислило денежные средства предназначенные для ООО «УК Омега» на депозитный счет судебных приставов Дзержинского РОСП <адрес> в размере 31474,87 рубля, таким образом приступив к исполнению. На счете ООО «Газ-Сервис» на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства третьих лиц (принципалов). Также на счете ООО «Газ-Сервис» имелись собственные денежные средства в размере 404631,40 рубль. При этом ФИО2 произвел списание денежных средств в размере 721832 рубля ДД.ММ.ГГГГ, в то время как основанием для имущественного взыскания указано исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360916 рублей. При этом считают, что судебный пристав-исполнитель не учел что денежных средств ООО УК «Омега» было всего 31214,44 рублей. Считают, что действия судебного пристава –исполнителя ФИО2 о списании денежных средств в размере 721832 рубля повлекло нарушение прав и законных интересов ООО «Газ –Сервис» выразившееся в нарушении договорных отношений по отношению к другим принципалам. В связи с чем просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства -ИП; возложить обязанность возвратить денежные средства в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис».

Представитель истца ООО « Газ-Сервис» ФИО5, генеральный директор ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Указав, что ООО «Газ-Сервис» заключены множественные агентские договора, в рамках которых юридические лица переводят денежные средства за услуги ЖКХ, в связи с чем на счету ООО «Газ-Сервис» на момент списания денежных средств судебным приставом, имелись денежные средства принадлежащие иным лицам. Считают, что в рамках заключенного агентского договора с ООО «УК Омега», судебный пристав мог списывать денежные средства по мере их поступления в целях исполнения обязательств ООО «УК Омега», что они и сделали переведя на депозитный счет Дзержинского РОСП <адрес> сумму в размере 31474,87 рубля.

Представитель ответчика ГУ ФССП России по <адрес>ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав что счет, с которого было произведено удержание денежных средств принадлежит ООО «Газ-Сервис», при этом у судебного пристава не имеется полномочий по отслеживанию движения денежных средств на право принадлежности третьим лицам, а судебный пристав лишь приступил к исполнению долговых обязательств ООО «УК Омега» в рамках агентского договора.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав представленные письменные возражения.

Ответчики Врио начальника отдела -старший судебный пристав Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО8, заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО9, судебный пристав- исполнитель Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2, третьи лица ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт», представитель ООО «УК Омега» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

На основании положений части 1 статьи 114 ГПК РФ в судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания.

Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно статье 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Материалы дела указывают, что на исполнении в Дзержинском РОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД (209253/22/34037-СД) в отношении должника ООО «УК Омега» о взыскании денежных средств на общую сумму 2268560.48 рублей, в том числе в пользу взыскателей УФК по <адрес>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО10, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 66961,94 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО15 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 173872,5 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО13 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 360916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО12 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 360916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор ГС между ООО «Жилищный стандарт-1» и ООО «Газ-Сервис» ( Том 1 л.д. 79-83).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника ООО «Жилищный стандарт -1» общество переименовано на ООО «УК Молодежная» (Том 1 л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника ООО «УК Молодежная» общество переименовано на ООО «УК Омега» (Том 1 л.д. 89).

По условиям агентского договора ГС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газ-Сервис» принимает обязательства совершать за вознаграждение от своего имени, но за счет управляющей компании действия: оказывать информационно-вычислительные услуги по расчетам размера платы населения за жилищные услуги согласно «Перечню жилищных услуг для начисления отдельными строками в АИЕПД» по жилому многоквартирному дому. Агент принимает на себя обязательства ежемесячно производить расчет размер платы за оказанные услуги населению: жилищные услуги согласно приложению (п. 2.1.1); включать отдельными строками в АИЕПД размер платы за жилищные услуги согласно приложению 1 ( п. 2.1.2); в АИЕПД в качестве получателя денежных средств указывать получателя денежных средств ООО «Газ-Сервис» (п.2.1.3); обеспечивает прием платежей от потребителей за жилищные услуги путем заключения от своего имени и за счет принципала договоров с уполномоченными организациями, имеющими право на прием денежных средств в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1.4); полученные денежные средства за жилищные услуги по АИЕПД перечислять принципалу или третьим лицам (по письменному указанию принципала) в течении трех банковских дней с момента их поступления. Порядок перечисления денежных средств уполномоченным банком поставщикам жилищных услуг регулируется договором на распределение поступивших оплат за жилищные услуги по АИЕПД и перечисление их на расчетные счета принципала и поставщиков жилищных услуг, заключенным между агентом и уполномоченным банком. Денежные средства, полученные агентом или уполномоченным банком из системы сбора и обработки платежей «Город-Волгоград», являются доходами принципала (р. 2.1.5).

В целях исполнения исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на имущественное право должника-организации ООО «УК Омега» по агентскому договору, в виде права требования денежных средств с ООО «Газ-Сервис».

Пунктом 4 постановления предусмотрено, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований, перечислить имеющиеся средства и продолжить дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава исполнителя требований в полном объеме.

Пунктом 7 постановления предусмотрено что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, должны незамедлительно исполнить содержащиеся в постановлении судебного пристава –исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения должны проинформировать судебного пристава –исполнителя.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3 статьи 69 того же Федерального закона).

В силу пункта 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущественные права должника, которое согласно части 2.1 статьи 75 настоящего Федерального закона производится в порядке, установленном статьей 76 этого же Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. Указанный перечень не является исчерпывающим, что следует из пункта 7 части 1 статьи 75 Закона, предусматривающего возможность обращения взыскания на иные принадлежащие должнику имущественные права. Наличие специальных норм не исключает возможность обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения текущих платежей по действующему договору, что прямо предусмотрено пунктом 3 части 3 статьи 68 и статьи 75 Закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ в целя реализации условий агентского договора ООО «Газ-Сервис» на депозитный счет судебных приставов Дзержинского РОСП <адрес> перечислило денежные средства в размере 31474,87 рубля.

Таким образом в процессе реализации исполнительных действий, учитывая условия агентского договора, ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Газ-Сервис» списаны денежные средства в размере 721832 рубля, которые поступили на депозитный счет Дзержинского РОСП <адрес> в рамках исполнительного производства -ИП, и распределены между взыскателями следующим образом: 270624,08 – взыскателю ФИО12; 270624,08 – взыскателю ФИО13; 130374,06- взыскателю ФИО15; 50209,78- взыскателю ФИО10

В ходе рассмотрения дела представитель истца, генеральный директор ООО «Газ- Сервис» пояснили, что дополнительные соглашения относительно агентского договора не заключались, условия договора с момента заключения не менялись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование агентского договора позволяет суду сделать вывод, что условия договора не регламентируют порядок исполнения долговых обязательств агентом, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания незаконными действий судебного пристава –исполнителя как и оснований для возложения обязанности по возврату денежных средств в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис».

В ходе судебного заседания участники процесса не отрицали, что счет 40 в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» принадлежит ООО «Газ-Сервис», списание денежных средств произведено с указанного счета в рамках агентского договора, при этом доводы истца о наличии денежных средств принадлежащих третьим лицам, суд считает несостоятельными, поскольку указанные денежные средства находились на момент списания на счету ООО «Газ-Сервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства -ИП; возложении обязанности возвратить ООО «Газ-Сервис» денежные средства в размере 721832 рубля, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина

34RS0002-01-2023-003112-07

Дело №2-2729/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Серухиной А.В.

При секретаре ФИО3

с участием представителя истца ООО « Газ-Сервис» ФИО5, генерального директора ФИО6, представителя ответчика ГУ ФССП России по <адрес>ФИО7, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес>- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газ-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства -ИП; возложении обязанности возвратить денежные средства в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис».

В обоснование заявленных требований указав, что на исполнении в Дзержинском РОСП <адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ООО «УК Омега». В целях исполнения долговых обязательств должника, между ООО «УК Омега» и ООО «Газ-Сервис» заключен агентский договор. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника –организации ООО «УК Омега» в виде права требования на получение денежных средств с расчетного центр ООО «Газ Сервис», возникшее на основании агентского договора на сумму 721832 рубля. Во исполнение постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «УК Омега» ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газ-Сервис» добровольного перечислило денежные средства предназначенные для ООО «УК Омега» на депозитный счет судебных приставов Дзержинского РОСП <адрес> в размере 31474,87 рубля, таким образом приступив к исполнению. На счете ООО «Газ-Сервис» на конец рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства третьих лиц (принципалов). Также на счете ООО «Газ-Сервис» имелись собственные денежные средства в размере 404631,40 рубль. При этом ФИО2 произвел списание денежных средств в размере 721832 рубля ДД.ММ.ГГГГ, в то время как основанием для имущественного взыскания указано исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360916 рублей. При этом считают, что судебный пристав-исполнитель не учел что денежных средств ООО УК «Омега» было всего 31214,44 рублей. Считают, что действия судебного пристава –исполнителя ФИО2 о списании денежных средств в размере 721832 рубля повлекло нарушение прав и законных интересов ООО «Газ –Сервис» выразившееся в нарушении договорных отношений по отношению к другим принципалам. В связи с чем просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП по <адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства -ИП; возложить обязанность возвратить денежные средства в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис».

Представитель истца ООО « Газ-Сервис» ФИО5, генеральный директор ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Указав, что ООО «Газ-Сервис» заключены множественные агентские договора, в рамках которых юридические лица переводят денежные средства за услуги ЖКХ, в связи с чем на счету ООО «Газ-Сервис» на момент списания денежных средств судебным приставом, имелись денежные средства принадлежащие иным лицам. Считают, что в рамках заключенного агентского договора с ООО «УК Омега», судебный пристав мог списывать денежные средства по мере их поступления в целях исполнения обязательств ООО «УК Омега», что они и сделали переведя на депозитный счет Дзержинского РОСП <адрес> сумму в размере 31474,87 рубля.

Представитель ответчика ГУ ФССП России по <адрес>ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав что счет, с которого было произведено удержание денежных средств принадлежит ООО «Газ-Сервис», при этом у судебного пристава не имеется полномочий по отслеживанию движения денежных средств на право принадлежности третьим лицам, а судебный пристав лишь приступил к исполнению долговых обязательств ООО «УК Омега» в рамках агентского договора.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, УФК по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав представленные письменные возражения.

Ответчики Врио начальника отдела -старший судебный пристав Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО8, заместитель старшего судебного пристава Дзержинского РОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО9, судебный пристав- исполнитель Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2, третьи лица ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15, представитель ПАО «Волгоградэнергосбыт», представитель ООО «УК Омега» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили.

В силу статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1).

На основании положений части 1 статьи 114 ГПК РФ в судебных повестках и иных судебных извещениях должно содержаться указание времени и места судебного заседания.

Статьей 155 ГПК РФ предусмотрено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом

Согласно статье 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (часть 2).

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3).

Учитывая указанные нормы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу статьи 12 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Материалы дела указывают, что на исполнении в Дзержинском РОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство -СД (209253/22/34037-СД) в отношении должника ООО «УК Омега» о взыскании денежных средств на общую сумму 2268560.48 рублей, в том числе в пользу взыскателей УФК по <адрес>, ПАО «Волгоградэнергосбыт», ФИО13, ФИО12, ФИО10, ФИО15.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО10, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 66961,94 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО15 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 173872,5 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО13 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 360916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приставом –исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника ООО «УК Омега» в пользу взыскателя ФИО12 предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 360916 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор ГС между ООО «Жилищный стандарт-1» и ООО «Газ-Сервис» ( Том 1 л.д. 79-83).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника ООО «Жилищный стандарт -1» общество переименовано на ООО «УК Молодежная» (Том 1 л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного участника ООО «УК Молодежная» общество переименовано на ООО «УК Омега» (Том 1 л.д. 89).

По условиям агентского договора ГС от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газ-Сервис» принимает обязательства совершать за вознаграждение от своего имени, но за счет управляющей компании действия: оказывать информационно-вычислительные услуги по расчетам размера платы населения за жилищные услуги согласно «Перечню жилищных услуг для начисления отдельными строками в АИЕПД» по жилому многоквартирному дому. Агент принимает на себя обязательства ежемесячно производить расчет размер платы за оказанные услуги населению: жилищные услуги согласно приложению (п. 2.1.1); включать отдельными строками в АИЕПД размер платы за жилищные услуги согласно приложению 1 ( п. 2.1.2); в АИЕПД в качестве получателя денежных средств указывать получателя денежных средств ООО «Газ-Сервис» (п.2.1.3); обеспечивает прием платежей от потребителей за жилищные услуги путем заключения от своего имени и за счет принципала договоров с уполномоченными организациями, имеющими право на прием денежных средств в соответствии с действующим законодательством (п. 2.1.4); полученные денежные средства за жилищные услуги по АИЕПД перечислять принципалу или третьим лицам (по письменному указанию принципала) в течении трех банковских дней с момента их поступления. Порядок перечисления денежных средств уполномоченным банком поставщикам жилищных услуг регулируется договором на распределение поступивших оплат за жилищные услуги по АИЕПД и перечисление их на расчетные счета принципала и поставщиков жилищных услуг, заключенным между агентом и уполномоченным банком. Денежные средства, полученные агентом или уполномоченным банком из системы сбора и обработки платежей «Город-Волгоград», являются доходами принципала (р. 2.1.5).

В целях исполнения исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на имущественное право должника-организации ООО «УК Омега» по агентскому договору, в виде права требования денежных средств с ООО «Газ-Сервис».

Пунктом 4 постановления предусмотрено, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований, перечислить имеющиеся средства и продолжить дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава исполнителя требований в полном объеме.

Пунктом 7 постановления предусмотрено что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, должны незамедлительно исполнить содержащиеся в постановлении судебного пристава –исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения должны проинформировать судебного пристава –исполнителя.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3 статьи 69 того же Федерального закона).

В силу пункта 3 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущественные права должника, которое согласно части 2.1 статьи 75 настоящего Федерального закона производится в порядке, установленном статьей 76 этого же Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Статьей 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определен перечень имущественных прав должника, на которые может быть обращено взыскание. Указанный перечень не является исчерпывающим, что следует из пункта 7 части 1 статьи 75 Закона, предусматривающего возможность обращения взыскания на иные принадлежащие должнику имущественные права. Наличие специальных норм не исключает возможность обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения текущих платежей по действующему договору, что прямо предусмотрено пунктом 3 части 3 статьи 68 и статьи 75 Закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ в целя реализации условий агентского договора ООО «Газ-Сервис» на депозитный счет судебных приставов Дзержинского РОСП <адрес> перечислило денежные средства в размере 31474,87 рубля.

Таким образом в процессе реализации исполнительных действий, учитывая условия агентского договора, ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО «Газ-Сервис» списаны денежные средства в размере 721832 рубля, которые поступили на депозитный счет Дзержинского РОСП <адрес> в рамках исполнительного производства -ИП, и распределены между взыскателями следующим образом: 270624,08 – взыскателю ФИО12; 270624,08 – взыскателю ФИО13; 130374,06- взыскателю ФИО15; 50209,78- взыскателю ФИО10

В ходе рассмотрения дела представитель истца, генеральный директор ООО «Газ- Сервис» пояснили, что дополнительные соглашения относительно агентского договора не заключались, условия договора с момента заключения не менялись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Буквальное толкование агентского договора позволяет суду сделать вывод, что условия договора не регламентируют порядок исполнения долговых обязательств агентом, в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания незаконными действий судебного пристава –исполнителя как и оснований для возложения обязанности по возврату денежных средств в размере 721832 рубля в пользу ООО «Газ-Сервис».

В ходе судебного заседания участники процесса не отрицали, что счет 40 в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк» принадлежит ООО «Газ-Сервис», списание денежных средств произведено с указанного счета в рамках агентского договора, при этом доводы истца о наличии денежных средств принадлежащих третьим лицам, суд считает несостоятельными, поскольку указанные денежные средства находились на момент списания на счету ООО «Газ-Сервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газ-Сервис» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2 выразившиеся в списании денежных средств с расчетного счета ООО «Газ-Сервис» в размере 721832 рубля в рамках исполнительного производства -ИП; возложении обязанности возвратить ООО «Газ-Сервис» денежные средства в размере 721832 рубля, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Серухина

2-2729/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Газ-Сервис"
Ответчики
Федеральная Служба Судебных Приставов
Министерство финансов РФ
ГУ ФССП по Волгоградской области
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области Забазлай Я.С.
Дзержинский РОСП г.Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области
Другие
ООО "УК "ОМЕГА"
УФК по Волгоградской области(Комитет юстиции Волгоградской области)
ООО "Концессии теплоснабжения"
Скоров Андрей Владимирович
УФК по Волгоградской области (Госжилнадзор)
ПАО "Волгоградэнергосбыт"
Худомясова Елена Александровна
Худомясов Алексей Викторович
УФК по Волгоградской области (Администрация Дзержинского района г. Волгограда)
Кугай Нина Николаевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Серухина Анна Викторовна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация административного искового заявления
12.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
17.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Судебное заседание
19.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее