Дело № 2-674/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июня 2015 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Р.М. к М.М.М. и ФИО4-Сайдакорвскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
М.Р.М. обратился в суд с иском к М.М.М. и ФИО4-Сайдакорвскому сельскому исполнительному комитету Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал, что умерла его мать – М.Г.Б., после смерти которой открылось наследство в виде 1/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: », ). Истец принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Буинского нотариального округа Ю.И.В.. В настоящее время выяснилось, что матери принадлежала земельная доля, общей площадью 4,65 га с кадастровым номером для сельскохозяйственного производства, находящаяся по адресу: .
На земельную долю свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, так как в свидетельстве регистрации права собственности на земельную долю имя его матери указано «ФИО7» вместо «ФИО6».
Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/35 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования.
В судебном заседании истец М.Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Сорок Сайдаковский сельский исполнительный комитет Буинского муниципального района Республики Татарстан надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела на судебное заседания не явился, по не известной суду причине, рассмотреть без участия представителя не просил, возражений не представил.
Ответчик М.М.М. на судебное заседание не явился в связи с плохим самочувствием и преклонным возрастом. Возражений к иску не представил.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из свидетельства о смерти следует, что М.Г.Б., умерла .
Истец является наследником по закону после смерти матери, принявшим наследство, что подтверждается представленным суду свидетельством о его рождении, справкой сельского исполнительного комитета о последнем месте жительстве наследодателя.
Ответчик М.М.М. после смерти М.Г.Б. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, данные подтверждающие его брачные отношения с наследодателем не совпадают.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленного суду свидетельства о регистрации права от следует, что М.Г.Б., является субъектом права обще долевой собственности, доля в праве 1/35 земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью кв.м., по адресу:
Судом установлено, что фактически земельная доля принадлежала М.Г.Б., в свидетельстве о регистрации права от допущена описка.
Так как спорная земельная доля принадлежала наследодателю М.Г.Б. на праве общей долевой собственности, спора о наследстве не имеется, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за М.Р.М., года рождения, право общей долевой собственности на 1/35 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после умершей М.Г.Б..
Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за М.Р.М., года рождения, право общей долевой собственности на 1/35 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
Судья: Р.Р.Шамионов