Копия.
Дело № 2-56/2021 г.
26RS0005-01-2020-001119-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 28 января 2021 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Бородиновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Переверзева М.Р., Переверзев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Переверзевой М.Р., Переверзеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов в виде государственной пошлины уплаченной при подаче иска, а так же обращения взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» будучи вызванным суд извещениями на <дата> и <дата> для рассмотрения исковых требований, по указанному в заявлении адресу, не явился, о причинах уважительности неявки по вызову суду не представил, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлял.
Ответчики Переверзева М.Р. и Переверзев А.В. извещенные о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, так же в суд не явились, заявлений, ходатайств об отложении дела суду не направляли, о рассмотрении дела в отсутствие истца не просили.
Изучив материалы дела, судебные извещения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание наличие соответствующих обстоятельств, - неявки дважды по вызову в суд истца, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания, для оставления поданного ПАО «Сбербанк России» искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Переверзева М.Р., Переверзев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, и обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что он вправе повторно обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд, либо с заявлением об отмене данного определения судом, возобновлении производства по делу, в случае представления обоснования уважительных причин неявки в суд.
Судья: Х.С. Омаров
Копия верна.
Судья: Х.С. Омаров