Решение по делу № 2-3477/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-3477/2021

64RS0043-01-2021-005684-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Федотове А.П.,

с участием представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) закрытого акционерного общества «СПГЭС», третьего лица общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» - Липуновой С.И., действует в интересах закрытого акционерного общества «СПГЭС» на основании доверенности от 20 мая 2020 года, в интересах общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» на основании доверенности от 17 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Егоровой АА, Егорова ВН к закрытому акционерному обществу «СПГЭС», третье лицо: жилищно-строительный комплекс «Свой дом», общество с ограниченной ответственностью «СПГЭС» о защите прав потребителей, встречному исковому заявлению закрытого акционерного общества «СПГЭС» к Егоровой АА, Егорову ВН о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

установил:

истцы Егорова А.А., Егоров В.Н. обратились с иском к закрытому акционерному обществу «СПГЭС» (далее – ЗАО «СПГЭС») о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указано, что Егоровой А.А. и Егорову В.Н. с 28.12.2020 г. на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 276 кв.м, кадастровый №, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Сделка по приобретению Егоровой А.А. и Егоровым В.Н. жилого дома осуществлена 17.12.2020 г., что подтверждается договором купли-продажи от 17.12.2020 г., однако с указанной даты собственники фактически не проживали в доме.

Фактически истцы пользуются и владеют указанным жилым домом с 05.05.2021 г., с момента получения от ЖСК «Свой дом», являющейся управляющей компанией, обслуживающей дома, расположенные по адресу: <адрес>, ключей по акту приема-передачи ключей от 05.05.2021 г.

С момента получения ключей Егоровы стали пользоваться коммунальными услугами, включая услуги электроэнергии. Управляющая компания только с 05.05.2021 г. стала выставлять счета на оплату коммунальных услуг.

Егоровой А.А. с марта 2021 г. стала оформлять документы на жилой дом, в том числе заключила с ЗАО «СПГЭС» договор №-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

По условиям указанного договора ЗАО «СПГЭС» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Егоровой А.А. - ВРУ-0,4 кВт, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома с электроплитой, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

08.06.2021    г. подписан акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения №/А.

Егоровой А.А. было подано заявление № в ЗАО «СПГЭС» о необходимости подачи напряжения до 28.06.2021 г. Однако до настоящего времени, напряжение не подано, в жилом доме отсутствует электроэнергия.

Вместе с тем, в июне 2021 г. в адрес Егоровой А.А. поступило письмо от ЗАО «СПГЭС», в котором указано, что выявлено бездоговорное потребление электрической энергии Егоровой А.А. по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с 20.05.2020 г. по 20.05.2021 г., в результате чего произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 197 869 руб. 48 коп.

Однако Егорова А.А. и Егоров В.Н. только с 28.12.2020 г. являются собственниками спорного жилого дома, при этом фактически только с 05.05.2021 г. стали пользоваться услугами электроэнергии, в связи с чем произведенный расчет за бездоговорное потребление на сумму 197 869 руб. 48 коп. является незаконным.

За фактически потребленную электроэнергию с 05.05.2021 г. истцы произвели оплату в полном объеме по выставленному управляющей компанией счету, что подтверждается счетом на оплату и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 246 от 18.06.2021 г.

Указывают, что начисление ЗАО «СПГЭС» задолженности за период с 20.05.2020 г. по 04.05.2021 г. является неправомерным, Егорова А.А. и Егоров В.Н. не пользовались электроэнергией, не осуществляли присоединение кабеля с опоры в принадлежащий им жилой дом, в связи с чем полагают, что задолженность следует признать отсутствующей.

27.07.2021 г. истцами была подана претензия в ЗАО «СПГЭС» с требованиями о признании задолженности отсутствующий, о подключении жилого дома к сети электрического напряжения.

В поступившем ответе от 03.08.2021 г. № 52/2 сообщается, что с учетом момента возникновения права собственности произведен перерасчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) за период с 28.12.2020 г. по 20.05.2021 г. и сумма, подлежащая оплате составляет: 77 521 руб. 48 коп. (по 38 760,74 рублей в отношении каждого собственника).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 332025 от 20.05.2021 г., которым установлен факт бездоговорного потребления составлен с нарушениями положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), ввиду чего не может подтверждать бездоговорное потребление истцами электроэнергии, имеются признаки нарушения ответчиком порядка проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акт не может быть признан достаточным и допустимым доказательством безучетного потребления истцами электрической энергии.

В первоначальных исковых требованиях истцы просили признать отсутствующей у Егоровой А.А. и Егорова В.Н. задолженность за электроэнергию, начисленную в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 10, площадью 276 кв.м., кадастровый № на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № от 20.05.2021 г.; обязать ЗАО «СПГЭС» произвести подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 276 кв.м., кадастровый №, к сети электрического напряжения; взыскать с ЗАО «СПГЭС» в пользу Егоровой А.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ЗАО «СПГЭС» в пользу Егорова В.Н. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать в пользу Егоровой А.А. и Егорова В.Н. за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителей штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.

В процессе рассмотрения делами истцами были уточнены исковые требования на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в уточненных исковых требованиях истцы указали, что с целью подключения принадлежащего им жилого дома к электроэнергии с марта 2021 г. ими совершаются необходимые действия, направленные на создание условий для подачи электроэнергиии. Так, 18.03.2021 г. заключен с ЗАО «СПГЭС» договор № 9824-21-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; 08.06.2021 г. подписан акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения № 9824/А.

Ответчиком электроэнергия к жилому дому истцов не подана до 27.10.2021 г. Отказ в подаче электроэнергии в жилой дом истцов мотивирован тем, что у истцов имеется задолженность в общем размере 77 521 руб. 48 коп. на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 332025 от 20.05.2021 г.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 332025 от 20.05.2021 г. составлен с нарушениями положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ввиду чего не может подтверждать бездоговорное потребление истцами электроэнергии.

Истцы не согласны с начислением задолженности на общую сумму 77 521 руб. 48 коп., вместе с тем, учитывая, что на протяжении длительного времени ЗАО «СПГЭС» подключает жилой дом к электроэнергии, с наступлением осеннего периода Егорова А.А., Егоров В.Н. были вынуждены оплатить задолженность, что подтверждается чеком об операции ПАО «Сбербанк» от 25.10.2021 г. на сумму 38 760 руб. 74 коп. и квитанцией АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 760 руб. 74 коп.

Таким образом, в пользу ЗАО «СПГЭС» перечислены денежные средства в общем размере 77 521 руб. 48 коп. по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из изложенного, перечисленные Егоровой А.А. и Егоровым В.Н. денежные средства в пользу ЗАО «СПГЭС» являются неосновательным обогащением.

В связи с указанными обстоятельствами просят взыскать с ЗАО «СПГЭС» в пользу Егорова В.Н. денежные средства в размере 38 760 руб. 74 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей, взыскать в пользу Егоровой А.А. денежные средства в размере 38 760 руб. 74 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.

Не согласившись с заявленными исковыми требования ЗАО «СПГЭС» обратилось со встречными исковыми требованиями, согласно которым указано, что 15.02.21 г. в ЗАО «СПГЭС» с заявкой на технологическое присоединение жилого дома обратилась Егорова А.А. 15.02.21 г. ЗАО «СПГЭС» Егоровой А.А. выдано два экземпляра договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 18.03.2021 г. один подписанный заявителем экземпляр договора был возвращен в ЗАО «СПГЭС», что является датой заключения договора на технологическое присоединение.

Согласно п. 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 сетевая организация одновременно с направлением договора заявителю уведомляет заявителя о последствиях наступления бездоговорного потребления электрической энергии в случае нарушения заявителем предусмотренных настоящими Правилами и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии правил заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также, за исключением заявителей, указанных в пункте 13 настоящих Правил, о возможности временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VII настоящих Правил. Потребитель был извещен об этом сопроводительным письмом № 9824/СД от 15.02.21 г.

По условиям договора (п. 1 договора) и технических условий сетевая организация ЗАО «СПГЭС» приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя с максимальной мощностью 15 кВт. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома (п. 2 договора). Точка присоединения - ВЛИ-0,4кВ ЖСК «Свой Дом» РП-Юбилейный (п. 7 технических условий (ТУ).

20.05.21 г. сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии на принадлежащем истцам объекте, что зафиксировано актом о неучтенном потреблении электроэнергии №. Удлинитель стройплощадки подключен в розетку на опоре ВЛ-0,4кВ РП «Юбилейный», розетка подключена через автоматический выключатель 50 А алюминиевым проводом 2х4мм2 и В Л-0,4 кВ. Подключение выполнено накручиванием жилы провода в линию ВЛ-0,4кВ РП-Юбилейный. Актом зафиксировано, что электроустановка находится под напряжением, договор энергоснабжения не заключен.

Акт о выполнении заявителем технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения подписаны заявителем только 08.06.2021 г.

Таким образом, бездоговорное потребление электроэнергии было выявлено 20.05.2021 г. до завершения заявителем процедуры технологического присоединения по договору № 9824-21-т.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен за период с 28.12.2020 г. по 20.05.2021 г. (даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 332025 от 20.05.2021 г.). Учитывая, что собственниками объекта являются Егорова А.А. и Егоров В.Н. в равных долях, то ЗАО «СПГЭС» выставило каждому к оплате сумму 38 760 руб. 74 коп., исходя из доли каждого в праве собственности на жилой дом.

На основании изложенного истец по встречному иску просил взыскать с Егоровой А.А. в пользу ЗАО «СПГЭС» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 38 760 руб. 74 коп. за период с 28.12.2020 г. по 20.05.2021 г., взыскать с Егорова В.Н. в пользу ЗАО «СПГЭС» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 38 760 руб. 74 коп. за период с 28.12.2020 г. по 20.05.2021 г., возложить на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.

В судебном заседании представитель истца по встречному исковому заявлению, третьего лица ООО «СПГЭС» поддержал встречные исковые требования, просил их удовлетворить. Возражал против исковых требований истцов по первоначальному иску.

Истцы Егорова А.А., Егорова В.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Материалами дела установлено, что Егоровой А.А. и Егорову В.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 276,4 кв.м, кадастровый №, что подтверждается сведениями ЕГРН.

15.02.2021 г. Егорова А.А. обратилась в ЗАО «СПГЭС» с заявкой на технологическое присоединение указанного жилого дома к сетям электроэнергии.

15.02.2021 г. ЗАО «СПГЭС» Егоровой А.А. выданы два экземпляра договора на технологическое присоединение №-т об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

18.03.2021 г. между ЗАО «СПГЭС» и Егоровой А.А. был заключен договор на технологическое присоединение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям ЗАО «СПГЭС».

20.05.2021 г. сетевой организацией ЗАО «СПГЭС» составлен акт в отношении Егоровой А.А. о неучтенном потреблении электроэнергии № на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, стройплощадка жилого дома, <адрес>, согласно указанному акту удлинитель стройплощадки подключен в розетку на опоре ВЛ-0,4кВ РП «Юбилейный», розетка подключена через автоматический выключатель 50 А алюминиевым проводом 2х4мм2 и В Л-0,4 кВ. Подключение выполнено накручиванием жилы провода в линию ВЛ-0,4кВ РП-Юбилейный, электроустановка находилась под напряжением, договор энергоснабжения не заключен, данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела фотоматериалами.

Акт о выполнении Егорвоой А.А. технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения подписаны Егоровой А.А. 08.06.2021 г.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442.

В соответствии с п. 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442) (далее - Правила № 442) «бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Согласно абз. 5 п. 39.1 Правил № 442 потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами заявителя, которое началось до завершения мероприятий по технологическому присоединению, в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в случае указания заявителем в заявке на осуществление технологического присоединения информации о субъекте розничного рынка, с которым планируется заключение договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), до момента заключения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при условии соблюдения заявителем срока, предусмотренного абзацем пятым пункта 19.1 Правил №861 не является бездоговорным потреблением. Объем такого потребления подлежит оплате заявителем после заключения соответствующего договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 5 п. 19.1 Правил № 861 в случае если заявителем на момент направления в адрес сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения надлежащим образом не оформлен со своей стороны ранее полученный от сетевой организации проект договора, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, то после оформления и подписания со своей стороны указанного проекта договора заявитель направляет его самостоятельно гарантирующему поставщику, указанному в заявке, в течение 30 дней со дня получения от сетевой организации акта об осуществлении технологического присоединения. В случае непоступления в течение указанного срока в адрес гарантирующего поставщика подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) гарантирующий поставщик в течение 3 рабочих дней по истечении указанного срока обязан уведомить о таком непоступлении заявителя, а заявитель обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения указанного уведомления представить гарантирующему поставщику сведения, подтверждающие факт направления гарантирующему поставщику проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) в адрес гарантирующего поставщика в указанный срок.

Из системного толкования указанных норм следует, что достоверным и допустимым доказательством факта бездоговорного потребления электрической энергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений, а расчеты за бездоговорное потребление электрической энергии осуществляются на основании указанного акта.

Согласно п. 178 Правил № 442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Положения п. 178 Правил устанавливают порядок проведения проверки соблюдения потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

В силу п. 2 Правил № 442 потребитель электрической энергии - это лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Основными положениями Правил № 442 не предусмотрена обязанность сетевой организации уведомлять потребителя или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии, о предстоящей проверке на предмет выявления бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Доводы стороны истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) о допущенных нарушениях при составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии не соответствуют положениям вышеуказанных норм действующего законодательства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления электроэнергии Егоровой А.А. и Егоровым В.Н. в период с 28.12.2020 г. по 20.05.2021 г.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По п. 4 указанной нормы никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Согласно п. 169 Правил №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 189 Правил №442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 84 Правил № 442 стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, определение объема бездоговорного потребления электрической энергии расчетным способом, как неоднократно разъяснял Конституционный Суд Российской Федерации, имеет целью защитить интересы добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии ЗАО «СПГЭС» произведен за период с 28.12.2020 г. (даты регистрации права собственности) по 20.05.2021г. (даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии №332025 от 20.05.2021г.).

Проверив произведенный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суд признает его арифметически верным, произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений

В рассматриваемом случае истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) таких доказательств суду не представили.

В процессе рассмотрения дела истцы по первоначальному иску (ответчики по встречному иску) представили платежные документы об оплате ЗАО «СПГЭС» денежные средства в размере 38 760 руб. 74 коп. (ПАО «Сбербанк») и 38 760 руб. 74 коп. (АО «Тинькофф Банк»).

Суд приходит к выводу о наличии бездоговорного потребления со стороны истцов по первоначальному иску (ответчиков по встречному иску) и наличии обязанности Егоровой А.А. и Егорова В.Н. по оплате задолженности в общем размере 77 521 руб. 48 коп., поскольку Егоровой А.А. и Егоровым В.Н. оплачены денежные средства в указанном размере в пользу ЗАО «СПГЭС» оснований для удовлетворения требований ЗАО «СПГЭС» и взыскании задолженности за бездоговорное потребление суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных ЗАО «СПГЭС» судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 526 руб. с Егоровой А.А. и Егорова В.Н. в пользу ЗАО «СПГЭС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 1 263 руб. с каждого.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Егоровой А.А., Егорова В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вред и штрафа, поскольку судом не установлено нарушения прав Егоровой А.А., Егорова В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

        решил:

в удовлетворении исковых требований Егоровой АА, Егорова ВН к закрытому акционерному обществу «СПГЭС» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «СПГЭС» о взыскании с Егоровой АА, Егорова ВН о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии – отказать.

Взыскать с Егоровой АА в пользу закрытого акционерного общества «СПГЭС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 263 руб.

Взыскать с Егорова ВН в пользу закрытого акционерного общества «СПГЭС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 263 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья      И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2021 года.

Судья          И.В. Тютюкина