Решение от 14.12.2022 по делу № 2-1196/2022 от 28.10.2022

М-966/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Иванова Н.П., рассмотрев исковое заявление Кутеко В.А. к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о признании незаконным решения ОПФР по Брянской области от 26.10.2022, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кутеко В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о области о признании незаконным решения ОПФР по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 18.10.2022 года.

В обоснование иска указал, что он 18.10.2022 года обратился в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, для чего предоставил необходимые документы. Решением пенсионного органа № от 26.10.2022 в назначении пенсии ему отказано в связи с не достижением возраста выхода на пенсию, при этом указано, что суммирование величин уменьшения возраста за проживание и работу в разных зонах радиоактивного загрязнения не производится, поскольку это не предусмотрено Законом о ЧАЭС.

    Судья, изучив данное исковое заявление, представленные материалы дела, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст.132 ГПК РФ.

Статья 132 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В приложенных к исковому заявлению материалах отсутствует документ об оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации установлены льготы по уплате государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что от уплаты государственной пошлины при обращении в суд истец, как инвалид третьей группы по общему заболеванию, не освобождается, он обязан уплачивать государственную пошлину на общих основаниях.

Согласно ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцу необходимо предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей за подачу искового заявления в суд.

Поскольку исковое заявление подано истцом в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 указанного кодекса, судья приходит к выводу об оставлении искового заявления без движения.

Разъяснить истцу Кутеко В.А. положения части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.10.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░