УИД 21RS0025-01-2024-000233-06
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 января 2024 г. г. Чебоксары
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев материалы в отношении
С.Н.А., <анкетные данные изъяты>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении С.Н.А..
Определением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы в суд.
Из представленных материалов дела следует, что С.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> в состоянии опьянения громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью на виду у граждан, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании С.Н.А. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации вину в совершении административного правонарушения признал.
Представитель ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
Выслушав пояснения С.Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришёл к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ С.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в общественном месте, возле <адрес> в состоянии опьянения громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью на виду у граждан, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.
Представленными в суд материалами доказана вина С.Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушений в течение года, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что усматривается из справки.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить С.Н.А. наказание в виде административного арест. По мнению судьи, иная мера наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания.
Из протокола административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Н.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать С.Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Исчислять срок административного ареста с 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья А.М. Петренко