Дело № 12-1/2024 УИД 76 MS0042-01-2023-001932-63
В первой инстанции 5-331/2023
РЕШЕНИЕ
22 января 2024 года | село Новый Некоуз |
Судья Некоузского районного суда Ярославской области Пикунова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старостина Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 23 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 23 октября 2023г. Старостин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Старостин С.А. обратился в суд с жалобой на это постановление, указывая, что ударов потерпевшему ФИО1 он не наносил, наоборот, 30.05.2023г. на земельном участке <адрес> ЯО именно ФИО1 нанес ему удар, в результате которого он упал и потерял сознание. Просил оспариваемое постановление отменить за недоказанностью, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Старостин С.А. и потерпевший ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В статье 6.1.1 КоАП РФ, таким образом, содержатся альтернативные варианты диспозиции и предусмотрена административная ответственность либо за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, нанесение побоев предполагает неоднократное (более двух) нанесение ударов, тогда как однократный удар, причинивший физическую боль, подлежит квалификации иные насильственные действия.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, составленном 13 июля 2023г. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский» ФИО2, 30 мая 2023г. гражданин Старостин С.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно нанес побои ФИО1, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО1, при этом ФИО1 испытал физическую боль. С телесными повреждениями ФИО1 обратился в ГУЗ ЯО «<адрес> ЦРБ» с диагнозом «поверхностная травма головы». Согласно заключению эксперта № 842 от 03.07.2023г., указание в медицинской документации в диагнозе ФИО1 повреждение - «поверхностная травма головы», не подтверждено объективными клиническими признаками судебно – медицинской оценке не подлежат.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение, выходить за пределы которого недопустимо. Изложенное согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 26.06.2017 г. № 14-АД17-5.
Формулировка обвинения в протоколе об административном правонарушении содержит противоречие, выразившееся в указании взаимоисключающих признаков объективной стороны состава - способа совершения административного правонарушения (указано на умышленное нанесение побоев в форме одного удара), в связи с чем, обвинение является неясным и фактически не предъявленным. Протокол об административном правонарушении № от 13 июля 2023г. составлен, таким образом, неправильно. Кроме того, в протоколе не указано время совершения административного правонарушения.
В сложившейся ситуации, мировой судья на основании абз. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ на стадии подготовки к рассмотрению должен был направить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы должностному лицу, его составившему, для доработки и перепредъявления обвинения в соответствии с требованиями закона, но не сделал этого. Более того, полностью привел диспозицию ст. 6.1.1 КоАП РФ, повторив неправильную формулировку обвинения, вменив Старостину одновременно оба альтернативных способа совершения правонарушения.
В настоящее время возможность направления материала для доработки исчерпана. Суд рассматривает материал по предъявленному обвинению и не вправе исправлять административное обвинение и изменять его объем, выбирая за сторону обвинения один из альтернативных вариантов диспозиции статьи, выполняя тем самым функцию административного обвинения.
Учитывая наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных абз.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 23 октября 2023г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Некоузского судебного района Ярославской области от 23 октября 2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Старостина Сергея Александровича отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Судья Е.Ю. Пикунова