Решение по делу № 2-5387/2024 от 12.11.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-5387/2024 (43RS0002-01-2024-008510-94)

06 декабря 2024 года                                 г.Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Городиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пузыревой Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Пузыревой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что 20.05.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № с предоставлением кредита в сумме 455 000 руб., с процентной ставкой 16,8 % годовых, срок возврата кредита 20.05.2026. 03.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», о чем ответчик была уведомлена надлежащим образом. При передаче кредитного договора от Цессионария к Цеденту, договору потребительского кредита № присвоена унифицированная форма номера договора №. Обязательства по кредитному договору № от 20.05.2021 исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.10.2024 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 533 179 руб. 89 коп., в том числе: 402 863 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 130 316 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 01.10.2024. Просят суд взыскать с Пузыревой С.И. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 20.05.2021 за период с 20.05.2021 по 01.10.2024 в размере 533 179 руб. 89 коп., в том числе: 402 863 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 130 316 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 01.10.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 15 663 руб. 60 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пузырева С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Таким образом, ответчик извещался надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В соответствии со ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 20.05.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № с предоставлением кредита в сумме 455 000 руб., с процентной ставкой 16,8 % годовых, срок возврата кредита 20.05.2026.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

03.12.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» был заключен договор № 1-2021 уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», о чем ответчик была уведомлена надлежащим образом.

При передаче кредитного договора от Цессионария к Цеденту, договору потребительского кредита № присвоена унифицированная форма номера договора №.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 09.02.2023 судебный приказ № 61/2-70/2023 от 27.12.2022 был отменен по заявлению ответчика Пузыревой С.И.

По состоянию на 01.10.2024 сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 533 179 руб. 89 коп., в том числе: 402 863 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 130 316 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 01.10.2024.

Расчет задолженности не опровергнут заемщиком, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Доказательств исполнения кредитных обязательств, как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая то, что ответчик нарушила свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, суд находит требования истца законными и обоснованными.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании с Пузыревой С.И. суммы задолженности по кредитному договору № от 20.05.2021 за период с 20.05.2021 по 01.10.2024 в размере 533 179 руб. 89 коп., в том числе: 402 863 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 130 316 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 01.10.2024, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 663 руб. 60 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить.

Взыскать с Пузыревой Светланы Ивановны, <данные изъяты> в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) сумму задолженности по кредитному договору № от 20.05.2021 за период с 20.05.2021 по 01.10.2024 в размере 533 179 руб. 89 коп., в том числе: 402 863 руб. 11 коп. – сумма основного долга, 130 316 руб. 78 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 21.05.2021 по 01.10.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 15 663 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 06.12.2024.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.12.2024.