Решение от 26.01.2021 по делу № 1-47/2021 от 26.11.2020

Дело № 1-47/2021

22RS0066-01-2020-006522-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                                                                                                     г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермошиной В.В.

при секретаре судебного заседания Макушкиной Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Черкасовой И.В.,

защитника - адвоката Кочанова В.Ю., представившего удостоверение № 1388 и ордер № 022951 от 11 января 2021 года,

подсудимого Фартышева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Фартышева С.С., <данные изъяты>, судимого:

1) 24 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 г.Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 19 января 2016 года) по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. По приговору от 28 июля 2016 года (судимость по которому в настоящее время погашена) осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением положений ч.4 ст. 74, 70 УК РФ (с приговором от 24 ноября 2015 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде управления транспортными средствами по приговору от 24 ноября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно; приговором от 05 октября 2016 года (судимость по которому в настоящее время погашена) осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 июля 2016 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору от 24 ноября 2015 года постановлено исполнять самостоятельно; по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 05 июня 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 01 год 02 месяца 22 дня исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % заработка; освобожден из мест лишения свободы 16 июня 2017 года, снят с учета по отбытии срока - 30 ноября 2018 года, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 24 ноября 2015 года истек 19 января 2018 года);

2) 06 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Фартышев С.С., ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 16 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 11 июня 2019 года, Фартышев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

04 октября 2020 года, около 22 часов 20 минут Фартышев С.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в г.Барнауле (п. Центральный), понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение абзаца 1 п. 2.7 «Правил дорожного движения» сел за управление автомобилем «Тойота Калдина» (государственный регистрационный знак № регион), и начал движение на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, в период времени с 22 часов 50 минут 04 октября 2020 года до 00 часов 10 минут 05 октября 2020 года Фартышев, находящийся за рулем вышеуказанного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, у дома №130, расположенного в г. Барнауле по пр. Социалистическому, был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу и доставлен в ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: г. Барнаул, пр. Строителей, 46, где был отстранен от управления транспортным средством и на основании и в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г № 475, в указанном месте ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. После чего около 00 часов 30 минут 05 октября 2020 года в здании по адресу: г. Барнаул, пр.Строителей 46, Фартышеву С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он признан лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснил, что привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему, согласно постановлению от 16 апреля 2019 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Около 22-20 часов 04 октября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> в г.Барнауле сел за руль своего автомобиля «Тойота Калдина» (государственный регистрационный знак № регион) и стал передвигаться на нем по улицам города вместе с Г.Н.С.. Двигаясь по пр. Красноармейскому его попытался остановить сотрудник ДПС, но он поехал дальше. Тогда сотрудники ГИБДД стали преследовать его, по громкоговорителю требовали остановиться. У дома 130 по пр.Социалистическому в г.Барнауле он остановился на светофоре. Сотрудник ГИБДД подбежал к нему, надел на него наручники и доставил в отдел полиции, где в присутствии понятых, 05 октября 2020 года около 00-25 часов его отстранили от управления автомобилем. Затем, в присутствии понятых, ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался, равно как и от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку и так было понятно, что он пьян. По данным фактам были составлены протоколы, в которых он собственноручно расписывался.

Наряду с полным признанием вины Фартышевым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно оглашенным в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей К.В.В., П.В.В., последние присутствовали в качестве понятых при отстранении Фартышева от управления автомобилем 05 октября 2020 года и попыткой направления последнего на медицинское освидетельствование, от которого тот отказался. Они так же подтверждают составление протоколов, при этом указывая на то, что от Фартышева ощущался запах алкоголя, речь была не внятной, по внешнему виду было понятно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 29-32, 26-28).

Из показаний свидетелей С.Е.С., Ч.Д.В. (инспекторов ДПС), оглашенных с согласия сторон, следует, что в 22-50 часов 04 октября 2020 года по адресу: пр.Красноармейский, 58 в г.Барнауле они заметили автомобиль «Тойота» (государственный регистрационный знак № регион) с пробитым колесом, который вилял из стороны в сторону. Ч.Д.В. попытался остановить машину, но водитель их проигнорировал и попытался скрыться по пр.Красноармейскому в сторону ул.Чкалова в г.Барнауле. Преследуя подозрительный автомобиль, используя громкоговоритель и проблесковые маячки, они требовали водителя остановиться. Напротив здания 130 по пр.Строителей в г.Барнауле Фартышева остановили,(от него исходил запах алкоголя, речь была невнятной), доставили в отдел полиции по Железнодорожному району (г.Барнаул, пр.Строителей, 46), где с соблюдением всех процессуальных правил, последний был отстранен от управления транспортным средством, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По данным фактам, в присутствии понятых, были составлены соответствующие протоколы. При проверке информационной базы ГИБДД установили, что Фартышев привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. В связи с указанным, Фартышева доставили в дежурную часть. Автомобиль поместили на специализированную стоянку (л.д. 33-35, 40-42).

Согласно показаниям свидетеля Г.Н.С., оглашенных с согласия сторон, 04 октября 2020 года около 21-00 часа он с Фартышевым распивал спиртное, а затем, около 22-20 часов они сели в машину последнего и стали передвигаться по улицам города Барнаула, при этом управлял автомобилем Фартышев. Около 22-50 часов, следуя по пр.Красноармейскому, их попытались остановить сотрудники ГИБДД, однако Фартышев проигнорировал это и поехал далее. В связи с чем сотрудники ГИБДД стали преследовать их, а у здания №130 по пр. Социалистическому в г.Барнауле сотрудники остановили их машину и задержали не трезвого Фартышева (л.д. 22-25).

Помимо изложенных, доказательствами, подтверждающими вину Фартышева, являются:

- копия постановления мирового судьи от 16 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 11 июня 2019 года, согласно которому Фартышев С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.74);

- рапорт инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.6);

- протокол об отстранении Фартышева С.С. от управления транспортным средством от 05 октября 2020 года в связи с наличием признаков опьянения (л.д.8);

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 октября 2020 года, согласно которому Фартышев С.С., в присутствии понятых, отказался пройти указанное освидетельствование (л.д.10);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: г.Барнаул пр.Социалистический, 130, на котором расположен автомобиль «Тойота» (р.г. № регион) (л.д.17-21);

- протокол выемки от 10 ноября 2020 года,в ходе которого у свидетеля С.Е.С. был изъят диск с видеозаписью с камер видеорегистратора, установленных в служебном автомобиле сотрудников ДПС с записью от 04 октября 2020 года (л. д. 37-39)

- протокол осмотра предметов от 11ноября 2020 года,в ходе которого был осмотрен диск видеозаписью с камер видеорегистратора установленных в служебном автомобиле сотрудников ДПС, с записью от 04 октября 2020 года (л.д. 55-57)

-постановление от 11ноября 2020 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств,согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщён диск видеозаписью с камер видеорегистратора установленных в служебном автомобиле сотрудников ДПС от 04 октября 2020 года (л. д. 58)

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность - достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что 04 октября 2020 года Фартышев, управляя автомобилем в состоянии опьянения и понимая при этом, что ранее он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего по законному требованию уполномоченного должностного лица, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что объективно подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, которые согласуются с показаниями С.Е.С., Ч.Д.В., Г.Н.С., П.В.В., К.В.В., подтвердивших факт управления Фартышевым автомобилем в состоянии опьянения; протоколами выемки и осмотра оптического диска; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией постановления мирового судьи от 16 апреля 2019 года.

Показания Фартышева С.С. в судебном заседании даны в присутствии защитника, при этом до начала допроса Фартышеву было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Показания Фартышева С.С. согласуются с иными исследованными доказательствами, оснований для выводов о самооговоре Фартышева не имеется.

Не имеется оснований сомневаться и в достоверности показаний вышеперечисленных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами.

Таким образом, действия Фартышева С.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом исследованных материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании, его ответов на поставленные вопросы, суд не находит оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фартышевым преступления, его личность, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения в области безопасности дорожного движения, является умышленным, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Фартышев <данные изъяты> имеет на иждивении <данные изъяты>, участковым-уполномоченным полиции, уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется удовлетворительно, с места работы - положительно, на учете в КГБУЗ АКНД, АККПБ не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробного объяснения (л.д.15-16), наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья родственников подсудимого, оказание посильной помощи последним, положительную характеристику, молодой, трудоспособный возраст, занятие общественно-полезной деятельностью, в качестве которой суд рассматривает официальное трудоустройство.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Фартышева.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом совокупности приведенных смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, возраста, его материального и социального положения, в соответствии с положениями ч. 1 ст.60 УК РФ, суд полагает возможным достижение целей наказания путем назначения Фартышеву наказания в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно- полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, применения положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, указанных в ч.4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Барнаула от 06 октября 2020 года надлежит исполнять самостоятельно.

Из материалов дела усматривается, что в отношении Фартышева была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при этом в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ он не задерживался, в судебном заседании о зачете какого-либо времени в срок наказания не ходатайствовал.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи, как в ходе дознания в размере 2875 рублей 00 копеек, так и в судебном заседании в размере 5175 рублей 00 копеек, подлежат взысканию с Фартышева С.С., поскольку последний не заявлял отказ от защитника, находится в трудоспособном возрасте и не представил суду сведений о своей имущественной несостоятельности, необходимости возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, против выплаты у казанных процессуальных издержек не возражал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 280 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 8050 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░