Решение по делу № 2-1451/2016 от 25.08.2016

Дело №2-1451/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» октября 2016 года                                                                   город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                                                               Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                                              Литвин Е.Ю.,

с участием истца                                                                                         ФИО1,

представителя истца                                                                                   ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Ишунского сельского совета <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третье лиц – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2016 года ФИО1 обратилась с иском к Администрации Ишунского сельского совета <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО4.

После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Мать являлась собственником жилого дома в связи с выкупом его в СООО «Герои Сиваша» путем выплаты его стоимости, о чем выдана справка №.

Согласно архивной выписке из решения Ишунского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ матери в частную собственность был передан земельный участок, размером 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>, однако государственный акт на земельный участок выдан не был.

Наследниками первой очереди является истица как родная дочь, и родной брат истицы – ФИО2, который не претендует на наследственное имущество и с заявлением о принятии наследства не обращался.

После смерти матери истица фактически вступила в наследство, путем владения и распоряжения домом и земельным участком, так как на день смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем.

Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

Учитывая, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество отсутствуют, в настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома и земельного участка не имеется. Учитывая, что другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ истица требования уточнила, дополнила исковые требования и просила также включить в состав наследства после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком привлечен ФИО2.

В судебном заседании истица уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО7, действующая на основании ч.6 ст.53 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен и на наследство не претендует.

Представитель ответчика – Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков – ФИО2, представителя ответчика - Администрации Ишунского сельского поселения Красноперекопского районного суда Республики Крым, представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении 1-ЯК № в графе мать указана – ФИО4, в графе отец указан – ФИО3 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, в свидетельстве о рождении IV-УР № в графе мать указана – ФИО4, в графе отец указан – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д. 5).

Согласно сведений филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, правоустанавливающие документы отсутствуют (л.д. 8).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СООО «Герои Сиваша», ФИО1 уплатила за дом полностью и на балансе СООО «Герои Сиваша» дом не числится (л.д. 10).

Согласно архивной выписки решения № исполнительного комитета Ишунского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков», ФИО4 в частную собственность передан земельный участок для приусадебного пользования, размером 0,22 га по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, данных паспорта 39 14 349124, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 13).

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, истица является наследником первой очереди по закону, как родная дочь, наследник первой очереди – ФИО2, на наследство не претендует, ФИО1 обратившись с заявлением о принятии наследства, фактически вступила во владение и распоряжение наследством.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 27,8 кв.м., с надворными строениями, и земельный участок, общей площадью 0,22 га, которые расположены по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой площадью – 27,8 кв.м., с надворными строениями, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,22 га, расположенного по адресу: <адрес>., в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Т.Н. Никишенко