Решение по делу № 2-1472/2021 от 15.09.2021

Дело №2-1472/2021

УИД 75RS0003-01-2021-002000-02

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к Алакчинову Андрею Баяртуевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                                                         у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО "СААБ") обратилось в суд с иском, указывая, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Алакчинов А.Б. заключили Договор займа №... от 14 апреля 2016г., в соответствии с которым Алакчинову А.Б. предоставлены денежные средства в размере 82000руб., а Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных Договором займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил не своевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от 13 декабря 2019г., в соответствии с которым право требования по Договору займа №... от 14 апреля 2016г. было передано ООО «СААБ» в размере задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика Алакчинова А.Б. в пользу ООО «СААБ» денежные средства в размере задолженности по Договору займа №... от 14 апреля 2016г. в сумме 79385руб.60коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2582руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Ответчик Алакчинов А.Б. в судебное заседание не явился, направленная ему по адресу, указанному в иске, судебная корреспонденция не вручена, возвращена в суд с указанием об истечении срока хранения.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Алакчинов А.Б., ранее зарегистрированный по адресу: г.Чита, ..., снялся с регистрационного учета 13.08.2019г.

Согласно представленной информации Алакчинов А.Б. зарегистрирован с 27.12.2019г. по месту жительства по адресу: ....

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. По смыслу действующей нормы не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им.

В соответствии с ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку доказательств проживания ответчика в Железнодорожном районе г.Читы не установлено, по месту жительства ответчик зарегистрирован по адресу: ..., следовательно, иск принят Железнодорожным районным судом г.Читы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту регистрации ответчика в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                                                  о п р е д е л и л :

Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО «СААБ») к Алакчинову Андрею Баяртуевичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия (671110, Республика Бурятия, Тарбагатайский район, село Тарбагатай, ул.Ленина, 8).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

                                      Судья                          Н.А. Попкова