Дело № 2-1374/2021
42RS 0001-01-2021-002855-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Гульновой Н.В.,
при секретаре Ворошиловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области
<дата>
гражданское дело по иску <...> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
<...> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор №. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.
Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах:
- Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление);
- Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия);
- Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).
Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. <...> заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <...> Соответствующие отметки имеются в пунктах <...> заявления.
В соответствии с <...> Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.<...> Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
На <дата> размер задолженности на период с <дата> по <дата> составляет <...> рублей, из них <...> рублей задолженность по процентам, <...> рублей задолженность по основному долгу, <...> рублей задолженность по неустойкам, <...> рублей задолженность по комиссиям.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
В судебное заседание представитель истца <...> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.
Определением суда от <дата> определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что <дата>, на основании письменного заявления ФИО2 (л.д.<...>), между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита по программе «<...>» №, согласно которому ответчику в соответствии с индивидуальными условиями договора предоставлен кредит в сумме <...> рублей, на срок до <дата>, с базовой процентной ставкой – <...>% годовых, количество платежей - <...>, размер платежа <...> рублей, платежи осуществляются ежемесячно до <...> числа каждого месяца, начиная с <дата> (л.д.<...>), что также следует из графика платежей (л.д.<...>).
Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.
Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...>%) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик был ознакомлен с условиями <...> подписал декларацию ответственности заемщика, что подтверждается его подписью (л.д.<...>).
Кредитный договор никем не оспорен, он является действительным.
За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита пунктом <...> индивидуальных условий договора предусматривается неустойка в размере <...>% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из выписки по счету (л.д<...>) платежи по гашению кредита производились ответчиком несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).
Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.
Ответчику истцом направлялось заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате комиссий от <дата> (л.д.<...>), которое оставлено ответчиком без внимания.
Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> (на период с <дата> по <дата>) составляет <...> рублей из них: <...> рублей задолженность по процентам, <...> рублей задолженность по основному долгу, <...> рублей задолженность по неустойкам, <...> рублей задолженность по комиссиям (л.д.<...>).
Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный, ответчиком не оспорен.
Определением <...> от <дата> (л.д.<...> на основании поступивших от должника возражений, отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО2 в пользу <...> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по кредитному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <...> рублей законными, обоснованными и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, п.3 ст.196 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд (л<...>).
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.238 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
2) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
3) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;
4) ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.