ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск Московской области 22 октября 2018 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Васильеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Васильеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 500 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела без его участия.
Согласно исковому заявлению, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком Васильевым А.А. был заключён договор ОСАГО
(полис № владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика погиб пассажир автомобиля №,
регистрационный знак - № ФИО1 Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 страховое возмещение в размере 500000 рублей. Представитель истца просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком Васильевым А.А. был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный номер № (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер № Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика погиб пассажир автомобиля № регистрационный знак - №, ФИО1(л.д. 16-18).
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страховое возмещение в размере 500000 рублей (л.д. 8-15).
Согласност. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В силуп. 1 ст. 1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Также, согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Также учитывая то обстоятельство, что ответчиком совершено дорожно- транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, у СПАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 500000 рублей.
Принимая во внимание то, что истцом во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №) в счет возмещения вреда выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 500 000 рублей 00 копеек (л.д. 35-37), то при указанных обстоятельствах данная сумма подлежит взысканию с ответчика Васильева А.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия».
На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 200 рублей 00 копеек (л.д. 7).
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск СПАО «РЕСО-Гарантия» к Васильеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Васильева А.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 (восьми тысяч двухсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.В. Воробьева