Решение по делу № 2-2285/2024 от 26.03.2024

Дело №

УИД – 50RS0042-01-2024-002375-05

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июля 2024 года    г. Сергиев Посад

    Московская область

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

    при секретаре Борисовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Матвеевой Лидии Михайловне, Матвееву Алексею Николаевичу, Ефремовой Анастасии Дмитриевне, Матвееву Николаю Алексеевичу, Ефремовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов.

    Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу – <адрес>. ООО «Газпром теплоэнерго МО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения. Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате предоставляемых услуг, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, который впоследствии был отменен. Указано, что за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. ответчики имеют задолженность в размере 58 165 руб. 72 коп. На основании изложенного, истец ООО «Газпром теплоэнерго МО» просило суд: взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 58 165 руб. 72 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 275 руб. 56 коп.

    Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить.

    Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    Частью 1 пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    По правилам статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа <адрес> N1912-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа <адрес>.

    Судом установлено, что зарегистрированы и проживают по адресу – <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетние – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.11-12).

    Согласно ответу Администрации Сергиево – Посадского г/о <адрес>, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу - <адрес>, Сергиево – Посадский г/о, д. Жучки, без улицы, <адрес>, учтено в реестре муниципального имущества Сергиево – Посадского городского округа <адрес> (л.д.33).

    В соответствии с действующим законодательством ООО "Газпром теплоэнерго МО" поставляется тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения <адрес> по адресу: <адрес>, Сергиево – Посадский г/о, д. Жучки, без улицы.

    Обратившись в суд с уточненными исковыми требованиями, ООО "Газпром теплоэнерго МО" просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 58 165 руб. 72 коп.

    Истцом соблюден порядок разрешения спора, предусматривающий обращение с заявлением о вынесении судебного приказа.

    Так, мировым судьей 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> 04.08.2023г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.11.2022г. по 31.05.2023г. в размере 66 627 руб. 72 коп., судебных расходов в размере 1 099 руб., который определением от 24.08.2023г. отменен (л.д.8).

    Мировым судьей 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <адрес> 26.01.2023г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2022г. по 31.10.2022г. в размере 37 150 руб. 03 коп., судебных расходов в размере 657 руб., который определением от 06.02.2023г. отменен (л.д.9).

    Доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих оплату за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 58 165 руб. 72 коп., ответчиками в материалы дела не представлено.

    Суд соглашается с представленным расчетом истца (л.д.58), поскольку он является арифметически верным и не противоречит нормам действующего законодательства.

    Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 58 165 руб. 72 коп.

    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

    При подаче иска истец оплатил государственную пошлину на общую сумму в размере 3 275 руб. 56 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 13, 14, 15, 16). Поскольку при уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ сумма задолженности, подлежащая взысканию, истцом была уменьшена, то с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.06.2022г. по 31.05.2023г. в размере 58 165 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 389 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 389 рублей.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 389 рублей.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН № ОГРН №) судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 389 рублей.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (ИНН № ОГРН № судебные расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 389 рублей.

В удовлетворении требований ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании судебных расходов в счет уплаты государственной пошлины в размере 1 330 руб. 56 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2024 года.

Судья                                А.А. Чистилова