Решение по делу № 2а-2845/2021 от 25.03.2021

31RS0016-01-2021-002966-37

Административное дело №2а-2845/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 апреля 2021 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Ковальчук Е.В.,

в отсутствие: представителя административного истца ООО «Белдорстрой», представителя административного ответчика УФССП России по Белгородской области, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Васильевой Э.Н., заинтересованного лица Секираш С.П., о месте и времени извещенных своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Белдорстрой» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Васильевой Элеоноре Николаевне, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности возвратить взысканные денежные средства,

установил:

ООО «Белдорстрой» инициировало обращение в суд предъявлением административного искового заявления, в котором просило:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Васильевой Э.Н., выразившиеся в обращении взыскания на денежные средства должника до окончания срока, предоставленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, в рамках исполнительного производства №№-ИП от 16.02.2021,

- возложить на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца посредством совершения действий по возврату излишне взысканных денежных средств в размере 40 146 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что в ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области находилось на исполнении исполнительное производство №№-ИП от 16.02.2021, возбужденное в отношении должника ООО «Белдорстрой» в пользу взыскателя Секираш С.П. с предметом исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 40 146 руб. 09 коп.

26.02.2021 задолженность по исполнительному производству ООО «Белдорстрой» погашена по реквизитам, указанным в квитанции, сформированной на сайте ФССП России.

Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника ООО «Белдорстрой» выслано 26.02.2021, получено - 01.03.2021.

01.03.2021 инкассовым поручением №№ судебным приставом-исполнителем Васильевой Э.Н. произведено принудительное взыскание задолженности по вышеуказанному исполнительному производству. При том, что пятидневный срок, установленный должнику по исполнительному производству для добровольного исполнения на момент списания денежных средств не истек.

10.03.2021 ООО «Белдорстрой» обратилось в ОСП по городу Белгороду с ходатайством о возврате излишне взысканных денежных средств по исполнительному производству №№-ИП.

На день отправления административного иска в суд – 16.03.2021 денежные средства возвращены не были.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Белдорстрой» не явился, о месте и времени извещен своевременно, надлежащим образом – путем направления судебной корреспонденции по адресу электронной почты (л.д. 88, 89-93). В адрес суда направил заявление о прекращении производства по делу ввиду отказа от административных исковых требований. В обоснование отказа от иска указал, что судебным приставом-исполнителем совершены действия по возврату излишне взысканных денежных средств в сумме 40146 руб. на счет ООО «Белдорстрой». Необходимость в судебной защите нарушенного права отпала.

Представитель административного ответчика УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно, надлежащим образом – путем направления судебной корреспонденции по адресам электронной почты (л.д. 88, 89-93). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

В судебное заседание не явился административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Васильева Э.Н., о месте и времени извещена лично на подготовке дела к судебному разбирательству. Данное обстоятельства подтверждается распиской в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 45). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо Секираш С.П., о месте и времени извещен своевременно, надлежащим образом – путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением (л.д. 88, 94). Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено.

На основании части 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований выражен представителем административного истца ООО «Белдорстрой» Зуенко Е.А. (по доверенности) в письменном виде.

Доверенностью, выданной ООО «Белдорстрой» Зуенко Е.А. от 29.01.2021 предусмотрено право на отказ от административного иска (л.д. 85).

Принятие судом отказа от иска не нарушит прав административного истца, не противоречит закону. Оснований для вывода о нарушении прав и законных интересов других лиц у суда не имеется.

Принимая во внимание содержащееся в письменном заявлении административного истца указание на известность последствий принятия отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая, что совершенное процессуальное действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, отказ от требований принят судом, в соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198-199 КАС РФ суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя административного истца ООО «Белдорстрой» Зуенко Евгения Анатольевича, действующего на основании доверенности от 29.01.2021, от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области Васильевой Элеоноре Николаевне, Управлению ФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, возложении обязанности возвратить взысканные денежные средства.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного

суда города Белгорода Е.А. Колмыкова