Решение по делу № 5-294/2022 от 02.09.2022

<....>

№__ Дело № 5-294/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта 2 сентября 2022 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Герасимова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Герасимова В.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____, паспорт <....>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, <....>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, отрицающего наличие заболеваний и инвалидность,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Герасимова В.В.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что был сильно пьян и неадекватен, ничего не помнит.

Заслушав Герасимова В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как усматривается из материалов дела, Герасимов В.В. 01.09.2022 в 20 час. 05 мин. находился в общественном месте ____, при этом беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2022, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Герасимова В.В., данными в судебном заседании, объяснениями ФИО1

Оснований не доверять показаниям сотрудника полиции, составивших рапорты и протокол об административном правонарушении, не имеется. Сведений о какой-либо заинтересованности данных сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Герасимову В.В., реально существующих, обоснованных и заслуживающих внимания оснований для оговора его со стороны сотрудников полиции не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в протоколе и рапортах относительно события административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, Герасимов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что Герасимов В.В. нигде не работает, не имеет официального источника дохода, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Герасимова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21.00 час. 01.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>