Решение от 09.07.2024 по делу № 8Г-8382/2024 [88-12010/2024] от 08.04.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

       88-12010/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Кемерово                     9 июля 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьева В.Н.,

судей Репринцевой Н.Ю., Нестеренко А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0041-01-2022-001501-26 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» к Стафиевских Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречным исковым требованиям Стафиевских Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» о признании договора уступки прав требования( цессия) недействительным и признании заявления-анкеты не являющейся частью кредитного договора,

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФИНЭКС» на определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 марта 2024 г. о назначении экспертизы

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцевой Н.Ю.,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНЭКС» (далее – ООО «ФИНЭКС») обратилось в суд с иском к Стафиевских И.В о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 февраля 2020г. за период с 1 июля 2020 г. по 16 декабря 2021 г. в размере 151 097,37 руб.

Требования мотивировало тем, что 14 февраля 2020г. между Стафиевских И.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных средств, у Стафиевских И.В. образовалась задолженность перед банком, размер которой по состоянию на 16 декабря 2021г. составил 151 097,37 руб.

На основании договора цессии от 25 декабря 2020 г. права требования по кредитному договору перешли к ООО «ФИНЭКС», имеющему лицензию на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Не соглашаясь с заявленными требованиями, Стафиевских И.В. обратился в суд со встречным иском к ООО «ФИНЭКС», в котором просил признать недействительным договор уступки прав (цессии), заключенный 25 декабря 2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ФИНЭКС» в части уступки прав обязательств по кредитному договору от 14 февраля 2020 г., признать заявление-анкету от 12 февраля 2020г., поданную Стафиевских И.В. в «Тинькофф Банк», не являющейся частью кредитного договора от 14 февраля 2020 г.

В обоснование встречных требований Стафиевских И.В. указал на отсутствие у ООО «ФИНЭКС» лицензии на осуществление банковской деятельности, что влечет признание оспариваемой уступки недействительной.

Указал, что имеющаяся в материалах дела анкета не содержит данные о сумме кредита, сроке кредита, процентной ставке по кредиту, не указан порядок расторжения договора, условия досрочного возврата кредита, что влечет несогласование существенных условий кредитного договора и не может быть расценен как кредитный договор.

Учитывая, что мировым судьей вынесен судебный приказ по делу о взыскании с Стафиевских И.В. в пользу ООО «ФИНЭКС» задолженности по кредитному договору от 14 февраля 2020 г. за период с 1 июля 2020 г. по 16 декабря 2021 г. в размере 151 097,37 руб., на основании которого до его отмены со счетов Стафиевских И.В. взысканы денежные средства, просил произвести поворот исполнения судебного приказа по делу , взыскав с ООО «ФИНЭКС» в свою пользу денежные средства в размере 51 611,76 руб.

Решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 15 августа 2023 г. в удовлетворении требования ООО «ФИНЭКС» отказано, встречные требования Стафиевских И.В. удовлетворены. Признан недействительным договор уступки прав (цессии), заключенный 25 декабря 2020 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ФИНЭКС» в части уступки прав обязательств по кредитному договору от 14 февраля 2020 г. Признана заявление-анкета от 12 февраля 2020 г., поданная Стафиевских И.В. в АО «Тинькофф Банк», не являющейся частью кредитного договора № от 14 февраля 2020г. Произведен поворот исполнения судебного приказа от 28 декабря 2020 г., вынесенного мировым судьей 4-го судебного участка Черепановского судебного района НСО по делу путем взыскания с ООО«ФИНЭКС» в пользу Стафиевских И.В. денежных средств в размере 51611,76 руб.

При рассмотрении апелляционной жалобы ООО «ФИНЭКС» на указанное решение, определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 5 марта 2024г. по делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено ООО «МБЭКС», для определения размера задолженности Стафиевских И.В. с учетом условий кредитного договора, за исключением операций, совершенных 19 мая 2020 г. с возложением оплаты за ее проведение на ООО «ФИНЭКС».

В кассационной жалобе ООО ПКО «ФИНЭКС» просит отменить обжалуемое определение в части распределения расходов на оплату экспертизы, указывая, что стороны ходатайств о назначении экспертизы не заявляли, экспертиза назначена по инициативе суда, в связи с чем подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, не явились.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Назначая по делу судебную бухгалтерскую экспертизу для определения размера задолженности Стафиевских И.В. с учетом условий кредитного договора, за исключением операций, совершенных 19 мая 2020 г. (в связи утверждением Стафиевского И.В. о ничтожности совершенных 19 мая 2020г. операции, которые совершены мошенническим путем без его воли), судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда руководствовалась положениями статей 56, 60, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая неоднократные предложения суда о предоставлении уточненного расчета задолженности по кредитному договору с исключением операций, совершенных 19 мая 2020 г. и непредоставлением истцом и банком такого расчета, для проверки доводов Стафиевского И.В., пришла к выводу о н░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░- ░░░ «░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 79 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 80 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 1).

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 2).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2014 ░. № 2318-░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2024░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-8382/2024 [88-12010/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Финэкс"
Ответчики
Стафиевских Игорь Владимирович
Другие
АО «Тинькофф Страхование»
АО «Тинькофф Банк»
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
09.07.2024Судебное заседание
09.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее