Решение по делу № 2а-655/2019 от 17.12.2018

Дело № 2а-655/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи                 Комиссаровой Е.А.

при секретаре         Туриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Александрову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам,

ус т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с Александрова С.В. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии в размере 10664,31 руб., пени по страховым взносам на выплату накопительной пенсии в размере 138,3 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период до <дата> в размере 717,53 руб., требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме в качестве налогоплательщика, являлся индивидуальным предпринимателем с <дата> по <дата>, на переданную из Пенсионного фонда РФ задолженность по уплате страховых взносов начислены пени, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, пени № от <дата> со сроком исполнения до <дата>, требование до настоящего времени не исполнено, в адрес Александрова С.В. требование направлялось повторно, однако оно тоже не исполнено, первоначально налоговый орган обращался с заявлением в порядке приказного производства.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность отсутствует.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Александров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ГУ –УПФР в г. Костроме в судебное заседание не явился извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Принимая во внимание, что административный истец от заявленных требований отказался, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела, суд считает, что в силу статьи 49, 157 КАС РФ отказ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 157, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ИФНС России по г. Костроме от иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Костроме к Александрову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по страховым взносам прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья