Решение по делу № 2-3791/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-3791/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М,,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Зюзевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2019 года гражданское дело по иску Славашевича С.А. к Славашевич Н.С. о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

Славашевич С.А. обратился в суд с иском к Славашевич Н.С. о взыскании ? доли уплаченных за период с ** ** ** по ** ** ** денежных средств по кредитному договору №... «Ипотечный +» от ** ** **, заключенному с ОАО «...», в размере 183500 руб.? указывая в обоснование, что вступившим в законную силу решением суда от ** ** ** обязательства по данному кредиту признаны общим долгом супругов, за ним признано право на возмещение ответчиком ? части суммы, выплаченных банку сумм, за заявленный период им погашен кредит в размере 367 000 руб., соответственно доля, приходящаяся на возмещение Славашевич Н.С., составляет 183 500 руб.

Представитель истца на удовлетворении требований настаивала.

В судебное заседание ответчик не явилась, судебное извещение на ее имя возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения настоящего дела.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ** ** ** по ** ** **. В период брака с привлечением кредитных средств ими была приобретена ....

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... произведен раздел совместно нажитого имущества Славашевича С.А. и Славашевич Н.С., за Славашевичем С.А. признано право на 35/47 долей ..., за Славашевич Н.С. 12/47 долей квартиры. Со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А. взыскана сумма выплаченных Славашевичем С.А. денежных средств по кредитному договору №... «Ипотечный +» от ** ** **, заключенному с ОАО «...» за период с ** ** ** по ** ** ** в размере .... За Славашевичем С.А. признано право на возмещение Славашевич Н.С. ? части суммы, выплаченной Славашевичем С.А. ОАО «...» по кредитному договору № 28032 «Ипотечный +» от 21 сентября 2010г., начиная с 01.08.2014.

При рассмотрении указанного дела суд установил, что ** ** ** между ОАО «...» и Славашевичем С.А. был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил ему кредит «Ипотечный +» в размере .... под ... на приобретение объекта недвижимости – ... – на срок по ** ** **. Учитывая положения статей 39,45 Семейного кодекса Российской Федерации суд признал, что кредитные обязательства Славашевича С.А., возникшие перед ОАО «...» по указанному кредитному договору, являются общим совместным долгом супругов, поскольку указанный заём был использован для приобретения ими жилья, обязательства по кредитному договору разделены между супругами в равных долях.

Решение вступило в законную силу.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А. взыскано 102 500 руб. в счет ? доли от исполненных обязательств по кредитному договору №... по произведенным платежам за период с ** ** ** по ** ** **.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А. взыскано 102 500 руб. в счет ? доли от исполненных обязательств по кредитному договору №... по произведенным платежам за период с ** ** ** по ** ** **.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А. взыскано 225 500 руб. в счет ? доли от исполненных обязательств по кредитному договору №... по произведенным платежам за период с ** ** ** по ** ** **.

Из представленных истцом платежных документов следует, что за период с 22.07.2018 по 21.02.2019 им в счет оплаты кредитных обязательств по договору №... произведены следующие выплаты: 22.07.2018 – 20 000 руб., 20.08.2018 – 150 000 руб., 20.09.2018 – 50 000 руб., 19.10.2018 – 35 000 руб., 19.10.2018 – 2 000 руб., 24.12.2018 – 40 000 руб., 23.01.2019 – 70 000 руб., 21.02.2019 – 20 000 руб., всего на общую сумму 367000 руб.

Поскольку кредитные обязательства по договору №... признаны общим долгом сторон, Славашевичем С.А. за период с 22.07.2018 по 21.02.2019 выплачена сумма в размере 367 000 руб., ? доля выплаченной суммы в размере 183 500 руб. подлежит взысканию со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче заявления в суд, в размере 4870руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Славашевича С.А. удовлетворить.

Взыскать со Славашевич Н.С. в пользу Славашевича С.А. 183 500 рублей в счет ? доли от исполненных обязательств по оплате платежей по кредитному договору от ** ** ** №... «Ипотечный+» по произведенным платежам от 22.07.2018, 20.08.2018, 20.09.2018, 19.10.2018, 19.10.2018, 24.12.2018, 23.01.2019, 21.02.2019, судебные расходы в размере 4870 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.М. Сухорукова

...

...

...