Решение по делу № 2-2638/2015 от 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием представителя ответчика адвоката ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО6 о взыскании пени по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № РФ по <адрес> обратилась к ответчику ФИО1 с иском о взыскании пени по земельному налогу, просит суд: взыскать с ФИО7 задолженность по пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. В обосновании заявления указано, что ФИО4 №, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>. На ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровым номером № ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный в уведомлении срок обязанность по уплате налога на землю за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> уплачен не был, в результате чего, начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. которая должником не выплачена.

Налогоплательщику в связи с несвоевременной уплатой задолженности по пени ФИО1 было направлено требование № об уплате пени по земельному налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., требование не исполнено.

Пени начислены на сумму выявленной недоимки, образовавшейся в результате неуплаты налога в установленные законом сроки, расчет пени приведен в приложении в таблице расчета пеней. В соответствии со статьей 31 Кодекса Инспекция вправе требовать от налогоплательщика устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований: взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что истец пропустил срок предъявления требования, который установлен законодательством. Ответчику налоговые уведомления не направлялись. Задолженность возникла в ДД.ММ.ГГГГ году, требование было направлено только в ДД.ММ.ГГГГ году. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 52 Кодекса в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее № дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В отношении земельного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 387 НК РФ, согласно которому земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ответчик был обязан оплатить земельный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. который не выплатил, ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. которая должником не выплачена.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела судом установлено, что налогоплательщику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. Срок оплаты не установлен.

В данном случае суд считает, что истцом пропущен срок предъявления заявления о взыскании пени по земельному налогу, поскольку задолженность образовалась в ДД.ММ.ГГГГ году, налоговых уведомлений в материалах дела не имеется, требование об оплате налогов и пени датировано ДД.ММ.ГГГГ года, срок оплаты в нём не установлен, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года. Ходатайств о восстановлении процессуального срока не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени в сумме <данные изъяты>.– отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.