Решение от 05.12.2016 по делу № 33а-24439/2016 от 23.11.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33а-24439/2016

05 декабря 2016 года                                    г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего         Алексеенко О.В.

судей                 Пономаревой Л.Х.

Турумтаевой Г.Я.

при секретаре Рахимовой Р.В.

рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе старшего судебного пристава – исполнителя Буздякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Шеффер С.Ф. на решение Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Турумтаевой Г.Я., объяснения Ишкулова И.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ишкулов И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам - исполнителям Буздякского РО УФССП по РБ Мустафиной И.Р., Мустафину А.Р., Имангуловой Э.И. о признании бездействия незаконными.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа серии №... №... от дата, выданной Кумертауским городским судом адрес, он является взыскателем с должника ФИО15 денежной суммы в размере ... руб. На основании исполнительного листа постановлением от дата судебного пристава - исполнителя Буздякского РО УФССП по РБ Мустафиной И.Р. возбуждено исполнительное производство №... В добровольном порядке должник Муллаянов Ф.Ф. в установленный 5-дневный срок требования по исполнительному листу не выполнил. До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены. Истцом дата в Буздякский РО УФССП по РБ отправлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, какие меры были предприняты судебным приставом-исполнителем для исполнения требований исполнительного документа, с указанием дат исполнительных действий и мер принудительного исполнения. В ответе от дата сообщено, что направлены электронные запросы в .... Установлено, что у должника есть счета в ПАО «...», на которые вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, судебным приставом-исполнителем осуществлены неоднократные выезды по месту жительства должника, имущество подлежащее аресту не обнаружено, должник по месту регистрации не проживает, оставлены повестки о вызове на прием к судебному приставу. Однако, документов подтверждающих исполнение данных действий не представлено, даты выполнения исполнительных действий не указаны, отсутствует информация, с какой периодичностью выполнялись указанные исполнительные действия, т.к. за столь продолжительное время должник имел возможность трудоустроиться, приобрести в собственность имущество. дата по телефонному звонку выяснил, что исполнительное производство временно передано Мустафину А.Р., который при просьбе прокомментировать ответ от дата и предоставить информацию по исполнительному производству, сообщил, что из перечисленных в указанном письменном ответе исполнительных действий были совершены аресты счетов, отправлены повестки о вызове на прием к судебному приставу, исполнительные действия, такие как выезд по месту жительства, запросы в ОУФМС не совершались, обещал выполнить данные исполнительные действия в ближайшее время. дата совершен повторный звонок, в результате которого он узнал, что исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Имангуловой Э.И., которая сообщила, что с дата исполнительских действий не совершалось. дата он направил главному судебному приставу РБ и Прокурору РБ жалобу на бездействие судебных приставов-исполнителей Буздякского РО УФССП России по РБ осуществляющих исполнительное производство №...-ИП. Получено письмо от УФССП России по РБ о направлении жалобы в Буздякский РО УФССП по РБ. Однако, до настоящего момента, в нарушение срока рассмотрения обращения, ответа о принятом решении из Буздякского РО УФССП России он не получил. По обращению в прокуратуру района получен ответ от дата, в котором перечислены меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем. Из ответа прокуратуры следует, что первый выезд по месту жительства должника совершен дата - через 4 месяца после возбуждения исполнительного производства, т.е. с дата по дата не совершалось ни одного выезда. Тем не менее, в решении указывается, что нарушений законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не выявлено, с которым он согласиться не может, т.к. до настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, указанные действия, предпринятые судебными приставами исполнителями Буздякского РО недостаточны для исполнения требований исполнительного документа. Судебный пристав исполнитель не совершил действий по розыску должника для установления местонахождения. Кроме того, им при совершении звонка дата судебному приставу-исполнителю Мустафину А.Р. сообщено, что в банке данных исполнительных производств на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов РБ имеются данные о том, что на должника ФИО8 возбуждены исполнительные производства Орджоникидзевским РОСП г.Уфы, однако, данная информация была проигнорирована. За столь продолжительное время ФИО8 мог вступить в брак и совместно с супругой нажить имущество, но данные обстоятельства судебными приставами-исполнителями также не проверялись. Учитывая уклонение должника ФИО8 от исполнения требований по исполнительному листу не исключено, что должником мог быть совершен увод имущества от взыскания путем заключения мнимых сделок об отчуждении имущества. Данные обстоятельства не проверялись судебными приставами-исполнителями путем запросов в регистрирующие органы для выявления информации имелось ли на учете должника какое-либо имущество ранее (а именно в период с дата после совершения ФИО8 преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в результате которого он признан потерпевшим, уголовное дело, в отношении которого прекращено в связи с применением амнистии, а гражданский иск о взыскании морального и материального вреда к ФИО8 разрешен в порядке гражданского судопроизводства), и совершались ли в отношении них какие-либо сделки. С дата по настоящее время служба судебных приставов-исполнителей Буздякского РО УФССП России по РБ не предпринимала должных, установленных законом мер по принудительному исполнению решения суда, т.е. фактически бездействовала, поскольку совершение формальных действий, таких как аресты счетов, на которых отсутствуют денежные средства, редкие выезды по месту жительства скрывающегося должника, оставление повесток которые не доходят до должника, запросы в регистрирующие органы, нельзя считать принудительным исполнением решения суда. В результате бездействия судебных приставов-исполнителей Буздякского РО УФССП России по РБ существенно нарушаются его права, как взыскателя, требования о возмещении морального вреда и утраченного заработка не исполняются.

Истец просил признать бездействия судебных приставов-исполнителей Буздякского РО УФССП России по РБ осуществляющих исполнительное производство №..., выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию с ФИО8 в его пользу денежных средств, а также обязать судебных приставов-исполнителей Буздякского РО УФССП России по РБ осуществляющих исполнительное производство №...: объявить розыск должника и принять меры к установлению фактического местонахождения должника; направить соответствующие запросы в регистрирующие органы с целью установления сведений о прежнем имущественном положении должника и проверить имелся ли факт увода имущества от взыскания; направить запросы в соответствующие органы для установления семейного положения должника ФИО8, при положительном ответе установить совместно нажитое имущество и обратить взыскание; привлечь к административной ответственности должника ФИО8 по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ; совершить иные исполнительные действия предусмотренных ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ с необходимой периодичностью и необходимые меры в целях устранения допущенных нарушений, чтобы требования как взыскателя были удовлетворены.

Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан дата административное исковое заявление Ишкулова И.А. удовлетворено. Судом признаны незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Буздякского районного ОСП УФССП России осуществляющих исполнительное производство №..., выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию с ФИО8 в пользу Ишкулова И.А. денежных средств. Суд обязал судебных приставов-исполнителей Буздякского районного ОСП УФССП России осуществляющих исполнительное производство №...-ИП: принять меры к установлению фактического местонахождения должника и его имущества; направить соответствующие запросы в регистрирующие органы с целью установления сведений о прежнем имущественном положении и проверить имелся ли факт увода имущества от взыскания; направить запросы в соответствующие органы для установления семейного положения должника ФИО8 и наличия совместно нажитого имущества, а также совершить иные исполнительные действия для удовлетворения требований взыскателя.

В апелляционной жалобе старшего судебного пристава – исполнителя Буздякского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан Шеффер С.Ф. оспаривается законность и обоснованность судебного постановления. В жалобе указывает, что в перечень исполнительных действий, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» действия по установлению сведений о прежнем имущественном положении и факта увода имущества от взыскателя не входят. Заявлений должника об установлении семейного положения должника и наличия совместно нажитого имущества, о розыске имущества должника не поступало.

Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ (далее Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации "О судебных приставах" N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в производстве Буздякского РО УФССП по РБ находится исполнительное производство №..., возбужденное дата на основании исполнительного листа серии ФС №... от дата, выданного Кумертауским городским судом Республики Башкортостан в отношении ФИО8 о возмещении морального вреда и утраченного заработка размере ... руб. в пользу Ишкулова И.А.

В рамках указанного исполнительного производства дата судебным приставом-исполнителем в электронном виде направлены запросы в ...

Также дата, дата, дата, дата, дата судебными приставами-исполнителями вынесены акты о совершении исполнительских действий по факту выезда по месту жительства должника ФИО8 по адресу регистрации. Установлено, что должник по адресу регистрации не проживает, со слов соседей уехал на заработки в неизвестном направлении.

дата судебным приставом-исполнителем Буздякского РО УФССП России по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответу ГКУ ЦЗН адрес №... от дата по состоянию на указанную дату ФИО8 не зарегистрирован в качестве безработного.

Из уведомления от дата №... следует, что в ЕГРП информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества у ФИО8, не имеется.

Установив вышеприведенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебными приставами-исполнителями на протяжении длительного времени по настоящее время, кроме направления запросов в различные органы, не предпринимались эффективные и достаточные меры для реального и своевременного исполнения требований исполнительного документа исполнительного производства, доказательств невозможности исполнения определения суда должностным лицом не предст░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ 3 ░░. 65 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 65 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░