Решение по делу № 2-2582/2022 от 11.10.2022

УИД 66RS0053-01-2022-002910-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2022     Дело № 2-2582/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тимофеева Е.В., прокурора Камаловой Д.И., истца Ермолаевой О.А., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25821/2022 по иску

Ермолаевой ФИО16 к Хажееву ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ермолаева О.А. обратилась в суд с иском к Хажееву Р.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А. В официальном браке с ответчиком не состояла. Проживали в гражданском браке как сожители. В период совместного проживания у них появилось двое детей: Хажеева А.Р. и Хажеев Р.Г. Ответчик детей не признавал, о чем истец оформила отцовство через суд. При проживании в строительство был вложен материнский капитал. В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», истец выделила доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А на каждого ребенка в размере 1/4, что подтверждается соглашением о выделении долей. Для совместного семейного проживания истец зарегистрировала в своем жилом помещении (доме) ответчика Хажеева Р.Г., что подтверждается справкой. В настоящий момент дальнейшее проживание невозможно, ответчик не проявляет хозяйственной деятельности по содержанию имущества, коммунальные услуги не оплачивает, платит только истец, воспитанием совместных детей ответчик не занимается, не содержит их, не водит их на кружки. Поскольку между истцом и ответчиком отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, за ответчиком не сохраняется. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. У ответчика имеется в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец хочет, чтобы ответчик проживал отдельно и покинул ее жилое помещение, тем более, что законных оснований для проживания в доме у ответчика нет. Однако, он не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой жилищный вопрос и съехать из ее жилого помещения.

Ермолаева О.А. просила признать Хажеева Р.Г. утратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>А

Истец Ермолаева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что вместе жить не могут, ответчик часто пьет, всегда ругань, скандалы. Коммунальные платежи не платит. Детей не воспитывает, все на ней. Он отец её детей, детей сначала он не признавал. Совместно проживали с 2007 года. Брак не зарегистрирован. Он не разведен. У него в Екатеринбурге есть квартира, там живет его жена и дочь. Общее хозяйство не ведут, бюджет у нее свой, не общается с ним. Он не собственник жилого помещения. Собственники жилья она и ее дети.

Помощник прокурора в судебном заседании считала необходимым исковые требования истцов удовлетворить.

Ответчик Хажеев Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – МО МВД РФ «Сысертский» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ермолаева О.А., а так же Хажеев И.Р., Хажеева А.Р., Закопайло Н.А., являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/4 доле у каждого, здания, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> А.

Кроме того, на основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Ермолаевой О.А., Хажееву И.Р., Хажеевой А.Р., Закопайло Н.А. на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под строительство жилого деревянного дома, площадью 1065 кв.м., с кадастровым номером 66:№40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> А.

Согласно справки №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «УХТО СГО», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ней зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский» №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника на спорное жилое помещение - шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик Хажеев Р.Г. в спорном помещении не проживает, совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, членом семьи не является, в добровольном порядке выписаться не желает, следовательно, прекратилось его право пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Своими действиями по отказу сняться с регистрационного учета по спорному адресу, препятствует реализации прав собственников, которые, имея жилое помещение, рассчитывают владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> А, членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем, суд считает, что он утратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолаевой ФИО13 (паспорт гражданина РФ №40817810604900317040 №40817810604900317040, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Хажееву №40817810604900317040 (паспорт гражданина РФ 65 12 №40817810604900317040, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчика Хажеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> А.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия Хажеева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р-н Сысертский, <адрес> А, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Е. В. Тимофеев.