Решение по делу № А57-3923/2012 от 29.03.2012

Арбитражный суд Саратовской области

410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Саратов                                                                                            

Резолютивная часть оглашена 29 марта 2012 года

Полный текст изготовлен 29 марта 2012 года                                     Дело № А57-3923/2012

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Сеничкина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.М. Бурлиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Балашовском районе Саратовской области, город Балашов Саратовская область

к  индивидуальному предпринимателю Кремлеву Анатолию Сергеевичу, город Балашов Саратовская область

о взыскании  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму финансовых санкций от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере  1 039 руб. 20 коп.,

при участии:

представителя заявителя – не явился, извещён,

представителя заинтересованного лица – не явился, извещён,

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балашовском районе Саратовской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Кремлева Анатолия Сергеевича финансовых санкций в сумме 1039 руб. 20 коп.

            Заявитель, индивидуальный предприниматель извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей заявителя и индивидуального предпринимателя.

       Отзыв на исковое заявление от заинтересованного лица не поступил.

            В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Индивидуальный предприниматель зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, ОГРН 306644031800049.

            Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

   В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», начиная с 1 января 2011 года физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет индивидуальные сведения один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом.

Однако в нарушение названной нормы индивидуальным предпринимателем сведения не представлены за 2010 год.

   Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

   В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации», Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

   Согласно части 2 статьи 13 указанного закона, стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

            Сумма страхового года для индивидуальных предпринимателей в 2010 году составила 10392 руб.

            Следовательно, 10 % от суммы начисленных страховых взносов составляет 1039 руб. 20 коп.

            31 мая 2011 года Пенсионным фондом в отношении индивидуального предпринимателя был составлен акт камеральной проверки № 651, который был направлен заинтересованному лицу по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

По результатам рассмотрения акта Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда принято решение № 639 от 01 июля 2011 года о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности в виде взыскания санкций в сумме 1039 рубля 20 копеек. На основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности, в адрес предпринимателя было выставлено требование об уплате санкции № 627 от 26 июля 2011 года. Решение и требования были направлены в адрес Заинтересованного лица, что подтверждается списками почтовых отправлений.

Решение и требование в добровольном порядке исполнены не были.

Заинтересованное лицо доказательства уплаты финансовых санкций не представило, сумму не оспорило.

 При данных обстоятельствах, суд считает, что требования Заявителя законны и обоснованны, подлежат удовлетворению  в полном объеме.

            В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кремлева Анатолия Сергеевича, 05.02.1986 года рождения, уроженца города Янгиюль Ташкентской области, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Трудовая, дом 21, ОГРН 306644031800049 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Балашовском районе Саратовской области финансовые санкции в размере 1039 руб. 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кремлева Анатолия Сергеевича, 05.02.1986 года рождения, уроженца города Янгиюль Ташкентской области, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балашов, улица Трудовая, дом 21, ОГРН 306644031800049 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб.

            Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

            Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Судья                                                                                                             Е.В. Сеничкина