Решение по делу № 5-91/2023 от 27.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года      г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в г. <данные изъяты>

установил:

Васильев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Васильев С.В. находясь в здании МО МВД России «Михайловский» расположенного по адресу: <адрес>А, совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно, вел себя не адекватно, ломал оконные ставни, повредил запорный механизм пластикового окна, на требования оперативного дежурного прекратить повреждение имущества МО МВД России «Михайловский», вести себя корректно, Васильев С.В. не отрагировал, продолжил вести себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, пытался развязать драку, хватал за форменную одежду.

В судебном заседании Васильев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания своей вины, вина Васильева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России Михайловский от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Васильева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБДР на Васильева С.В., рапортом полицейского отделения ППСП МО МВД России «Михайловский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Васильев С.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут.

Оснований для оговора Васильева С.В. сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела. Как усматривается из материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает к вниманию следующее:

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 1000 рублей до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Васильев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающими его ответственность. Обстоятельствами, отягчающим ответственность Васильева С.В. в силу ч. 1, 2 и 6 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

При назначении Васильеву С.В. административного наказания, суд берет во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, имущественное и семейное положение правонарушителя, приходит к мнению о необходимости применения в отношении него административного наказания, в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и способствовать целям его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

постановил:

Признать Васильева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок административного ареста Васильеву Сергею Владимировичу исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья И.В. Вагин