Решение по делу № 2-893/2024 от 22.03.2024

Дело № 2-893/2024

УИД № 76RS0016-01-2024-000022-32

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. город Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Лазаревой Елене Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Лазаревой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа №16177004 от 06 мая 2022г. в размере 69154,68 руб., из которых 30000 руб. – сумма займа, 37298,09 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 07 мая 2022г. по 05 июня 2022г., 1856,59 руб. – пени за период с 06 июня 2022г. по 02 декабря 2023г., расходов по оплате госпошлины в размере 2274,64 руб.

В обоснование иска указано, что 06 мая 2022 г. между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» заключен договор займа №16177004 в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику заем в размере 30 000 руб. с уплатой процентов в размере 365% годовых, сроком до 05 июня 2022г. Должником обязанность по уплате суммы кредита и процентов не исполнена, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лазарева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 06 мая 2022 г. между Лазаревой Е.А. и обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» заключен договор займа №16177004 в соответствии с условиями которого общество предоставило ответчику заем в размере 30 000 руб. с уплатой процентов в размере 365% годовых, сроком до 05 июня 2022г.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Письменными материалами дела, подтверждается выполнение кредитором своего обязательства по кредитному договору, а именно, что общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» 06 мая 2022 г. предоставило ответчику сумму займа в размере 30 000 руб.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств по договору Лазарева Е.А. платежи в счет погашения задолженности по договору вносила не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика составляет 69154,68 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, 37298,09 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 07 мая 2022г. по 05 июня 2022г., 1856,59 руб. – пени за период с 06 июня 2022г. по 02 декабря 2023г.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту составлен правильно, судом проверен. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций, установленных этим договором.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» о взыскании с ответчика задолженности по договору в общей сумме 69154,68 руб. являются обоснованными.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2274,64 руб. подтверждены платежным поручением, и на основании пункта 1 статьи 98 подлежат взысканию с ответчика в его пользу в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785) удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Елены Александровны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785) задолженность по договору займа №16177004 от 06 мая 2022г. в размере 69154,68 руб., из которых 30000 руб. – сумма займа, 37298,09 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 07 мая 2022г. по 05 июня 2022г., 1856,59 руб. – пени за период с 06 июня 2022г. по 02 декабря 2023г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274,64 руб., всего 71429 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красильникова Л.Г.