Решение от 22.11.2022 по делу № 2-277/2022 от 18.07.2022

                      №2-277/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года         <адрес>                                                                                      

Болховский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

с участием ответчика Гладких О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МангоФинанс» к Гладких О.Л. о взыскании вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Болховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гладких О.Л., осужденной по ч.1 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), ч.2 ст. 159 УК РФ (30 эпизодов), п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в части разрешения гражданского иска о взыскании с Гладких О.Л. в пользу ООО «МангоФинанс» 15080 рубюлей отменен, уголовное дело направлено в суд на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В исковом заявлении ООО «МангоФинанс» указало, что Гладких О.Л. изготовила себе светокопию паспорта Нечушкиной М.А., с помощью которой без согласия Нечушкиной М.А., посредством сети Интернет в ООО « МангоФинанс» оформила заявку на выдачу займа в сумме 15080 рублей, которые после одобрения займа поступили на счет указанной в заявке банковской карты. Продолжая свой умысел, направленный на хищение денежных средств, Гладких О.Л. путем обмана и злоупотребления доверием убедила Нечушкину М.А. обналичить поступившие на счет банковской карты денежные средства и передать их Гладких О.Л.. Полученными по займу денежными средствами Гладких О.Л. воспользовалась по своему усмотрению, тем самым причинив истцу материальный ущерб в сумме 15080 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены ФИО4, Нечушкина М.А.

Представитель истца ООО «МангоФинанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчица Гладких О.Л. в судебном заседании частично признала исковые требования, пояснила, что часть задолженности в сумме 10650 рублей была погашена ее матерью в 2019 году, что подтверждается платежным поручением.

Третьи лица ФИО4, Нечушкина М.А в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, обозрев уголовное дело № в отношении Гладких О.Л., приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому государственную, в том числе судебную, защиту его прав и свобод, обязывая государство обеспечивать потерпевшим от преступлений доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, ст. 52).

В соответствии ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из изложенного, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном решении").

В судебном заседании установлено, что приговором Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу по апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учётом Определения суда кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ) по эпизоду № (потерпевший - ООО «МангоФинанс») Гладких О.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Приговором Болховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. до 10 час. 46 мин. Гладких О.Л., на сайте www.mail.ru от имени Нечушкиной М.А. зарегистрировала электронный почтовый ящик marina.anatolevna.10@inbox.ru, после чего на сайте www.mangomoney.ru от имени Нечушкиной М.А., используя ее анкетные, паспортные данные и номер банковского счета, сформировала заявку на выдачу займа, которая была рассмотрена, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 12 мин. между ООО «МангоФинанс» и Нечушкиной М.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 15 080 (пятнадцать тысяч восемьдесят) руб., который подписала электронной подписью от имени Нечушкиной М.А., не намереваясь исполнять условия указанного договора и не имея для этого финансовых возможностей.

Похищенными при вышеуказанных обстоятельствах мошенническим путем из корыстных побуждений у ООО «МангоФинанс» денежными средствами в сумме 15 080 руб. Гладких О.Л. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением       старшего следователя Орловского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МангоФинанс» было признано гражданским истцом по уголовному делу, в связи с поступлением гражданского иска о взыскании с Гладких О.Л. материального ущерба..

Постановлением старшего следователя Орловского МСО СУ СК России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Гладких О.Л. признана гражданским ответчиком по уголовному делу по гражданскому иску ООО «МангоФинанс» о взыскании с Гладких О.Л. имущественного вреда в сумме 15080 руб.

Как следует из материалов дела, в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были внесены денежные средства в сумме 10650 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, письмом              ООО «МангоФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н о статусах займов, оформленных в МФК ООО «МангоФинанс» клиентом Нечушкина М.А.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчицы в пользу истца денежных средств в размере 4430 рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4430 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░