Дело № 2-3720/2019

64RS0045-01-2019-004128-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Шевчука Г.А.,

при секретаре Поляковой А.С.,

при участии Тихоновой (Костенко) И.Ф.представителя ответчика Пономаренко Л.А., ответчика, третьего лица Тихонова С.Н., представителя ООО «СПГЭС» ТимощенкоК.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой (Костенко) ФИО5 к Костенко ФИО16 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

Тихонова (Костенко) И.Ф, обратилась в суд с исковым заявлением к КостенкоМ.М. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, просила определить порядок оплаты коммунальных услуг за электроэнергию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно долям в общей долевой собственности, а именно 1/2 за истцом, 1/2 за ответчиком.

В судебном заседании истец Тихонова И.Ф. и представитель ответчика Пономарева Л.А. представили мировое соглашение, подписанное ими, по условиям которого:

1. Тихонова ФИО17 оплачивает расходы по оплате электроэнергии по <адрес> в размере 2/3 доли (две третьих доли) от общей суммы потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 2. Костенко ФИО18 оплачивает расходы по оплате электроэнергии по <адрес> в <адрес> в размере 1/3 (одной третьей) доли от общей суммы потребленной электроэнергии согласно показаниям прибора учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 3. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно. 4. Распределение оплаты электроэнергии по <адрес> в пределах 2/3 доли истца между Тихоновой И.Ф. и Тихоновым ФИО19 осуществляется по их взаимной договоренности. Последствия статьи 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Ответчик Костенко М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Третье лицо Тихонов С.Н. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях, подписав его. Представитель ООО «СПГЭС» Тимощенко К.Ю. не возражала против утверждения мирового соглашения. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишегося истца.

Изучив материалы дела и мировое соглашение, подписанное сторонами спора, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения по статье 173 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу– прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. 2. ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1/3 (░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. 3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 4. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-3720/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Тихонова (Костенко) Ирина Федоровна
Ответчики
Костенко Михаил Михайлович
Другие
Тихонов Сергей Николаевич
Костенко Михаил Михайлович
Пономаренко Людмила Алексеевна
Тимощенко Кадрия Юсефовна
ООО "СПГЭС"
Костенко Денис Михайлович
Суд
Кировский районный суд г. Саратов
Дело на сайте суда
kirovsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее