Решение по делу № 2-808/2017 от 10.08.2017

№ 2-808/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к Пятых Н.К., Загараеву А.А., Пятых Л.А., Пятых К.Б., Загараевой Е.А., Загараевой М.А., Загараеву И.Б., Загараевой К.А. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к Пятых Н.К., Загараеву А.А., Пятых Л.А., Пятых К.Б., Загараевой Е.А., Загараевой М.А., Загараеву И.А., Загараевой К.А. о взыскании задолженности за потребленный газ. Требования обосновали тем, что они оказывают ответчикам услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд по адресу: (адрес). На Пятых Л.А. для расчетов за потребленный газ открыт лицевой счет. Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО населению утверждаются ежегодно постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области. ООО надлежащим образом снабжало ответчиков природным газом в необходимых количествах. Начисления платы за потребленный газ ответчикам производились согласно утвержденным нормативам. В связи с образовавшейся задолженностью ДДММГГГГ газовое оборудование по указанному выше адресу было отключено поставщиком газа от газорапределительной сети путем установления УБК на ПГ-4 (плита газовая) и ВПГ (водонагреватель), о чем составлен акт. По состоянию на ДДММГГГГ задолженность за потребленный газ составляет 69 286 руб. 56 коп. По основаниям ст.ст. 12, 15, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ООО просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленный газ за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в сумме 69 286,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278,60 руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленный газ за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ в сумме 69 286 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца Каретникова Ю.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков Пятых Н.К., Загараевой Е.А. по доверенности Герасимова Н.В. в судебном заседании просила применить к требованиям исковую давности. Признавала иск в сумме 57 659,40 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчиков Пятых Н.К., Загараевой Е.А. по доверенности Корнилова А.В. также признала исковые требования в сумме 57 659,40 руб. Пояснила, что в марте 2017 г. ответчикам была начислена сумма к оплате в размере ***** руб. за ***** куб.м газа по цене ***** коп. на 10 человек. Суммируя начисления за последующие месяцы за вычетом платежей, получается 57 659,40 руб.

Ответчики Пятых Н.К., Загараев А.А., Загараева Е.А., Загараев И.А., Загараева К.А., Загараева М.А., Пятых Л.А., Пятых К.Б. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутвие указанных лиц.

Ответчики Пятых Н.К., Загараев А.А., Загараева Е.А., Загараев И.А., Загараева К.А., Загараева М.А. направили в суд отзыв, согласно которому полагают, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.07.2013 по 09.08.2014. Общая сумма задолженности за потребленный газ за период с 10.08.2014 по 07.06.2017 с учетом платежей производимых в апреле и мае 2017 года составляет 55 379,41 руб. Соответственно от этой суммы и должна рассчитываться государственная пошлина, которая составит 1 861 руб.

Выслушав представителя истца Каретникову Ю.В, представителя ответчиков Герасимову Н.В., исследовав материалы гражданского дела № по заявлению ООО «НОВАТЭК-Кострома» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленный газ с Пятых Н.К., Загараева А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А., Загараевой М.А., Загараева И.А., № по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Пятых Н.К., Загараеву А.А., Пятых Л.А., Загараевой Е.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Начисление производятся на основании нормативов потребления в соответствии с постановлением Региональной службы по тарифам администрации Костромской области № от ДДММГГГГ

Данные правовые нормы в их нормативном единстве с предписаниями п. 1 ст. 155 ЖК РФ, возлагают на абонента обязанность своевременно оплачивать принятое им количество газа.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес), зарегистрированы: Пятых Н.К., Загараев А.А., Пятых Л.А., Пятых К.Б., Загараева Е.А., Загараева М.А., Загараев И.А., Загараева К.А.

ООО НОВАТЭК-Кострома» оказывает гражданам коммунальные услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд.

Факт осуществления между сторонами договорных отношений в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанный дом природного газа для бытовых нужд.

Со стороны истца обязательства по предоставлению услуги по снабжению природным газом исполнены в полном объеме. В свою очередь ответчики обязательства по оплате оказываемой им услуги по поставке газа не исполняли, что послужило основанием обращения ООО в суд с данным иском. Кроме того, как видно из акта от ДДММГГГГ поставка газа абоненту № была прекращена.

В связи не оплатой предоставленной истцом услуги у ответчиков образовалась задолженность, как указывает истец с 01 марта 2014 г. по 07 июня 2017 г. в сумме 69 286 руб. 56 коп.

Ответчики заявили о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, поскольку, как следует из их позиции, заявление о выдаче судебного приказа было подано 17 января 2017 г.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец действительно обращался к мировому судье судебного участка № Костромского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа 19 декабря 2017 г., однако в его принятии было отказано (определение от 20 декабря 2016 г.). Повторно с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 17 января 2017 г. Выданный на основании данного заявления судебный приказ от 18 января 2017 г. был отменен определением от 21 апреля 2017 г.

Таким образом, выдача судебного приказа прервала течение срока исковой давности исчисляемой с 17 января 2017 г.

Согласно разъяснениям п. 18 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая во внимание поступление заявления о выдаче судебного приказа мировому судье 17 января 2017 г., его выдачи 18 января 2017 г., отмены 21 апреля 2017 г., период обращения истца с настоящим иском 10 августа 2017 г. (в пределах шести месяцев со дня отмены судебного приказа), суд признает, что течение срока исковой давности был прерван.

С учетом изложенного, доводы ответчиков и их представителей о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ООО просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01 марта 2014 г. по 07 июня 2017 г., которая составляет 69 286,56 руб.

Ответчики указывают, что из задолженности должны быть вычтены суммы, уплаченные ими в счет погашения задолженности в 2016 и 2017 годах.

Вместе с тем, данные суммы были зачтены ООО в счет погашения задолженности, по ранее вынесенным в отношении ответчиков решениям о взыскании задолженности за потребленный газ.

Исходя из вышеизложенного, измененные требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленный газ подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Кострома» к Пятых Н.К., Загараеву А.А., Пятых Л.А., Пятых К.Б., Загараевой Е.А., Загараевой М.А., Загараеву И.А., Загараевой К.А. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пятых Н.К., Загараева А.А., Пятых Л.А., Пятых К.Б., Загараевой Е.А., Загараевой М.А., Загараева И.А., Загараевой К.А. задолженность за потребленный газ в размере 69 286 руб. 56 коп. за период с 01.03.2014 по 07.06.2017, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278 руб. 60 коп., всего взыскать 71 565 (семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят пять) руб. 16 (шестнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья О.В. Гурьянова.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2017 г.