Решение по делу № 2-395/2021 от 10.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-395/2021

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года                                                                                г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Вологодской области к Лубковскому Алексею Викторовичу о понуждении произвести действия по отчуждению огнестрельного оружия,

установил:

Управление Росгвардии по Вологодской области обратилось в суд с иском к Лубковскому А.В. о понуждении произвести действия по отчуждению огнестрельного оружия. В обоснование требований указано, что Лубковский А.В.. является владельцем оружия <данные изъяты> на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии №..., выданного ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области 25 ноября 2017 года, сроком действия до 25 ноября 2022 года. 23 марта 2019 года инспектором ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области вынесено заключение об аннулировании разрешения, лицензии на право хранения и ношения огнестрельного оружия в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». 14 апреля 2019 года указанное оружие изъято и сдано на временное хранение в дежурную часть МО МВД России «Грязовецкий». Лубковский А.В. был уведомлен о необходимости произвести отчуждение принадлежащего ему оружия в сроки, предусмотренные действующим законодательством. Ответчиком действий по реализации изъятого оружия не было предпринято. Ссылаясь на статью 238 ГК РФ, просят обязать Лубковского А.В. произвести отчуждение огнестрельного оружия модели <данные изъяты>.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 11 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Грязовецкий».

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Вологодской области не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Лубковский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что Лубковский Алексей Викторович, .../.../... года рождения, является владельцем оружия <данные изъяты> на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии №..., выданного ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области 25 ноября 2017 года, сроком действия до 25 ноября 2022 года.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Согласно положениям статьи 13 и статьи 22 вышеуказанного закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе: обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

23 марта 2019 года инспектором ОЛРР (по Вологодскому, Грязовецкому и Междуреченскому районам) Управления Росгвардии по Вологодской области Г., в соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия серии №..., выданного Лубковскому А.В., в связи с повторным привлечением в течение года к административной ответственности.

Согласно квитанции на принятое оружия, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества № 152 от 14.04.2019 года оружие <данные изъяты> принято УУП МО МВД России «Грязовецкий» К. от Лубковского А.В.

Согласно положениям части 2 статьи 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со статьей 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

При аннулировании разрешения 23 марта 2019 года Лубковский А.В. был уведомлен о необходимости реализации оружия в срок до 23 апреля 2019 года.

Пунктом 13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие: а) юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительнымуведомлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориального органа по месту выдачи им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; б) гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальном органе по месту учета указанного оружия.

Однако Лубковским А.В. действий по реализации изъятого оружия не было предпринято.

Согласно положениям статьи 13 и статьи 22 вышеуказанного закона право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе: обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Статья 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» предусматривает, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Владелец указанного выше оружия разрешения на хранение и ношение оружия не имеет; в течение года и по настоящее время действий, направленных на получение разрешения, на хранение и ношение оружия не произвел. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчик разрешения на хранение и ношение оружия не имеет; с момента изъятия оружия мер по его реализации не предпринял, суд считает требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести отчуждение оружия подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Основания для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Росгвардии по Вологодской области удовлетворить.

Обязать Лубковского Алексея Викторовича, .../.../... года рождения, произвести отчуждение огнестрельного оружия модели <данные изъяты>.

Взыскать с Лубковского Алексея Викторовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 02 августа 2021 года.